別再相信成功秘訣——評日本著作《不輸的力量》:成功沒有公式,失敗才有

別再相信成功秘訣——評日本著作《不輸的力量》:成功沒有公式,失敗才有
Photo Credit: diamond.co.jp截圖

我們想讓你知道的是

日本歷史講師神野正史,近年整理了千古以來不同歷史人物的成敗得失,寫成《不輸的力量》一書,作者藉一系列文章剖析箇中智慧。

神野正史詮釋23位歷史人物觀點奇特

神野正史談論歷史人物不時穿插日本戰國史,到底他在撰寫《不輸的力量》之前,有沒有玩過《信長之野望》?實在不得而知,不過毫無疑問,這是一本奇書,神野以獨特的角度詮釋歷史人物的性格、態度作出決策時,對相關事件造成甚麼影響,能從中學懂甚麼智慧。

即使談論智慧,有些人也許仍會感覺他寫得太破格和條理不足,一時在說「只要不放棄,就仍有勝機!」,彷彿叫人在鬥爭中必須堅持到底;一時又說:「少則能逃之,不若則能避之。⋯⋯常勝的秘訣在於不與比自己強大的敵人戰鬥。而是盡全力與比自己弱小的人戰鬥。」,好像叫人要常常思考如何迴避損耗。筆者打算留待下半部分,才評論神野正史歷史詮釋的優劣之處。

回到神野在書中談及23位歷史人物,他反反覆覆強調的概括有兩大點:

  • 審時度勢:「隨時因應狀況變化,臨機應變」、「山不轉路轉,路不轉人轉」
  • 情緒累事:「執著乃萬惡之根源」、「最大的敵人是自己的傲慢之心」

法國貝當在第一次、第二次世界大戰,兩種命運

以橫跨第一次、第二次世界大戰的法國菲利普.貝當(Henri Philippe Pétain)將軍為例,他的人生非常諷刺,前一次大戰成了救國英雄,後一次大戰淪為「賣國賊」,究竟發生甚麼事?

在爆發第一次世界大戰時,貝當已年屆58歲,軍階只是上校沒甚麼重大決策權,看來一生將要這樣完結。可是,法國採取參謀總長霞飛(Joseph Joffre)的「積極攻擊策略」迎戰德國軍隊,他堅信拿破崙遺下的教條:堅守要塞必定迎來滅亡;所以他一開始便打算擊破德國野戰軍,結果換來節節敗退。

德軍勢如破竹佔領法國東北部,不久更包圍巴黎凡爾登要塞,要塞一破巴黎必淪陷,看來法國離亡國之期不遠了,這時候,參謀次長卡斯泰爾諾(Edouard de Castelnau)想起貝當一早反對所謂「積極攻擊策略」,他堅持認為築防線死守方為上策,便成功說服霞飛讓貝當擔任凡爾登總司令。

貝當採取「縱深防禦」戰略,誘敵軍深入,遇襲即故意退兵,到敵方自滿大舉進攻,便設法構成包圍之勢迎戰,予以殲滅。終於,法國一直挺到德國投降,大戰結束。剎那間,貝當便由上校躍升至「元帥」之位,被譽為「凡爾登的英雄」,不管他走到哪裡,都極受群眾歡迎,而在事業高峰時以64歲之齡娶了一位42歲的妻子。

一旦忽略評估現實,處處都是失敗因子

於是,法國一戰後許多軍事策略,也徵詢了貝當的做法,所以才有「馬奇諾防線」,法國一心以為可以透過貝當領導下的這條防線,抵住日後德軍再次入侵,為此花了160億法郎(當時法國全年國防預算是200億法郎),他們深信「只要有了要塞,哪怕將來德軍如海嘯般襲來,我們也可以利用縱深防禦戰術擊破敵人。」

顯然,到了第二次大戰爆發時,面對希特拉的攻勢,馬奇諾防線一敗塗地,不但受不了轟炸機的攻擊,德軍有許多方式不正面衝擊防線便可進侵法國,譬如在阿登高地進入,使防線頓時失效。二戰結束後,貝當被判以「叛國罪」時自述:「因為貝爾登的功勞,封鎖了我的軍事精神。新道具、新兵器、新戰術在戰後接連出現,並導入在新的戰爭之中,而我卻對此漠不關心。」

神野正史認為,貝當的事例說明了他年老僵化得不懂審時度勢,時代巨輪不停轉,相同的方法,無法保證各種情況之下成功,下次則可大敗,關鍵在於有沒有花時間仔細研究對象,「當前」的客觀環境和條件如何等,再因應形勢制訂應變做法,貝當成為典型被時代拋棄的悲劇英雄,也可能因為以前的榮譽感,而沒有交託給後起之秀處理新形勢。貝當被判以死刑後,由於戴高樂總統特赦變無期徒刑,貝當最後在95歲死在囚禁他的孤島上。

豐臣秀吉、德川家康,實力強弱不同,但機智如一

相反,回到日本戰國時代,正當豐臣秀吉攻打毛利勢力的高松城,突然傳出織田信長在本能寺戰死的消息,豐臣隨即與毛利議和趕回京都,迎戰明智光秀軍隊,迫得明智軍退守勝龍寺城。這時豐臣秀吉審視形勢,沒有被勝利薰陶一舉進攻勝龍寺城,反而接納了黑田官兵衛的意見,刻意解除包圍明智軍,讓他們喪失意志逃跑。

豐臣秀吉這樣做並不是普通實踐了「不戰而勝」的妙法,他更重視完結戰役,盡快統合織田信長死後的權力,化解內部不穩危機。豐臣推舉信長嫡孫繼承家督後,再擊敗主動挑戰他的織田家老首座柴田勝家,柴田戰敗自刎而死,唯獨織田信長的次男(次子)聯合德川家康對抗豐臣。

豐臣站在強勢,希望以快打慢,派十萬軍進攻德川的一萬六千軍,決戰在犬山城與小牧城,便是著名的「小牧、長久手之戰」。德川同樣是懂得審視度勢之人,遠勝柴田,他決定不與豐臣硬碰,不斷以進退之法拉扯令戰事陷入膠著狀態。這段時期豐臣有四名將領戰死,遭遇小敗仍保持優勢,然而,豐臣再次評估形勢,認為大軍受糧草補給限制,但短期猛攻即使取勝也會元氣大傷,再拖挺亦非良策,他計算用硬的方式不利,改用軟的方式應對——外交。

豐臣隨即跟德川的盟友織田信雄講和,說可「割讓伊賀、伊勢一半的領地」作為談和條件,這並不是平常的做法,因為他另一邊跟織田信雄決戰時,打下一座座城池,勢如破竹;信雄在這情況之下,自然答應和談。如此一來,德川那邊立即形勢孤立軍心動搖,亦感到被信雄背叛,明明再拖下去形勢很可能逆轉,唯有無奈撤軍。

雖然,最後豐臣秀吉逝世後,德川家康盡滅豐臣勢力,但顯然二人均是機智又靈活變通的人,沒有受情緒影響,不管自己站在優勢抑或劣勢,更在意客觀盤算形勢如何,然後制訂最有利自己一方的戰略。

島津義弘、韓信,審視形勢不按常規出牌

相似的事例,又如島津義弘在關原之戰中,一時被德川家康東軍圍困,在軍隊慌亂之際,表面看只能「向西撤退」或「向東突擊」,可是島津反其道而行,大聲高呼:「我軍周圍的敵軍當中,最強的軍隊是誰啊?」士兵高呼自然是中央的德川家康本陣,他便大叫:「好!那我軍就朝著東側的德川家康本陣撤退!」

當時島津若只是向西撤退,便極大可能遭剿滅,如果簡單說向東突擊,敵強我弱,也難以解圍,正常條件不變固然是強併弱;島津在這臨危之下判斷形勢,破格找對手最強的「一點」打過去,稱要找路撤退,整件事便成絕地反擊。

正如韓信以三萬兵力對抗三十萬趙兵,採取「背水一戰」,其他將領在劣勢之下信心不足,也質疑他的決定,怎料危急之下奇招成功。事後韓信說,假如只是全盤照搬兵法,作用根本不大,重點在於根據現實情況,臨機應變,如果在正常情況之下,我方在數量、士氣和訓練度也不及敵軍,還按常理出牌,肯定會兵敗收場。

神野正史觀點奇特,但多有爭議

上述從歷史而來的智慧,神野正史都有不俗的詮釋,不過,由於他刻意從歷史人物處事的性格、態度和識見看問題,容易流於片面,若宏觀看不同歷史事件,例如還要顧及地理、人事甚至運氣等因素,斷不能過份訴諸一個人的智慧,保證能大大影響一件事的結果,充其量只能說個人態度和智慧也是重要一環而已。

此外,神野談到19世紀赫爾姆特.毛奇 / 小毛奇(Helmuth Johannes Ludwig von Moltke)如何破壞了「施里芬計劃」,分散兵量使戰力不足而敗。先別論是否貫徹施里芬計劃便可取勝,這一點已非常值得懷疑,他也過於片面地強調「戰力不是兵力」的道理,然後舉出一些計算兵力與戰力的公式:

「假設A國與B國對峙。怒目相對的兩國兵力如下:A國有五個師團,B國則有三個師團。⋯⋯獲勝的A軍剩下來的兵力還有多少呢?⋯⋯正確答案為『A軍剩下四個師團,並且獲得壓倒性的勝利』。⋯⋯

我們必須考慮兩國的『戰力』而非兵力。戰力為『兵力平方』後的數字,所以兩軍戰力分別為A軍二十五(五的平方),B軍九(三的平方)。於是二十五的戰力與九的戰力互減之後,A軍剩下來的戰力為『十六』。將它換算為原來的兵力為『四』(十六的平方根)就與實際的『四個師團』一致。」

筆者認為,這種空泛的說法甚是多餘,而且跟他全書強調的審時度勢有別,正是因應優勢、劣勢、主動、被動來判斷,援引片面的戰力公式似乎有所矛盾。兩軍對決的勝敗因素太多,撇除國力、將領、地理、軍備、陣勢諸多因素來談,意義不大,鮮有兩軍對決之時,單純各方面條件一致,如在平原比併兵力與戰力之差,實難有套得上如此公式的機會。

而且,神野正史著作書名是《最強の成功哲学書世界史》,倒是中譯本《不輸的力量》「不輸」二字合理多了,根本在眾多時代和人物之中,時移勢易,變化萬千,歷史智慧無法提出「成功」的具體公式,反而真正知道是「失敗的公式」,這些歷史智慧意義在於總結失敗經驗,盡量避免明顯導致失敗的因素,減輕禍患的因素,免除毀滅的因素等。簡單來說,不外乎「排除失敗因子,無從保證成功」。加上,他也提及腓特烈二世的「布蘭登堡王室的奇蹟」,就是說他當時持續陷於劣勢,走到最後一切方法均無作用,只好等待敗亡,卻因為俄羅斯女皇帝伊莉莎白.彼得羅芙娜逝世,瓦解了圍攻他的聯盟,才「幸運地」得以扭轉解困。

所以,若說「成功戰略」可謂言過其實。只是總體而言,神野整理的歷史人物故事非常生動,詮釋的角度偶有獨到精采之處,還是值得好好細讀,也留意他書中最後幾頁的勸言,所謂智慧還是要自己思考、自己實踐,否則,不過跟書本擺在書架中封塵一般無異。

  • 神野正史(じんの まさふみ)著:《不輸的力量:世界史的成功戰略,23位歷史指標人物引領你攻克名為「人生」的戰鬥》(最強の成功哲学書世界史),新北市,大牌出版,2017年2月。

相關文章:

日本歷史講師:為何史上「好打得」的戰神往往會失敗告終?

核稿編輯:周雪君


猜你喜歡


加速敏捷開發腳步!AWS Amplify 協助企業打造高效能應用服務

加速敏捷開發腳步!AWS Amplify 協助企業打造高效能應用服務

我們想讓你知道的是

台灣企業勢必需要明確轉型策略,搭配適合的雲端工具作為入場券,一來降低數位化門檻、二來減少摸索資源的浪費。

打造敏捷開發流程、加速前後端工程師的協作效率,是許多企業在面臨疫情之後,認為亟需將彈性元素納入為企業文化當中。雲端運算服務領導業者 AWS 台灣,觀察到前端工程師主要負責處理最貼近用戶的 Web、行動應用程式,但他們往往需要與後端團隊合作過程,遭遇耗費大量討論時間,才能處理使用者介面事項。

為了降低前後端的溝通成本,有些前端工程師在掌握介面管理能力之後,開始橫跨到後端的伺服器、資料庫開發經驗,甚至進一步培養技能,成為能負責測試、安全、效能多面向的全端工程師。

有的人會透過 Side Project(利用業餘時間開發有興趣的專案)或參加 Hackathon(黑客松)方式,運用 AWS 雲端工具嘗試自行擴展後端,並建立簡單易用的工具程式。究竟,AWS 平台提供哪些資源幫助前端工程師擴展更多元的技能樹?

掌握入門教學!前端工程師如何將 REACT 程式快速上雲

前端工程師運用 AWS Amplify,快速在雲端建立 REACT 應用程式

事實上,AWS 的入門課程指出,運用 AWS Amplify 在雲端建立 React 應用程式及服務集,只需五個學習歷程,包含建立 React 應用程式、初始化本機應用程式、新增身份驗證、新增 API 和資料庫、新增儲存體。如果想快速了解 REACT 程式快速上雲的方法及示範教學,本文節錄 AWS QUICKSTART 學習資源內容,幫助前端工程師更快掌握重點。

首先,何謂 AWS Amplify?AWS Amplify 是一項全托管 Front-End Web & Mobile 服務,採取無伺服器模式,在後端建立、部署和託管單一頁面 Web 應用程式或靜態網站的 Git 型 CI/CD 工作流程,加速開發過程直接整合其他 AWS 服務。舉例來說,像是整合封裝好的 Library 資源、或運用一些 Components UI 軟體去配置後端,以及利用 Admin 的 UI 做資源上的管理。

打造第一個你在 AWS 上的應用程式

AWS Amplify加速Develop、Deliver 與 Manage流程

AWS Amplify 主要優勢展現在三大項工作階段,分別是 Develop、Deliver 和 Manage。Develop 部分可利用 CLI(Command-Line Interface)或 Admin UI 設定後端,使用 GraphQL 或 REST API 設定也是可行的,進而快速建構一個前後端專案。此外,開發者還能搭配 AWS 其他服務,例如使用 AWS Authentication 全托管認證服務,或 DataStore、Storage 等多項 Feature Categories。

到了 Deliver 階段,若是要透過 AWS Amplify 執行 Web Hosting 任務,可拆解出三個流程。首先是將 Repository 與 AWS Amplify 進行連結,這邊可整合 Amplify Console 提供的支援資源包含 Github、Bit Bucket、Gitlab、以及 AWS 的程式碼代管工具 AWS CodeCommit。一旦連結以後,開發者可透過自己的 Configuration,决定在各個不同的 Build 要執行什麽樣的指令,最後再透過 Deploy 方式,幫助工程師進行前端的 Hosting。

在最後一個 Manage 階段,開發者則可利用 AWS Amplify 的 Admin UI,以開啓瀏覽器方式,透過視覺化介面統一管理資源。例如在 Admin UI 介面左側選單,涵蓋 Content、User Management 的區塊,讓參與專案但沒有 AWS Console 權限的使用者,可利用 E-mail 方式邀請使用者進到 Admin UI,進行一些設定或觀看其他相關資源;甚至在 Set Up 區塊還有相關選項,例如要針對 Data Modeling 或 APP User 做權限管理,以及可連結到 AWS 其他服務。

透過 AWS 增加你的雲端技能 在組織發揮你的影響力

運用開放資源 AWS Amplify Framework,打造高效能應用服務

AWS QUICKSTART 學習資源還介紹到另一個 AWS 提供的開放資源 Amplify Framework,一樣可利用 Amplify CLI 的方式,配置 Web 和行動應用程式的前後端,以及開發者需要用到的服務,讓應用程式更易於構建,並獲得安全、高性能的使用體驗。

Amplify CLI 一樣有支援多個不同 Category,例如較常使用的幾個 Comment Line,像是Amplify Init 指令做初始化或創建幾個不同資源;或是 Amplify Status 指令,隨時在開發過程查看各個 Category 狀態;甚至專案結束後,可利用 Amplify Delete 直接把 Amplify 所創建的資源做一次性删除。另外也可透過 AWS Amplify Client 利用比較抽象化方式,讓開發者直接利用 Component 實現想要完成的項目。

實際示範給你看,設定 React 程式可以如此簡單

假設前端工程師現在要快速部署一項有驗證功能(Authentication)還要搭配 Rest API、GraphQL、Analytics 等服務的應用,如何快速設定 React 程式?在 AWS QUICKSTART 的學習資源後半段,有詳細說明要啟動這類型專案的操作方法。

開發者可以先利用 AWS Lambda Function 結合 Amazon API Gateway 方式,創建出一個 Rest API,到了 Authentication 階段,則使用到 AWS Cognito 的服務,接著針對 GraphQL 需求,可利用 AWS AppSync 服務,以及最後如果有 Analytics 的需求,也可以串聯 Amazon Pinpoint 工具。Amazon Pinpoint 是一項彈性而可以擴展的行銷通訊服務,開發人員可利用 Amazon Pinpoint API 追蹤 Web 使用者的行爲,或是針對 APP 推送、電子郵件、簡訊點擊行為蒐集到具體的資訊。

在這整套流程示範之後,值得特別強調的是,AWS AppSync 是一項全托管的服務,能及時更新,甚至在使用者離線時仍可以持續去創建和修改數據。一旦設備連上線之後,這項應用程式就可重新連線,並接到後端同步數據,達成彈性、自動化擴展或減縮各式 API 的請求。

AWS 最後強調,Amplify 是相當適合建構出一個靜態 Web、Apps 服務模式,例如說像是打造部落格,或者是一項 APP 內的代辦事項應用等;加上 Amplify 具全托管服務特色,可串聯上述 AWS 在雲端所提供的資源,都能在部署過程加以整合,加速開發流程及效率,並且有效節省開發資源。如果想用低門檻的雲端解決方案,其實前端工程師是能在開發流程更靈活配置資源,甚至為公司的商業、服務模式挖掘出創新價值。

填寫表單諮詢專人 快速在 AWS 找到適合你的快速上雲服務與工具!

了解更多:AWS 開發者系列


猜你喜歡