論壇之後：雖然曾俊華贏了「市民的心」，但林鄭贏了「中央的心」

當我們以為曾俊華論壇大勝的時候⋯⋯⋯

昨晚是特首三人同台最後一場論壇，有兩大點值得討論。其一，是人們議論紛紛為何大部分建制派沒出席，形成民主派選委頻被抽中「圍問」林鄭的情況？其二，是整場辯論三人的表現評鑑。

先談評鑑。縱觀整場辯論，表面上胡國興、曾俊華表現較佳，林鄭月娥難忍戰鬥格，神態也有欠風度。實際上，林鄭相比之前論壇爆出「辭職論」引起麻煩，這場辯論卻顯得她四平八穩，甚至準備充足，尤其有一幕她自問自答，說曾俊華得到前政府AO支持等於「撕裂AO」，利用中央及建制派「最入耳」的說法，反擊上次曾俊華批評她是「撕裂2.0」。

須了解中央及建制氛圍看特首選舉，不是看立法會選舉，也不是直選，「這一圈人」根本不重視口舌辯論和針鋒相對，他們看待政治問題依附權力核心，懼怕得罪其他權勢，完全不是香港市民選立法會議員時，看電視辯論的那種心態。最簡單的一件事，中聯辦雖設立在香港，那些人公開評論香港事務，那些說法和思維，我們不是大感「火星撞地球」嗎？不是大感「為什麼他們會這樣看問題」嗎？彷彿是活在兩個宇宙的人，如果無法理解建制圈子人士的價值觀，便會困在自己生活感受和直覺，無法「盡可能」貼近現實世界加以評估。

經過昨晚論壇的辯論，我們應更覺憂慮，因為林鄭實質比梁振英更小心謹慎，在關鍵時候不會認為自己勝券在握、目空一切，面對競爭，她尚且會稍作調整，甚至願意在開場白時說「改善關係」，及後為沒去天水圍訪談道歉。相對梁振英沒那麼「傲慢」。真正憂慮之處，並不是「中央仍未最後拍板，所以林鄭才這麼落力」，反而是她得到中央欽點，依然沒有鬆懈，以防對手「臨尾」反敗為勝。林鄭不只是「梁振英2.0」，更是強化版的「梁振英2.0」。

建制派少人出席論壇，又令人猜想不同陰謀

至於第一部分，關於建制派少人出席論壇的疑問，很容易化成陰謀論，讓人猜測建制派選委「合謀」令林鄭尷尬，然後詮釋背後習核心欽點是否有變。這又是典型失去基礎的玄想，現在，距離投票日只有六天，習核心欽點對象一旦有變，如此緊迫的時間，必然「派遣特使、通告傳媒、選委漏風」樣樣做足，才可以把連月以來欽點林鄭的決定扭轉，之前的風聲夠混亂了，若有最終拍板，豈會再搞這些曖昧不清的動作，叫選委不出席論壇，旨在讓大家只有幾天時間又瞎猜一輪？

若不比較上述情境，那個合符現實及最可能發生，便容易陷入一廂情願的玄想，失去推斷事理的基礎，假設真有變數，也不會是靠小動作猜謎。

其實，早前曾鈺成可謂說出了答案，選舉論壇真正影響的只是若干民意升降，難以影響選委的投票意向。所以，昨晚有建制派選委向傳媒表示，怕問題若令林鄭答不好，一來她會失分，二來怕自己被誤會「是鬼」，實在一語中的。

建制選委不出席，倒是顯示論壇已無關痛癢，不會受三人辯論表現動搖，鐵定按照中央指示投票予林鄭；而且，作為建制選委，即使提出中性問題，假如曾俊華答得非常精采，說服各派，那怎麼辦？反而，民主派選委提問針對林鄭可以預期，也清晰讓中央認同「林鄭被泛民圍攻，曾俊華已列入反對派陣營」，用論壇的言行印證，不只是林鄭團隊釋出的謠言。

今日，現屆政府已安排香港郵政署長丁葉燕薇，為兩屆政府進行交接，丁葉正是不久前傳媒透露將會得到林鄭重用的人，投票日前的這些舉動，比許多軟弱的小動作確實得多，建制選委沒有膽量承擔「作反」之名。

兩會過後，特首四大當選準則，依然不乏貶低「民望」因素的說法，近日李澤楷也表達中央對選舉的想法，所謂中央信不信任，原來一直以來許多人誤解了，不是指一般「政治審查」過關，而是面對習核心判斷的國家內外形勢，信任那一種特質的香港特首在地方與中央配合，信任是指參選前後的政治立場和言行，不是那個人身份有沒有反黨的嫌疑。不過，回歸20年，這次選舉曾俊華高民望落敗，所有人都上了寶貴的一課，智慧或愚蠢，還旨在人們經驗教訓之後的態度了。

延伸閱讀：

1. 〈為何林鄭挖不走年輕人才？高薪未必得：Daniel Goleman談領導力與人才〉
2. 〈民望不再重要？中央憂「再有佔中」， 信任林鄭強硬立場可穩住局面〉

【特首選舉】論壇暗戰　民主派幾壟斷提問攻林鄭　建制為何噤聲？（香港01）

【八方剝花生】林鄭2.0打孖上？官場姊妹花登場（蘋果日報）

【特首選舉】丁葉燕薇任候任特首辦秘書長　或成林鄭班子曝光首員（香港01）

【特首選舉】民主黨7議員全投曾俊華　籲中央勿誤判形勢（香港01）

壹錘定音：曾俊華未輸（蘋果日報）

【特首辯論】曾鈺成指昨晚論壇精彩　料對民意影響不大（明報）

核稿編輯：周雪君