網路發起抵制挪威捕鯨運動,為何北歐國家還要繼續獵捕?

網路發起抵制挪威捕鯨運動,為何北歐國家還要繼續獵捕?
Photo Credit: Reuters / 達志影像
我們想讓你知道的是

反對捕鯨並沒有錯,這是一種對生態保育的關懷,卻不代表獵捕鯨魚就是種邪惡。

唸給你聽
powered by Cyberon

不久前在紐西蘭發生鯨魚在海灘集體死亡、暴斃的憾事,從當地民眾主動前往海灘進行援救的情況來看,不難理解世人對鯨魚保育的重視。不過談起鯨魚保育,就必須說到目前仍然盛行捕殺鯨魚的國家:冰島、日本和挪威。

目前這三個國家是世界上最大的捕鯨國家,每次進入捕鯨季總是不免遭到動保組織的反彈。挪威即將在4月份開始進行捕鯨活動,今年他們還將捕鯨數額上限提高,讓環保團體直接在網上發起連署,試圖阻止挪威政府的行為。

然而,各種反彈聲浪一直存在,這些有捕鯨傳統的國家為何還要一再從事這樣的活動?如果從另一個角度思考,或許能提供我們不同的觀點和答案。

網路發起抵制活動,對挪威說「No Way!」

挪威在四月份要進入捕鯨的季節,之所以會被高度關注,原因就在挪威的捕鯨數量高居全球之冠,比日本和冰島的總和還多。許多民間團體公布了捕鯨畫面,希望透過國際輿論,對挪威政府施壓。

挪威在2010年至2015年間,獵捕了1,286頭鯨魚;今年的獵捕額度,也從800提高到999頭。雖然額度不會每年都用完,但數量確實相當驚人。

雖然挪威政府只規定在本國領海進行獵捕,但許多是已經懷孕的母鯨魚。

網路上出現一個名為「終結全球最大規模鯨魚屠殺」(AVAAZ)的連署網站,希望集結全球網友的力量拯救將被捕殺的鯨魚,對挪威(Norway)說「No Way!」(門都沒有!)

RTXG0E5
Photo Credit: Reuters / 達志影像
獵捕非保育鯨魚,挪威和冰島都是如此

世界上只有挪威和冰島兩個國家獲政府允許進行商業捕鯨,而挪威只在國內水域捕捉小鬚鯨,由普通漁民駕駛小型漁船出海捕鯨,每年約有20艘漁船進行捕鯨活動。

雖然小鬚鯨並非瀕危品種,但全球13個鯨魚品種之中,有6種是瀕臨絕種,當中長鬚鯨瀕臨絕種的原因就是在19至20世紀被大量捕殺。

根據冰島漁業和農業部的規定,2015年冰島捕鯨人可以捕殺154頭長鬚鯨和229頭小鬚鯨。具體而言,冰島獵捕長鬚鯨的行為是否會危害到該物種的生存,目前尚不得而知。

冰島之所以能夠獵捕長鬚鯨,是因為在1986年簽署捕鯨禁令時,額外要求允許冰島能夠獵捕長鬚鯨和小鬚鯨。只要其他行為不違法,冰島就可以獵捕這兩種鯨魚。

在「國際捕鯨委員會」(International Whaling Commission , IWC)的規定下,冰島和挪威的捕鯨行為、獵捕物種,基本上都符合國際機構的要求。

RTR3VTSZ
Photo Credit: Reuters/達志影像
外界都指責危害生態,為什麼還要繼續捕鯨?

關於獵捕行為,冰島當地的漁民表示有兩個原因,讓他們覺得獵捕鯨魚是符合當地文化和需求的行為。首先是鯨魚吃掉太多沿海的魚類,讓他們的捕魚活動受到阻礙。

關於這一點,有許多科學報告證實鯨魚對魚類生態的威脅沒有這麼大,因為小鬚鯨和長鬚鯨的食物來源還有浮游生物、蝦類等等。

不過第二個理由就值得讓人思考,冰島人表示他們自己並不吃鯨魚,絕大多數都是外銷或是給到冰島的遊客食用,甚至是加工成魚油出口。北大西洋海洋脯乳動物委員會的戴斯波蒂斯(Geneviève Desportes)表示,在冰島捕獵鯨魚的行為不會對這個物種構成威脅。

捕鯨是北歐國家的悠久傳統,而且為當地小漁村、沒有其他經濟活動的漁戶提供種重要的收入來源。

國際捕鯨委員會的威爾森(Kate Wilson)表示,「唯一促使人們抵制這種行為的就是福利因素、情緒因素或文化因素。」並強調「在北歐人的文化中不存在這些問題,他們沒有理由停止捕鯨。」

對這些北歐國家的漁村來說,許多人之所以會獵捕鯨魚,不外乎是市場有需求,而且還是他們一年少數幾次有收入的機會。

反對捕鯨並沒有錯,這是一種對生態保育的關懷,卻不代表獵捕鯨魚就是種邪惡。

我們難以改變一個國家的政策,但作為一個遊客,到訪上述國家時可以選擇拒絕食用鯨魚,或是不購買生產自鯨魚的副產品。這些在自己國家同樣可以做到。

我們在抵制、指責之餘,或許能試著用理解對方文化的方式,去思考捕鯨對當地人的價值。

相關文章︰

新聞來源: