為什麼你要知道這則新聞？

最近常常有朋友問我們，關鍵評論網選新聞的標準是什麼？

其實對我來說，很難精準的回答這個問題，因為我自己也不斷在找尋答案；但只要提到這個問題，腦海中總是一次又一次的浮現那一天：

5/21的下午五點多，首先在公司的大電視上看到捷運疑似有人持刀亂砍！？

抱著半信半疑的心態開始搜尋網路上文字媒體報導，幾分鐘後，蘋果的即時新聞出來了，資訊還是極少，大概只有不到30個字，只知道「在捷運藍線的江子翠站，有紅衣男子持刀亂砍，有多人受傷…」

看來是一件社會案件，雖然TNL的新聞網摘不常處理這類事件，但是抱著媒體有義務提醒民眾注意的動機，開始在網路媒體中零碎的資訊拼湊出社會大眾「應該要」知道的資訊，整理成網摘發佈。

接下來，就跟你我看到的一樣，資訊如潮水般湧進各大媒體，充斥了電視、廣播、網路、社群，從不斷更新的幾死幾傷數據外，「紅衣男子」變成「鄭姓嫌犯」，後來連名字、學校、科系都出來了，正在不斷更新網摘的我開始感到疑惑…

針對這個事件「本身」，究竟有哪些資訊是社會大眾「一定」也「應該」要知道的呢？是幾死幾傷的正確數字重要，還是即時的血腥照片甚至影像重要；是行兇人長相、當下狀態重要呢，還是他叫什麼名字、什麼學校科系來得重要呢？

爾後的嫌犯小時候愛玩什麼類的電玩？從小就想做一件大事？這些真的重要嗎？當晚看著臉書上被血腥畫面洗版，心中是說不出的沈重，我們到底怎麼了？

那段日子，我腦海中一直浮現劉軒的那句話：「媒體，請多做建設性的討論，不要用歇斯底里的音量報導，不要重播會加深社會恐懼的畫面。」

那天晚上，對於這個事件，我們只做了兩則網摘，「捷運江子翠發生隨機砍人事件 25人送醫4死」在同一篇持續更新大家該知道的資訊，第二則「北捷砍人事件郝龍斌：死者理賠400萬，未來兩周增派80員警力」因為政府單位有正式回應，所以為不同立場而選擇另外整理一篇。

而沈重的心情，一直到做了這則「東海大學公開信：在東海的每一個人都是家人，我們有責任將遺憾轉化生命的教育行動」才稍微感到好過些（其他後續報導）。

本月初的81凌晨的高雄氣爆，馬力歐在半夜寄給編輯部的一封信：

各位同事，當你看這到這封信後，請幫忙：

做一個比較完整的整理（因為我們不用去搶快），重點是以下5點

1. 到底多少人傷亡？
2. 影響範圍到底有多大？
3. 政府的應變措施有哪些？
4. 一般高雄民眾要怎麼辦？
5. 其他台灣民眾能夠做什麼事情？

看看能否整理出國際或台灣類似氣爆的事件整理，以及後續處理方式。
請注意，重點是希望能夠幫助更多台灣民眾了解此事，而非擴散恐慌，感謝。

隔天早上，我們做了「高雄氣爆事件：你一定要知道＆可以做的事」、「什麼是丙烯？如何避免氣爆？你應該學起來的瓦斯防災小常識」、「大稻埕煙火節取消！北市人力支援高雄救災」、「威力不輸地震海嘯近20年國際重大油氣爆炸事故」以及許多後續的新聞網摘、專欄與讀者投書在這。