為什麼你要知道這則新聞？

最近常常有朋友問我們，關鍵評論網選新聞的標準是什麼？

其實對我來說，很難精準的回答這個問題，因為我自己也不斷在找尋答案；但只要提到這個問題，腦海中總是一次又一次的浮現那一天：

5/21的下午五點多，首先在公司的大電視上看到捷運疑似有人持刀亂砍！？

抱著半信半疑的心態開始搜尋網路上文字媒體報導，幾分鐘後，蘋果的即時新聞出來了，資訊還是極少，大概只有不到30個字，只知道「在捷運藍線的江子翠站，有紅衣男子持刀亂砍，有多人受傷…」

看來是一件社會案件，雖然TNL的新聞網摘不常處理這類事件，但是抱著媒體有義務提醒民眾注意的動機，開始在網路媒體中零碎的資訊拼湊出社會大眾「應該要」知道的資訊，整理成網摘發佈。

接下來，就跟你我看到的一樣，資訊如潮水般湧進各大媒體，充斥了電視、廣播、網路、社群，從不斷更新的幾死幾傷數據外，「紅衣男子」變成「鄭姓嫌犯」，後來連名字、學校、科系都出來了，正在不斷更新網摘的我開始感到疑惑…

針對這個事件「本身」，究竟有哪些資訊是社會大眾「一定」也「應該」要知道的呢？是幾死幾傷的正確數字重要，還是即時的血腥照片甚至影像重要；是行兇人長相、當下狀態重要呢，還是他叫什麼名字、什麼學校科系來得重要呢？

爾後的嫌犯小時候愛玩什麼類的電玩？從小就想做一件大事？這些真的重要嗎？當晚看著臉書上被血腥畫面洗版，心中是說不出的沈重，我們到底怎麼了？

那段日子，我腦海中一直浮現劉軒的那句話：「媒體，請多做建設性的討論，不要用歇斯底里的音量報導，不要重播會加深社會恐懼的畫面。」

那天晚上，對於這個事件，我們只做了兩則網摘，「捷運江子翠發生隨機砍人事件 25人送醫4死」在同一篇持續更新大家該知道的資訊，第二則「北捷砍人事件郝龍斌：死者理賠400萬，未來兩周增派80員警力」因為政府單位有正式回應，所以為不同立場而選擇另外整理一篇。

而沈重的心情，一直到做了這則「東海大學公開信：在東海的每一個人都是家人，我們有責任將遺憾轉化生命的教育行動」才稍微感到好過些（其他後續報導）。

本月初的81凌晨的高雄氣爆，馬力歐在半夜寄給編輯部的一封信：

各位同事，當你看這到這封信後，請幫忙：

做一個比較完整的整理（因為我們不用去搶快），重點是以下5點

1. 到底多少人傷亡？
2. 影響範圍到底有多大？
3. 政府的應變措施有哪些？
4. 一般高雄民眾要怎麼辦？
5. 其他台灣民眾能夠做什麼事情？

看看能否整理出國際或台灣類似氣爆的事件整理，以及後續處理方式。
請注意，重點是希望能夠幫助更多台灣民眾了解此事，而非擴散恐慌，感謝。

隔天早上，我們做了「高雄氣爆事件：你一定要知道＆可以做的事」、「什麼是丙烯？如何避免氣爆？你應該學起來的瓦斯防災小常識」、「大稻埕煙火節取消！北市人力支援高雄救災」、「威力不輸地震海嘯近20年國際重大油氣爆炸事故」以及許多後續的新聞網摘、專欄與讀者投書在這。

這一路走來，我們沒有記者這個編制，編輯群們也幾乎不是大傳本科生。我們不說自己是「專業媒體人」，但是我們努力的用自己也是閱聽人的角度，去挑選「比較有價值的新聞」給關鍵評論網的讀者們。

台灣從來不缺新聞，關鍵評論網每天國內外新聞網摘最多也不過20則，究竟我們在做的時候是怎麼挑的呢？主要分為以下三大標準：

一、重要，但是大家不見得有興趣

首先，對我來說這是最關鍵的新聞，因為他們跟人們的生活有切身相關，但是往往很容易在主流媒體動輒上千則新聞中被淹沒；而這些新聞可能因為比較沒有話題性、事過境遷、或者是沒那麼有趣導致被忽視，我們的責任就是把他們挖出來再次提醒社會大眾，這是你/妳最不能錯過的新聞。

像是「過氣」沒話題性的沒有第三次臨時會了！國民黨團：成員已經很疲累、空難檢討：「颱風天」國內線起降須兩機場達標才放行、紅火案發回高院更審中信金：辜仲諒未因此獲取利益、《集遊法》再修正：緊急性集遊須事前報備偶發性不用…等。

二、有話題性，但我們強調多元呈現

這類新聞其實不缺媒體關注，但是缺的是多元呈現，一位媒體前輩曾這樣對我們說：「我不相信這社會有『中立』這件事，因為每個人都有預設立場，而媒體該扮演的角色，是盡可能的讓各種立場的聲音都能夠出來！」這也是關鍵評論網最堅持的「多元觀點」，不只在專欄，在新聞網摘上更是如此。

多元的呈現方式有很多種，以最夯的臺北市長選情為例，我們會「同時」報導柯文哲和連勝文的政策發表（隔空口水戰就免了）；其中張志軍來台後的4大報頭條你知道新聞背後的真相嗎？這篇最經典，用最簡單的方式呈現不同聲音，讓讀者自行判斷！

而針對同一則新聞，像是高市府今執行災區內強制斷管中石化聲明：於法不符、中韓簽訂自由貿易協定俞正聲：台商超國民待遇逐步縮小、消防員：折損嚴重的元兇是人力不足、裝備不齊全、北市衛生局抽檢 3件涼麵大腸桿菌「多到難以估計」我們則務求在網摘中不同立場的聲音都有出來，而非僅有單方面的說法讓讀者無法自行判斷。

三、不只有負面新聞，傳遞社會的正向影響力

另外，我們同時也注意到，大部份有話題性的新聞都是負面的居多，那些新聞不是不要關注，但是關注多了卻會默默的影響人們的心情、態度和生活；而我們相信媒體有一份社會責任，就是傳遞正向的影響力。所以TNL每天也會特別處理一些「它可能不是那麼重要，但看了卻可以讓我們更好」的新聞。

舉例來說，像是生活健康類的錯誤觀念！淤青第一步不是「搓揉」而是…、「路跑」越跑越不健康？日研究：PM2.5內含致癌甲醛、黑心「灌水牛肉」流入市面阿基師8秒教你如何辨識、自己的肝自己救！10大「恐怖」外食組合報你知、美研究：25歲的體重決定了你35歲的體態…等。

以及吳念真勉勵畢業學子：不滿或不爽就用實力去改變、台灣之光再添一例！魏福全原創顯微手術登上Discovery、台灣珍珠奶茶 4年席捲英國大街小巷老外：嘆為觀止！、馬路也可以發電？美夫婦發明太陽能地板，台灣也有了！、背包客一定要知道台灣護照有多好用？亞洲排名第6…等，讓人看了充滿正面能量，來面對生活中一個又一個的挑戰。

＊

因為TNL堅持做「對的事」，遠比把事做對更重要，像是最近台灣最夯的「冰桶挑戰」又在各大媒體洗版，一個又一個名人、運動員、演員和政治人物訊息滿天飛，我們也一直在想，針對這個事件「本身」，我們要給讀者的是什麼？

我們找了美國的發源網路超夯「冰桶挑戰」熱：誰那麼大本事，能讓比爾蓋茲願意拿冰水澆頭？、以及從漸凍人的立場出發這女孩參加「冰桶挑戰」後，也往漸凍人爸爸的頭上澆了一桶冰水，台灣的部分我們也只做了「冰桶挑戰」看似歡樂，但你我真的了解「漸凍人」嗎？來提醒大家，初衷是「讓更多人了解『漸凍人』」以及「用自己的各種方式實質幫助『漸凍人』」。

TNL是一個不大的年輕團隊，不斷在錯誤中學習，這一路上有許多人給我們的建議、指正，也因為每位讀者的批評與鼓勵，讓我們得以不斷的回頭檢視自己；「你為什麼需要知道這則新聞」就這在這樣的心態下誕生，提醒我們做每一則網摘都要很清楚，身為一個有正向影響力的媒體，該提供給社會的新聞是什麼？

「不但可讓讀者別只是被動接收無腦新聞，也可讓每位編輯認真思考為何我要發佈這篇新聞，讓每篇新聞的品質都能夠越來越好。」一位讀者這樣對我們說道。

每天不到20則的新聞網摘，在TNL編輯們有限的人手下難免有遺珠之憾，或是沒有關注到的議題，我們也鄭重的邀請大家「隨時」推薦新聞到論壇上給我們，只要附上「新聞來源 / 連結」以及您認為「為什麼需要知道這則新聞？（這很重要）」，我們會在最短的時間以上述標準，整理給TNL的讀者您建議的新聞。

我們想讓你知道的是

最新發展：

Tags：