【影片】從奧斯卡信封到總統選票，看好設計與壞設計
我們想讓你知道的是
奧斯卡頒錯獎的烏龍事件自２月份來引發外界不斷討論。但你知道事實上除了人為因素，奧斯卡的頒獎卡設計也有問題嗎？到底怎麼回事？讓我們隨Vox影片看下去。
編按：
今年二月奧斯卡頒獎典禮鬧出大烏龍，頒發最佳電影獎時，由於主辦單位拿錯信封，導致已興奮上台領獎的《La La Land》劇組尷尬下台，改為《月亮喜歡藍》劇組接手領獎。Vox解析奧斯卡的卡片設計原理，認為扣除掉人為疏失，這次烏龍其實可經由設計來避免，到底該怎麼做？就讓我們隨影片一探究竟。
奧斯卡頒獎典禮上，華倫比提（Warren Beatty）和費唐娜薇（Faye Dunaway）擔任最佳電影獎頒獎人，只見正要公佈名單時，華倫比提先是皺眉看著信封一陣子，緊接著才將信封交由費唐娜薇來公佈得獎劇組，卻未料尷尬場面就此發生。究竟信封出現了什麼樣的訊息，讓頒獎人皺眉呢？
我們從影片中近看奧斯卡頒獎卡，會發現卡片「得獎項目（影片為BestPicture）」與「獲獎者（影片為Moonlight）」的文字，在排版上不利頒獎人由「上至下」的順序公佈名單；另外，卡片裡最醒目的文字不是與獲獎者相關的內容，反而是大家皆知的「奧斯卡（Oscar）」。這讓必須在很短時間內了解卡片所有訊息的頒獎人，容易做出錯誤的判斷。
按照正常閱讀的邏輯安排，卡片文字安排順序應為「得獎項目（上）」、「獲獎者（中）」、「奧斯卡（下）」，最醒目的文字應為「獲獎者」。
由上述可知，糟糕的平面設計，所產生的後果遠遠超出獎項表現。而2000年美國總統大選——佛羅裡達州蝴蝶選票，更是「糟糕平面設計」的經典例子：
究竟什麼是蝴蝶選票？由上圖得知，原來當時的選票在設計上分左右兩列，各黨候選人按數字順序，以「左右左右」的方式分列兩側，看起來像是張開翅膀的蝴蝶。
按規定，選民要在被選人的名字旁打孔。但兩列候選人呈交錯分佈，這樣的設計很容易讓人分不清自己究竟把票投給了誰；以布殊與戈爾的例子來說，若投給「布殊」你必須塗滿圖中第一個圈圈，但若要投給下方的「戈爾」，你則要跳過一格才能塗滿它。
而這樣的結果就是，很多想選戈爾的選民誤把選票投給了布坎南，以致後續的訴訟案產生。
選票爭議事件過後，有位平面設計師以相同格式，但不同的排版型式重新設計了選票版面，讓民眾對於選票名單更能一目了然，也讓人深深了解到，排版之於人究竟有多重要。
「擁有好設計」的得獎名單或選票，能讓人更方便讀取確切資訊，雖說「好的設計」不至於會影響整個大選結果，但至少可避免奧斯卡頒錯獎的事件再度發生。
延伸閱讀：
美國「蝴蝶選票」背後的狗血故事
實習編輯：郭佩凌
核稿編輯：李漢威
