我們想讓你知道的是
如果你對犯罪心理學、精神分裂等相關類型有興趣的話,千萬不能錯過接下來要介紹的這5部犯罪懸疑片,這幾部在韓國可說是穩坐收視率的片,每部都有想讓人一直看下去的衝動。
文:Ring
韓劇近幾年來在犯罪懸疑題材上發展得非常快,最吸引觀眾的不外乎是短集數和緊湊的劇情,而之所以此類型片可以在韓國崛起的這麼快是因為情節內容日趨本土化,反映著韓國的社會政府和人性等問題,除了警示世人同時也讓人深思許多相關的社會議題,加上不拖泥帶水、推理緊湊的劇情讓觀眾百看不厭。
如果你對犯罪心理學、精神分裂等相關類型有興趣的話,千萬不能錯過接下來要介紹的這5部犯罪懸疑片,這幾部在韓國可說是穩坐收視率的片,每部都有想讓人一直看下去的衝動。
信號(시그너)

長期懸案組裡分析罪犯心理的側寫師朴海英,偶然的拾獲一隻舊型對講機,特別的是這隻對講機聯繫到的另一頭竟是15年前重案組的老刑警李材韓,兩人透過這隻對講機穿越時空,互相交換線索來調查那些未結案或是有嫌疑可循的案件。
一部片的OST或配樂可以讓人印象深刻的話就代表它成功了,看完這部片聽著這首〈注定離開的那個人〉,腦子裡真的會閃起劇中的各種劇情,這首歌是由INKII所唱,她獨特低沈帶著蒼傷的嗓音加上歌詞的描述,很貼切的表達出該劇的心境。
這部片吸引人的地方是透過時空穿越來交織各種未結案件的敘事手法,比起平鋪直敘的犯罪懸疑片要來的精彩有趣,另外它的拍攝手法和氛圍的營造也非常厲害,以電影的畫面來拍攝電視劇,加上合適的OST和配樂很容易就讓人深陷。
被告人(피고인)

在罪犯面前鐵面無私、充滿正義感的檢察官朴正宇無辜遭受陷害入獄,背負著殺害妻兒的污名,他在獄中開始展開一連串的調查,要抓到壞人洗清他的嫌疑也要為他死去的妻子復仇。
由San E唱的第二波主打〈Till the end(끝까지)〉一聽到前奏就馬上就想到男主角為了找到真相的那股勇氣與堅持,是一首充滿爆發力的EDM歌曲,San E以他特有的風格去呈現這首歌,帥氣又直接的說唱完美地表達出劇中朴正宇的內心世界,也讓觀眾們跟著歌曲更融入角色的情緒和劇情裡。
光看劇情簡介可能吸引不了大家,但這部片的節奏非常快,第一集的片尾處就讓原本生活美好的男主角朴正宇在獄中驚醒,給觀眾一堆問號,讓人充滿好奇心的想往下看,與其說題材新穎應該說作家們成功地掌控了劇情的節奏,劇情既不拖戲也很精彩。
Missing 9(미씽나인)

以墜機事故和無人島為題材,描述九名娛樂公司的成員在搭上專用飛機後意外墜機並漂流到無人荒島上的故事,以倖存者的證言為基礎去揭開墜機事故的真相,以及隱藏在其中的謎團而發生的一連串故事。
故事裡每個角色的背後都有一段故事,在揭開的過程中那種懸疑感也是這齣戲的一大亮點,墜機特效和畫面也做得非常厲害,另外還有人物之間的糾葛也非常耐人尋味。
這首由Punch唱的〈我的孤單呼喊你之時(나의 외로움이 널 부를 때)〉是翻唱自歌手張弼順於1997年發行的作品,開頭加入了手風琴和吉他旋律,彷彿置身歐洲一樣,加上她溫柔的聲音,可以感受到一股溫暖。
另一首〈我難過 I'm Not Okay〉以鋼琴和管弦樂鋪成的歌曲,隨著漸漸昂起的旋律加上CHEN強而有力的的配唱,歌詞描寫著心愛的人離去後遺留在心中的痛苦,整首歌非常具有渲染力,讓觀眾更融入劇情中。
Voice(보이스)

因為老婆遭受殘忍殺害而決心要找到犯人的重案組刑警武鎮赫,和擁有與眾非凡聽覺能力112舉報中心的隊長姜權酒,兩人在守護犯罪現場的「112報案中心黃金時間隊」裡合作,要合力追查出殺害他們家人的連續殺人犯。
〈聲音(목소리)〉這首歌就如同這齣戲一樣,金倫我以獨特又溫柔的滄桑嗓音完美地唱出劇中男女主角心中那份失去摯愛的悲憤心情,每次在看劇的時候搭配著這首歌都會覺得那些被害人好無辜、好可憐,聽著聽著也會有股莫名的哀傷。
這是一部充滿血腥暴力元素的懸疑驚悚片,從開播到結束的討論度都非常高,會這麼受關注一方面是整部片的恐怖懸疑氛圍營造的非常真實,不管是聲音、場佈設計到畫面色調等都直逼電影規格。
值得深思的是在結局播出後,劇組在片尾寫上「我們心懷著這個社會無法在黃金時間內拯救那些人的抱歉之情和希望我們身邊不要再有無辜且遺憾犧牲的懇切心情製作了此劇」,導演自己也表示劇中有很多案件都是真實事件改編,因此想透過此劇讓社會知道112報案中心的重要性。
神的禮物14天(신의선물 14일)

一位母親在發現女兒屍體的當天奇蹟式地回到了女兒死去的14天前,在這兩週內她必須要追查到綁架她孩子的兇手。
〈 If Only I Can Go To You(나에게 갈 수만 있다면)〉這首歌就像是表達劇中母親對孩子的愛,歌詞描述著如果可以走向你、可以尋找你、摸摸你的話,宋枝恩以溫柔又有點悲痛的歌聲去詮釋這首歌,讓觀眾更能融入劇情中。
劇情裡所鋪陳的犯罪疑點和整體的邏輯都非常嚴密,每一集裡的細節跟伏筆也很豐富,推動著整部劇持續往前走,劇中一連串的案件就像分枝一樣分散出去卻緊接著主幹,劇情雖然緊湊豐富但卻不凌亂,讓觀眾不知不覺就追完了。
以上介紹的這五部都是最近討論度非常高的犯罪懸疑韓劇,每部的劇情、演員和OST都有各自的特色,如果這些劇還看不夠的話,以下這幾部也可以滿足大家喜歡懸疑推理片的需求。
Tags:
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: