【法國總統大選倒數】極左 vs. 極右,難以想像的政治災難可能成真

【法國總統大選倒數】極左 vs. 極右,難以想像的政治災難可能成真
左起費雍、阿蒙、馬琳勒龐、馬克宏、梅朗雄|Photo Credit: Reuters/達志影像

我們想讓你知道的是

近期民調,馬琳勒龐與馬克宏都略為下滑,費雍維持平盤,僅有梅朗雄持續成長,法國媒體也紛紛出現一種猜測:梅朗雄將進入第二回合決選,與馬琳勒龐爭奪總統大位。

法國總統大選已進入最後的衝刺階段,4月23日法國人將從11位候選人中決定下一任的法國總統。由於法國投票採行「絕對多數制」,只要沒有候選人單獨拿下過半選票,就會由得票前兩名的候選人進入5月7日的第二回合決選。

此次法國大選驚奇不斷,選情變化毫無冷場。雖然目前領先的候選人,依然是極右派「國民陣線」(Front national, FN)的馬琳勒龐(Marine Le Pen),還有號稱中間派「前進!」(En Marche !, EM !)的馬克宏(Emmanuel Macron);不過右派「共和黨」(Les Républicains, LR)提名的費雍(François Fillon)、異軍突起的極左派「不屈法國」(La France Insoumise, FI)候選人梅朗雄(Jean-Luc Mélenchon)仍緊追在後,形成四強對壘的戲碼。

法國大選開跑!薩科吉回鍋總統夢碎,敗在右派假想敵是馬琳勒龐

支持者經歷「妻子門」仍不離不棄,任何攻擊都難以撼動費雍

由於左派社會黨(Parti Socialiste, PS)政府施政績效不佳,外界原先都預估右派共和黨的提名人將必然是此次大選的勝利者。法國前總理費雍從右派聯合初選勝出時,確實已營造出右派共主的態勢。

【法國總統初選】費雍成為右派新共主,人民渴望「戴高樂主義」復興

然而,法國《鴨鳴報》(Le Canard Enchaîné)在1月25日踢爆費雍妻子乾領國會助理薪資的「妻子門」事件後,費雍選情立刻急轉直下,甚至一度傳出共和黨希望由初選落敗的前總理居貝(Alain Juppé)披掛上陣。但費雍民調並沒有如預想中的崩盤,下跌至20%左右即「穩若泰山」。

20170414法國大選民調
Photo Credit:IFOP@2017.4.14
投票倒數10天的民調,法國總統選舉呈現四強鼎立之勢,目前仍由馬琳勒龐(深藍色)與馬克宏(淺粉紅)居領先,但費雍(淺藍色)與梅朗雄(紅色)依然緊追不捨,尤其是梅朗雄持續穩定成長。現任執政黨社會黨的候選人阿蒙(粉紅色)民調已跌至個位數。

縱使高達65%的法國人覺得總統清廉十分重要,也有不少人主張費雍應該要退選,但何以費雍仍保有一定的競爭力?原因就在他的支持者多數是一群沉默、不會輕易改變投票意向的人:天主教徒。

費雍多次公開表達自己虔誠的信仰,雖然法國是政教分離的國家,但不可諱言天主教團體在法國有著龐大的影響力。天主教團體多次公開支持費雍,原因是費雍有著「守護家庭價值」的鮮明色彩,不但曾公開宣示「家庭價值」必須是公共政策的核心,且一家七口的和樂形象深植人心,因此「妻子門」對這群支持者來說,並不足以改變投票意向。

重視家庭價值的天主教團體,在2013年法國通過同性婚姻法案後,政治活動逐漸檯面化,讓這群長期的「沉默選民」,用行動捍衛宗教價值。根據民調顯示,雖然當時有63%的法國人對同性婚姻持開放態度,但相對有近四成的人對此無意見甚至反對。

分析「法國民意研究所」(Institut Français d'opinion Publique, IFOP)在4月14日公布的民調,費雍的支持者有高達79%表示「不會轉而支持其他人」。由此便不難看出,費雍在一系列醜聞後仍能坐擁兩成支持度的原因,正是這群不易改變投票意願的天主教徒,依然堅定支持費雍。

不過這個現象對費雍來說並非好事,反而是陷入兩難的尷尬。由於「妻子門」風波,費雍失去許多中立選民的支持,導致他不得不擁抱天主教團體,否則將沒有任何的群眾基礎;反過來說,因為鮮明的宗教色彩,公共政策也向保守靠攏,尤其是墮胎議題引起婦女和青年的反對,讓費雍難以擴大支持群體。

但這樣不代表費雍已經出局,如同這群選民的特色,長期都是屬於「沉默」的一群人,如果費雍能鞏固目前的兩成支持率,再加上投票當天才用選票表態的選民,費雍仍然有可能逆勢擠進第二回合決選。

無依無靠的中間選民,「投票率」將成選戰最終關鍵

從各項數據來看,這次法國大選最明顯的特色,就是「未決定支持者」或「不出席投票」的選民人比例異常得高。從IFOP所做的調查來看,有高達31%選民回答不出席投票;表示會去投票的選民中,未決定支持人選的比例也多達28%。

20170414法國大選投票意願
Photo Credit:IFOP@2017.4.14
根據調查,法國民眾仍有高達31%的比例,在投票倒數10天時仍未決定是否投票。

法國採行的選舉制度,必須要有人取得絕對多數才能獲勝,當舉行第二輪投票時,第一輪被淘汰的小黨候選人即使選票不多,但可能會在一對一局面發揮關鍵作用,成為小黨與大黨談判的有利籌碼。因為選票不會被浪費,所以法國投票率一直都非常高。

如果將法國第五共和的總統選舉投票率進行比較即可發現,當投票率只有70%的時候,將會發生令人難以想像的選舉結果。

以往法國總統大選投票率都有逼近八成的水準,但有兩次的投票率特別低,分別是1969年的第二輪,以及2002年的第一輪。

  • 法國第五共和歷屆總統大選投票率
歷年法國總統大選投票率

1969年法國總統大選,右派的龐畢度(Georges Pompidou)與中間溫和派的波埃(Alain Poher)進入第二回合決選,左派政黨全軍覆沒。在左派選民興趣缺缺的情況下,僅有68.85%的選民參加第二輪投票。

但2002年的情況就很值得在今年選舉做參考。當年總統大選,左派政黨四分五裂,造成社會黨的總理喬斯班(Lionel Jospin)意外出局,讓極右派國民陣線的勒龐(Jean-Marie Le Pen)與時任總統的席哈克(Jacques Chirac)進入第二回合決選。

Opinion_polling_for_the_French_president_2002
Photo Credit:Mélencron@Wiki CC BY SA 4.0
2002年法國大選民調趨勢,極右派勒龐(深藍色)始終落後給左派社會黨的喬斯班(粉紅色),最後開票結果一舉超越喬斯班擠進第二輪投票,震驚全球。

雖然勒龐在第二輪投票被所有政黨聯合封殺,卻已經是締造國民陣線首次殺進決選的紀錄。今年大選與2002年有些相似,除了極右派幾乎確定可以擠進第二輪投票外,最關鍵的就是投票率不高,若最終真的僅有七成選民投票,對馬克宏來說就非常危險。


猜你喜歡


挖掘雲端開放架構優勢!Amazon EKS高可用性叢集快速部署容器

挖掘雲端開放架構優勢!Amazon EKS高可用性叢集快速部署容器

我們想讓你知道的是

企業如何在 Amazon EKS(Elastic Kubernetes Services)上使用 GitLab 創建自動化部署,減輕人力負擔,提升專案服務運作效率?

所謂現代化智慧 IT,所有工程師最希望的境界,莫過於只要輕鬆點幾下設定,系統就會自動跑起來,管理者再也不用隨時待命在機台旁邊,從此工作悠哉又快樂!儘管這樣情境還沒到來,但隨著敏捷式開發的流行,除了 DevOps 人員,有越來越多開發者將 CI/CD 概念融入到工作流程當中,例如從 build code、執行 unit test、到部署應用程式。

透過 AWS 增加雲端技能 在組織發揮影響力

上述種種反覆步驟自動化執行,也就能提昇服務品質、主動通知開發人員以減輕人力負擔,讓專案服務能持續運作。

其中,GitLab 是執行 CI/CD 常用的工具之一,也是開發者使用程式碼儲存庫的地方。為了讓 GitLab Runner 在雲端快速實踐 CI/CD,《AWS 開發者系列》透過影片分享,如何在 Amazon EKS(Elastic Kubernetes Services)上使用 GitLab 創建自動化部署。

以下節錄工作坊影音內容,幫助開發者快速理解如何運用 Amazon EKS 的高可用性且安全的叢集,將修補、部署節點、更新等關鍵任務,全部做到自動化設定。同時影片也會示範 Amazon EKS 搭配 GitLab 如何展開自動部署,幫助工程團隊實踐 CI/CD 價值。

Amazon EKS 對容器管理輕鬆簡單、維運省時省力

容器化服務越來越興盛,當容器(Container)越來越多,在複雜的微服務(Microservice)系統環境之下,運維團隊的管理成本可能相對會增加不少,為了有效調度容器部署, 導入Kubernetes 無疑是近年企業熱門的話題之一。

建構 Kubernetes Cluster 流主要可區分兩大塊,一是安排容器調度的Control Plane、另一則是容器運行時需要用到的 Worker Node。

Control Plane 裡面涵蓋有儲存狀態的 ETCD、CoController manager 、Scheduler 的調度管理、甚至是操作時進行互動的 APIServer,若是自己創建 的 Kubernetes Cluster ,需要自己安裝這些元件,後續仍需要對 Control Plane 進行相關管理、維護、升級工作。為了減少上述 Components 的繁複維護,在透過 AWS EKS 代管的 Kubernete Control Plane 部可以獲得以下三大好處。

Amazon EKS 一鍵式部署,展現三大優勢

第一,Amazon EKS代管的 Control Plane實踐了跨AZ的高可用部署,使用者不需要擔心單一節點故障的風險。

第二,Amazon EKS 支持至少四個 Kubernetes版本,持續跟進每季 CNCF 的發佈,同時 EKS 也完全符合上游 CNCF 規範。

第三,部署 Amazon EKS 之後,可直接使用 AWS 平台上現成的服務工具,在安全性管理、網路設定方面,可以做到無縫整合。

最後 AWS 台灣解決方案架構師也提到,若想在容器環境進行 CI/CD 及應用程式的管理,可以進一步透過 IaC 整合部署 Amazon EKS 叢集,透過使用 Console、把 EKS 變成 Cloudformation 的模板、使用 AWS 所開發出來的 eksctl.io、或指令是採用 AWS CDK 可以讓開發者用自身熟悉的語言,在 AWS 平台整合 CI/CD 工具進行維運及部署 EKS。

打造第一個在 AWS 上的應用程式

了解 Amazon EKS 整合 GitLab ,獲得三面向價值

對開發者而言,想把 Amazon EKS 整合到 CI/CD 工具之一的 GitLab 平台上,可以看到那些實際的優勢?

在 DevOps 開發者示範工作坊當中,GitLab 資深解決方案架構師指出,GitLab 使用到 Kubernetes 技術,主要有三種搭配方法,包含 GitLab Server、GitLab Runner、以及創建 Deployment Environment。

本次示範教學會主要聚焦在 GitLab Runner 如何採取 Auto-scaled 方式進行 Build、Test、Package Apps;以及在 Deployment Environment 運用 Kubernetes 技術,做到 Auto Deploy、Review App。

正因為 Amazon EKS 能夠在 DevOps 過程提供所需要的彈性計算資源,幫助開發者在 GitLab 平台上面獲得以下三個層次的優勢:

  • 在 GitLab 內建的部署工作流程當中,自動生成整套 CI/CD 最佳實踐腳本。
  • Review App 過程,從 Merge Request 中可直接訪問應用程式 /App 的 UI 介面,並且根據 Git branch 名稱、專案名稱,自動生成 Review App 的 URL,以及在 Merge 前的最後防線進行 Approval 檢查。
  • 加速 CI/CD 流水線,GitLab Runner 運行時候還可藉由 Amazon EKS Cluster 進行 Auto-scaled 的支援。

Amazon EKS 整合 GitLab ,需要兩大流程

影片最後,GitLab 資深解決方案架構師示範如何把 Amazon EKS 整合至 GitLab 執行 Auto Deploy,主要可分為兩大區塊流程,第一部分聚焦在 Amazon EKS cluster 的設置,第二部分則執行 Auto Deploy 設置。

第一塊可拆分為四個階段,首先教學怎麼創建 EC2 節點的 EKS cluster,第二階段示範把 EKS Cluster 連接到開發者的 GitLab Instance、Group 或 Project,下一步則使用 Cluster Management Project Template 創建一個 Cluster Management Project,以及最後一階段透過 Cluster Management Project 自帶的 Helm Chart,安裝在 Cluster 所需要的內建 App。

第二塊執行 Auto Deploy 設置,針對需要部署的 App 創建一個 GitLab Project,接著再把 gitlab-ci.yml 添加到 Project,並從 Web IDE 選擇及導入 Auto Deploy 的 CI 模版,讓 GitLab 自動生成最佳實踐的整套流水線。

幫助開發者更了解 Amazon EKS 整合 GitLab 的 QA 系列

Q:使用 Amazon EKS 之後,如何更有效率或優化資源去配置 Worker Node 的機器數量,以及如何有效空管開發維運的成本?

A:Kubernetes 除了本身有 HPA(Horizontal Pod Autoscaling)可根據使用程度自動調整資源流量,另外也能延伸使用 AWS Auto Scaling 方案,針對可擴展資源去設定自動擴展管理。另外在成本管控,雖然 Amazon EKS 會收取額外管理費用,但可透過 AWS 平台的 Calculato r計算每個 EKS 的價格,你會發現自動化部署及管理的費用,相對工程師人力的成本更加便宜。

Q:越來越多客戶考慮把現有 Application 變成容器部署,大多是爲了加快部署的效率,那麼變成容器模式之後,對 CI/CD 的工作流程有什麽影響嗎?

A:運用容器技術最直接的效果,可以讓應用程式的環境更一致化,例如 testing 環節、stage production,讓容器避開一些差異問題。至於 CD 部分要 delivery 一些 usage 不太一樣的時候,容器會幫忙做配置,所以 CI/CD 對容器的效益是相輔相成的。

Q: 客戶在開發流程漸漸會把 Infrastructure 變成代碼或文檔,是不是可以把程式碼跟現有的應用程式的 CI/CD 流水線整合在一起,達到一套完整的 CI/CD 部署流程?

A:觀察目前市場作法,主要分成兩個階段去做整體部署。如果規模比較小的團隊,會把 Infrastructure 代碼跟 App 代碼分開,在管理上會比較靈活;如果企業規模比較大,會有另外一個 Infrastructure 團隊來控制部署事情,這種情况之下,APP 的項目會生成一個 APP package,主要做到 delivery 這個階段爲止。而 Infrastructure 的項目會指定把需要版本的文檔,部署到他們的 Kubernetes Cluster。

填寫表單 找到適合的快速上雲服務與工具!


猜你喜歡