開票日倒數 倒數
0
23
11
50

前往選舉專區

如果八田與一奴役農民,會有台灣人民現在心中的地位嗎?

如果八田與一奴役農民,會有台灣人民現在心中的地位嗎?
Photo Credit: Wikimedia Commons @ CC BY-SA 3.0

我們想讓你知道的是

如果八田與一真的奴役農民,參與的農民真的都不能使用這些生產的糧食飢荒餓死,嘉南大圳也被稱為黑色大圳,八田與一會有現在在台灣人民之間的地位嗎?

文:李忠憲(成大電機系教授)

朋友貼八田與一砍頭事件的文章,大意是說八田與一不是為了台灣農民才建了嘉南大圳,那是日本殖民時代的政策,為了增加糧食輸出,台灣人不要傻傻的去感謝八田與一,國民黨殖民剝削就是壞的,日本殖民剝削就是好的,這是什麼道理,進而推衍出銅像全部都要保留,或是銅像全部都要去除這樣的邏輯。

我上次寫的《元首的舉止》的那一篇文章,其實已經非常清楚陳述蔣介石的評價。但是推崇日本人八田與一,被罵愚蠢,到底合不合理?日本殖民台灣,在台灣的日本官員,執行這樣的政策,當然是件合理的事情。除了這個理論以外,這些文章下面很多都不是事實。如果八田與一真的奴役農民,參與的農民真的都不能使用這些生產的糧食飢荒餓死,嘉南大圳也被稱為黑色大圳,八田與一會有現在在台灣人民之間的地位嗎?他有像蔣介石在國民黨的教科書裡面被洗腦推崇嗎?那可是每一個人逃都逃不掉的過程。

國民黨蔣介石、蔣經國這樣洗腦台灣人民四、五十年,最後還不是得要臣服於歷史的事實,得到公平的評價。利用八田與一的事件,無視中國國民黨蔣介石的獨裁象徴依然遍佈在全台灣的事實,做錯誤的類比,居心叵測、甚為可笑。

大凡一個政策的推動,當然有多重的因素跟理由,執行面上面也有各種不同的困難的考量和決定。以國民黨這種執政的能力,先在被中國被打趴,回頭向紅色敵人下跪,最後在台灣也被擊潰,當然會推衍出這樣的一套邏輯理論。在承受日本政府增加糧食生產命令的同時,有沒有辦法同時也提升這塊土地的産值,建設這塊土地?

這種想法蔣介石和國民黨是完全沒有的,台灣完全不需要建設,因為這是復興基地,我們隨時要走,租來的搶來的暫(佔)住的房子,你要裝潢幹嘛?如果國民黨執行八田與一提高糧食供給的政策,會想到要花時間、金錢和人力來做水庫的工程嗎?看三面紅旗就可以想像下場會是如何?農工業生產大躍進

德國人的廢核政策主要是因為日本福島311的事件,有一個重要的原因是,德國人認為以日本人做事嚴謹的態度,核電廠都會發生這樣的事,可見核能的風險實在太高了。八田與一是日本人,他除了承受日本政府的政策,有沒有建設台灣?最會搞政治,以洗腦為專長的國民黨邏輯,告訴你的事情,你真的要往另外一個方向好好的想一想。

Yoichi_Hatta
Photo Credit: Wikimedia Commons @ public domain
八田與一像

本文由李忠憲授權轉載,原文發表於此

責任編輯:彭振宣
核稿編輯:翁世航