「電車問題」中你該殺死那個胖子嗎？看《週末夜現場》可能影響你的決定

但是，儘管海德特相信感性占了上風，其他人卻沒有這麼確定，他們認為理性與感性的衝突，仍然是一場勢均力敵的拔河。

相關書摘 ►你該殺死那個胖子嗎？經典思想實驗「電車問題」的各種變形

書籍介紹

本文摘錄自《你該殺死那個胖子嗎？：為了多數人幸福而犧牲少數人權益是對的嗎？我們今日該如何看待道德哲學的經典難題》，漫遊者文化出版

＊透過以上連結購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈兒福聯盟。

作者：大衛．愛德蒙茲 （David Edmonds）
譯者：劉泗翰

一輛失速列車迎面而來，看就要撞上軌道上來不及逃離的五個人。你站在天橋上目睹一切，旁邊站了一個胖子，而把他推下去就能擋下列車、拯救五條無辜性命。一或五，你該如何選擇？

為了多數人而犧牲少數人，真的是對的嗎？邱吉爾為了拯救倫敦市中心，誘導德軍繼續投彈到勞工階級住的郊區；遭遇海難的船長殺了船上服務生，四個人生啖血肉只求存活；為了拯救被綁架的孩子，警官不惜刑求嫌犯逼問下落⋯⋯善惡該如何界定？道德究竟是要聽由理性指導還是遵循感性直覺？

挑戰你的道德直覺、打破你對是非善惡的固有印象，暢銷哲普作家愛德蒙茲以簡單易懂的方式帶領我們從哲學、社會學、心理學，甚至大腦科學的不同進路抽絲剝繭、進入史上著名十大思想實驗中的電車難題。

Photo Credit: 漫遊者文化出版

責任編輯：王國仲
核稿編輯：翁世航