一日數變的鬧劇:職司情報統合的金溥聰,不該為政務官洩密一事負責嗎?

一日數變的鬧劇:職司情報統合的金溥聰,不該為政務官洩密一事負責嗎?
Photo Credit: VOA CC0
我們想讓你知道的是

張顯耀人事案,官方說法一日數變,已成鬧劇。然而,陸委會表示人事案曾呈報給金溥聰,但事實是,國安會並無權決定人事,而政務官洩密,司職情報統合的金溥聰反而該為此事負責。

陸委會前特任副主委張顯耀因故辭職的鬧劇一日三變,最早的版本是張顯耀因家庭因素而離職。基本上這是一個沒人相信的理由,其後張顯耀則馬上說明,他是被辭職,而非主動辭職。

相關新聞:
張顯耀家庭因素「被請辭」陸委會:工作有疑點 調職調查
張顯耀露面表示「對得起國家」內情不願直言都在遺言裡
【影片】張顯耀、陸委會 互槓全記錄
張顯耀涉「洩漏國防以外秘密罪」北檢發布管制令

此後辭職原因每日一變甚至數變,有因為為高雄某企業而向大陸官方關說而離職的說法,這顯然是個很差的理由,因為國民黨人所爭奪的乃是在台灣的中國事務代言人。而為台灣企業向大陸官方關說此點到底違法哪條法律規範,甚難理解。

此後的另外一個說法是,張顯耀乃是三方間諜,最後則直指他為共諜,然後又移送調查局偵辦,但是偵辦過程中又出現節外生枝。事實上,倘若張顯耀真的涉及共諜案,此種大張旗鼓的調查方式,根本無法找出病因,反而讓人看破手腳。

這樣的荒唐劇本,再度重創馬政府的威信,而背後的藏鏡人,再度直指金溥聰秘書長。尤以,陸委會主委王郁琦曾指出張顯耀的離職曾先向金溥聰秘書長報告,並且信誓旦旦地指出,這都是基於憲法上賦予總統國防、外交大政方針的權限。

但依據憲法規定,行政院長仍是國家之最高行政首長,各部會首長乃是行政院長提請總統任命,而各部會之副首長則由各部會首長轉乘行政院長核定後報總統任命。事實上,憲法第四十一條規定,總統得任命文武官員,該規定一般來說均認為是一種形式上之命令,全國之公務人員均有總統之派令,然而實際上並非任何人事案均由總統決定,除了行政院長之任命外,僅有總統府、國家安全會議及所屬國家安全局,就其隸屬系統上有直接任命之權;另一方面則是各種由總統提名後立法院同意任命之人員。

在這次的人事決定上,國安會祕書長作為總統之國家安全幕僚,實際上並無地位,然而,王郁琦的動作已經表現出,行政部門的老大不是行政院長,而是國安會秘書長。而這個職司情報統合的秘書長,難道不該為政務官洩密一事負責嗎?