納米樓是必要之惡?

我們想讓你知道的是
樓價飛升、人口結構改變,令納米樓成為必要之惡?
近年新落成的私樓單位愈「劏」愈細,從上車盤、細價樓,到繪影繪聲的牙籤樓、蚊型盤、豪華劏房以至納米樓,均折射出私樓「新貌」。納米樓湧現,輿論抨擊亦不絕於耳;有意見要求政府參考外國做法,制定人均居住面積的最低標準,或在賣地時加入限呎、限量條款。不過,觀乎市場對納米樓反應熾熱,小型單位的應課差餉租值更逆市上升[1],撇開部分買家屬於投資客或受自身財力所限,細看香港社會、人口結構的趨勢,納米樓或許是配合部分香港人的實際需要。
「納米樓」未有官方定義
在進入納米樓的討論前,得先了解香港對私人住宅怎樣才算得上「納米」,其實未有官方定義。浸會大學財務及決策系副教授麥萃才去年指出,上世紀80年代的新市鎮私樓「微型單位」,一個單位至少有兩房、實用面積200多呎,但近年的納米樓已慢慢轉至一房、只有百多呎,甚至是開放式,即沒有房間的單位。[2]
有本地建築及測量界的意見則認為,若單位扣除廚房、廁所等面積後,實用樓面面積(Usable Floor Area)低於15平方米(約161平方呎)已算「納米」。早前有傳媒以此準則,統計屋宇署過去五年就新建私樓項目批出的動工紙數據,發現去年獲准興建的納米單位達2,657個,較2012年升逾11倍,佔去年新建單位13%。[3]
單就人均居住面積而言,納米樓固難稱得上是理想居庭,但在商言商,發展商、投資客自是認為納米樓「有價有市」才放膽投資。其中一類用家是其入息及資產限額超出申請公屋、居屋上限,卻無力負擔面積較大、樓價更高的住宅。近年樓價、租金高企,加上只有400萬元以下的住宅才可享九成按揭,發展商為確保單位售價維持可負擔水平,同時符合部分地皮的限量條款,遂推出實用面積不及200呎的納米盤,以壓低樓價,吸引資金不算充裕的客源「上車」。
二人家庭、單身貴族將佔香港近半住戶
與不少先進城市一樣,「大家庭」不再,「單身貴族」比例上升,亦可能帶旺細單位市道。根據政府統計處數字,本港家庭住戶平均人數已由1982年有紀錄以來的3.9人[4],跌至去年的2.8人[5],連「一家三口」都稱不上;統計處並推算至2034年,數字會進一步跌至2.7人。統計處解釋,小家庭數目上升,主要與從未結婚百分比和離婚率上升、生育率下跌和長者平均預期壽命延長等人口趨勢有關。[6]
家庭住戶平均人數持續下降,其中一人、二人住戶將會是家庭住戶數目增長的主要來源。一人住戶比例已由2006年的16.5%,升至去年的18.3%[7],預計至2024年會升至18.6%。[8]另二人住戶將續佔住戶人數的最大組別,比例會由去年的26.5%[9]逐步升至2024年的28.6%。[10]換言之,一人、二人住戶至2024年將佔整體家庭住戶近半(47.2%)。對於傳統的一家三口甚至三代同堂,蝸居在堪比私家車泊位的單位固然不理想,但一、二人住戶在有限的現錢下,未必再視套房、獨立廚房和書房為必要條件,麻雀雖小亦已經「夠使」。
雖然官方未有公布納米單位的實際供應量或數字,但觀察傳媒去年報道的納米樓盤,主要集中在深水埗、尖沙咀及北角等市區[11],這與香港的工作機會仍然集中在港九傳統工商業區[12]一脈相承。對於年輕「打工仔」,尤其是未婚或新婚夫婦來說,住進市區既方便工作、社交生活,亦節省每天舟車勞頓的交通時間和支出。這亦可能是納米樓集中在市區、吸引年輕買家的原因之一。因此,從需求角度來說,除非香港整體樓市急跌,人人有錢買大單位,否則因應前述原因,納米樓或許會繼續「搶手」。
小型公寓乃世界潮流
事實上,納米樓並非香港獨有,東京、紐約及倫敦等大城市,即使人均居住面積比香港大得多,亦因為近年愈來愈多學生、年輕專業人士遷入尋找發展機會,同樣令這些大城市變得寸土尺金。與納米樓相近,開宗明義以「小」作為賣點的小型公寓(Studio Apartments)應運而生,各地政府亦推出規管措施。舉例指,美國矽谷所在的三藩市因吸引大批科技人才進駐,政府於2012年以試行方式,容許發展商興建約200平方呎的小型單位,但訂明發展商要提供最少150平方呎的生活空間,另包廚、廁,再由政府評估政策成效。[13]
社區或難容納大批住戶
不過,即使納米樓在某程度上是反映市場需求,其為社會帶來的影響亦需注意。因應納米單位細小,發展商可增加每層樓的單位數目,例如紅磡「環海.東岸」一梯就多達36伙[14],變相有機會容納較原定更龐大的居住人口。更多住戶攤分升降機、走火梯和走廊等公用設施,自然有機會為住戶帶來不便,大批小家庭湧入,社區設施例如私家車泊位等能否應付需求,亦是樓盤所在地區要面對的難題。
另一方面,同樣建有大量小型單位的三藩市,有當地租戶代表擔心,倘若小型公寓吸引大批高薪創科界專才入住,或令社區士紳化(Gentrification),推高租金水平。[15]香港不少豪華新盤都是從市區收購舊樓重建,例如西環、灣仔、油麻地等,新盤建成後,紮根多年的老街坊多了一批年輕、具置業能力的中產鄰居,消費群結構的轉變,為社區帶來更多高消費的選擇,卻可能加重了原有社群的生活負擔。
Tags:
一圖看懂 太陽光電三大觀念釐清!2050淨零台灣為何要有太陽光電?

我們想讓你知道的是
為了應對淨零碳排的趨勢,台灣正積極推動再生能源。而太陽光電作為綠能發展的重要一環,本文將從環保、發電效能、經濟效益等三大面向,為讀者破除迷思,說明為何太陽光電會是綠電發展的必選正解。

隨著全球73個國家加入碳稅或ETS,碳定價已被證實是降低溫室氣體排放、減緩氣候變遷的有效手段。尤其台灣產業以外銷為導向,淨零減碳議題不僅是為環保,更關係到台灣企業的競爭力;若不積極面對挑戰,碳價成本將威脅台灣在國際市場上的地位,衝擊產業競爭力。因此,產業轉型發展綠電減排,已是不可不為的生存策略。
當全球綠電應用迅速發展,歐盟更早在2020年取得「最綠年」成果,再生能源佔總發電量的38%,甚至超越化石燃料佔比
為了應對淨零碳排的趨勢,台灣正積極推動再生能源。而太陽光電作為綠能發展的重要一環,經濟部能源局更研擬太陽光電能源用地白皮書,計畫將太陽光電用地需求納入國土規劃架構。然而,太陽光電作為新興能源,對社會大眾來說較為陌生,因此本文從環保、發電效能、經濟效益等三大面向,為讀者破除迷思,說明為何太陽光電會是綠電發展的必選正解。
觀念1:無毒可回收,汙染趨近零
「太陽光電板製造對環境有害?光電會有電磁波對人體影響?」其實,太陽能板結構簡單(主要由玻璃、鋁框和矽晶片組成),材料無毒且可回收,容易模組化又方便建置;目前政府已建立太陽光電模組回收機制,只要遵守環保法規製造太陽能板,幾乎不會排放汙染物。此外,光電發電設備主要由光電模組與變流器組成輸出直流電,不會產生高頻幅射;設備產生的磁場強度相當於一般家用電器如電腦,並沒有對人體產生電磁波危害的疑慮。
更無庸置疑,源源不絕的日照,讓太陽能成為最乾淨、最友善環境的能源之一,也是台灣綠能發展不可或缺的途徑。
觀念2:智慧電網與儲能,365天不斷電
「太陽光電無法提供穩定的能源供應?天氣不好的話,電力又告急?」其實,太陽光電已是是國家發展重點,隨著技術快速發展,勢必能應對高能耗需求,包括工業生產和大型機構的電力所需;例如台電已積極推動再生能源結合儲能,增建大甲溪光明發電廠計畫、協和燃氣機組改建計畫,以提升系統韌性與速度。透過智慧技術和儲能系統,太陽光電能夠提供穩定的能源供應,甚至有機會成為主要能源。
許多綠能產業正致力發展智慧管理、智慧電網和儲能技術,太陽光電也不例外。透過智慧管理,做到依照實際需求和天氣條件即時調整光電輸出,運用智慧電網提升能源分配的效率,藉由儲能系統在離峰時段儲電,於尖峰時段輸出能量,補足用電缺口,提升太陽光電系統的靈活度與應用效率。簡言之,無論天氣變化,只要建構完備的電力系統韌性,即可維持穩定供電。
觀念3:長遠投資,實現回本
「太陽光電設置和運維成本過高,無法回本?」我們都知道太陽光電源自取之不盡的太陽能,隨著太陽光電技術不斷進步,設施的建置和運維成本勢必逐步下降,並反映在電費上;換言之,太陽光電是一項必要的長遠投資,更是一個合理規劃即可預期回報的投資。
目前日本、歐美等國正積極發展農電共生、漁電共生,引導廢耕農地或廢棄魚塭重返耕耘或養殖,他國經驗也多次證明太陽能板有助於降低區域氣溫、幫助維護植被、避免土壤退化。
面對2030年實現產業淨零、2050年全國淨零的目標,地狹人稠的台灣更應該善用土地資源;我們需要思考的是如何再利用廢耕地,推動智慧農/漁業、實現農/漁電共生,並善用太陽光電系統特性,提升綠能佔比、土地與空間利用率、糧食生產效率,最大程度地發揮經濟效益,造就產業多贏。
發展太陽光電的路上或許會面臨許多挑戰,但永續目標在即、綠電趨勢不可逆,太陽光電已被證實是可利用的綠電來源,全民應具備綠能共識、理性討論,共同思考如何實踐環保選址、智慧管理及儲能系統,朝向長遠、穩健的太陽光電邁進,才能為淨零台灣鋪平道路,實現永續未來。
(經濟部能源署廣告)