公務員退休金「平均投保薪資」從採計1個月變15年,估計可省285億

公務員退休金「平均投保薪資」從採計1個月變15年,估計可省285億
Photo Credit:總統府@Flickr CC BY 2.0

我們想讓你知道的是

銓敘部長周弘憲表示,若依照新制的退休金採計年限,以採計15年的方案,50年可節省285億元;採計10年可節省200億元,相差約85億。

(中央社)

立法院司法及法制委員會3日審查公務人員退休撫卹法草案,討論到平均投保薪資採計期間時,朝野立場不同,經表決後通過民進黨團版提案,退休金基數採計在職前15年平均俸額。

立法院司法及法制委員會3日繼續審查公務人員退休撫卹法草案,由於審查進度已進入逐條審查,朝野立委討論條文內容時,召委段宜康也讓大家暢所欲言,雖然審查速度不快,氣氛大致和諧。

但下午審查到草案第27條,攸關平均投保薪資採計期間,考試院版與親民黨團版採計基礎為「最後在職前10年平均俸(薪)額」,民進黨團版及民進黨籍立委段宜康版草案,則為「最後在職前15年平均俸額」,時代力量黨團版為「在職最高180個月的退撫基數平均數額」,等共三個版本。

在場的朝野立委發言後仍無法取得共識,國民黨籍立委王育敏、親民黨籍立委陳怡潔都表態,支持考試院版本;段宜康欲直接處理進行表決,要求議事人員清點在場人數。

不過,此舉也引發在野黨立委不滿,國民黨籍立委王育敏說,怎麼能這麼不尊重在野黨,為什麼不可以留到院會表決?要用多數暴力,人數多就要通過你們的版本;民進黨籍立委蔡易餘則說,委員會中心主義,在委員會處理後還有協商程序,「只要國民黨有意見就不能處理嗎?」

經表決後,在場的五名民進黨立委皆舉手贊成,最後通過民進黨版提案,採計最後在職前15年平均俸額,並設有10年過渡期。

蘋果報導,委員會審查到27條條文時,共有考試院版採計基礎為「最後在職前10年平均俸額」、民進黨版為「最後在職前15年平均俸額」,時代力量版為「在職最高180個月的退撫基數平均數額」三個版本。

曾銘宗率先質疑,不同的採計年限應該有精算的現金流量為基礎;王育敏也說,10年或15年不是喊價的,應該要有精算數字為本,「其他黨團提出的版本的基礎在哪裡?」

中時報導,考試院版本退休金給與之計算基準以五年為過渡期,逐年改為採計10年,民進黨團版本則是10年過渡期,採計到最後在職前15年,銓敘部長周弘憲表示,若依照新制的退休金採計年限,以採計15年的方案,50年可節省285億元;採計10年可節省200億元,相差約85億。

退撫司長呂明泰表示,考試院沒忘記改革過程要注意公務員權益保障,因此堅持採計10年的方案,國民黨團與親民黨團也支持10年的方案,國民黨團副書記長曾銘宗表示,政府舉債八年8,900億蓋前瞻,卻不願意50年花85億,什麼政府啊?

聯合報導,目前公務員退休金計算基準係以最後在職本俸為基準。依3日通過第27條方案實施後第一年,將先調整為最後在職前五年均俸,之後逐年拉長一年,調整至最後在職前15年平均俸額。

相關新聞:


Tags: