【影音】不滿議會強行調降非自住房屋稅率!新竹縣2議員「辭職負責」

【影音】不滿議會強行調降非自住房屋稅率!新竹縣2議員「辭職負責」

我們想讓你知道的是

周江杰表示,辭職後會回到選舉前的狀況,「高偉凱回到勞工運動,我則再回到環境運動,繼續從事我們當議員前就在做的事。」

新竹縣議員楊敬賜4日針對《新竹縣房屋稅徵收率自治條例》提出修正草案,將非自住之其它供住家用房屋,由2.5%修正為1.6%,當議會通過時,原去年提案徵收2.5%的議員高偉凱與周江杰當場辭去議員職務,並表示自修正案公告實施日起生效,以示對選民及自己提的法案負責。

聯合報導,勞動黨籍議員高偉凱指出,原先在104年提出法案,將「自住」和「非自住」的房屋稅率差距離提高,降低囤房的比例,沒想到議會卻通過「降低非自住稅率」,他們兩人沉重說:「我們要跟法案同進退,決定宣布辭職,以示負責。」

高偉凱指出,今天通過新的房屋稅自治條例草案,他認為「非自住」的房子應該多抽一點稅,跟「自住」的房子差距要大一些。對此,他和周江杰在104年底努力通過此法案,把非自住房屋的稅率訂在2到2.5%,但今天卻大幅度的減到1.6%,「這只會減到全縣8%有非自住房屋的人,這跟全縣其他92%只有自住房屋的人,根本沒有關係。」其中100多家的建商會被減到最多的稅,因此新的法案非常的不公平。

中時報導,綠黨籍議員周江杰也表示,前年底通過的非自住房屋稅率,其實是針對包括新竹縣竹北市囤房的特有居住環境情況,因此才與高偉凱一同提案針對非自住房屋有差別稅率,他深信從事政治要實現公平正義原則,但議會的決議,將減少很多稅收,他有愧於在議會的工作,因此辭去議員職務,對選民感到非常抱歉。

也希望藉他們2人的辭退議員的動作,讓更多人重視此問題,他也要跟選民說抱歉,本來當選就是承諾,4年要做好、做滿,除非有很重要的事,不然不應中途離開,他辜負了承諾,只能說對不起。

以下是4日新竹縣議會審議房屋稅徵收率自治條例時,勞動黨高偉凱和綠黨周江杰的發言部份:

這個法案,最後是在沒有表決的情況下通過的;因為公開發言明確反對修正案的,只有兩席,變成「如果表決,顯然會輸」的情況。

周江杰在《新頭殼》的專訪中提到,根據稅捐稽徵局的統計,課徵「非自住稅率」受到影響的,只有8%的新竹縣民,92%則如同大家想像的一樣,只有一戶、兩戶房產;多數人都不會因為這次刪減的稅率而受到照顧;這次國民黨刪減的稅率只嘉惠到8%的民眾,而這8%裡頭有「165戶建商」,剛通過的新法明年上路後,新竹縣政府將會減少7000多萬的稅金;其中單單這165戶建商,就會少掉3000萬稅金,超過整體刪減稅金的4成;更可看出為何有強烈動機往下調整。

「新竹縣議會總共34席,民進黨3席、國民黨20席,無黨籍8席,民國黨1席加上高偉凱跟我2席;我們坐在議場裡永遠都是少數......」周江杰也表示,辭職後會回到選舉前的狀況,「高偉凱回到勞工運動,我則再回到環境運動,繼續從事我們當議員前就在做的事。」

中時報導,不過前竹北市長、議員楊敬賜在2016年10月份提出修正草案,將2.5%調整至1.6%,獲得18名議員連署支持,這項草案4日在議會中3讀通過。

議員楊敬賜表示,這項修正案就是要實現公平正義,也獲包括正副議長與很多議員連署支持,而其它縣市的非自住房屋稅率甚至有低到1.4%、1.5%的,竹縣2.5%實在太高了,因此才提案修正,而且一般大多數縣民不會有影響。

螢幕快照_2017-05-06_下午7_02_11
Photo Credit:翻攝自中時

新竹縣議會國民黨團5日甚至發出聲明稿,對此事表示遺憾,也「希望2位議員慎思,以免辜負選民之託付」。

《新竹縣議會國民黨團聲明稿》全文如下:

一 、有關本會105年5月4日修正通過新竹縣房屋稅徵收率自治條例修正案,將房屋稅率調降為房屋現值1.6%,並自同年7月1日開始實行,勞動黨高偉凱議員以及綠黨周江杰議員因本修正案3讀通過大動作表示辭去議員乙職本黨團所有議員表示遺憾。民主政治乃少數服從多數,2位議員因其主張未獲得多數議員之認同即大動作表示辭去議員職務,本黨團希望兩位議員慎思,以免辜負選民之託付。

二 、此次房屋稅率修正案,昔由曾任竹北市長楊敬賜議員提案,並經19位議員連署,修正之理由鑒於目前台灣經濟不景氣,失業率攀高,為降低縣民稅負,並提升本縣投資環境,爰提案修正本縣房屋稅徵收率自治條例,將現行條文第2條第1項第1款針對本縣非自住之其他供住家用房屋,修正為按其房屋現值1.6%課徵,刪除2戶以下及3戶之上之差別稅率。本縣非自住之其他供住家用房屋稅率降為1.6%昔參酌全國各縣市之訂定情形,全台共有16個縣市(基隆市、新竹市、苗栗縣、台中市、南投縣、雲林縣、嘉義縣、嘉義市、台南市、高雄市、屏東縣、花蓮縣、台東縣、澎湖縣、金門縣、及彰化16各縣市)均採單一稅率百分之一點五。新竹縣修正為1.6%徵收,實已高出上開16縣市0.1%並無違反租稅公平之原則。

三、本次修正案因兩位議員於協商時希望以1.8%之稅率徵收,未經多數議員採納於本修正案3讀通過後表示辭去議員職務,本黨團再次表達遺憾與深感不解,為人民看緊荷包以免政府增稅乃民意代表應盡之職責,多數議員均接獲人民之陳情認為縣府同步調高新建房屋構造標準單價及地段率,加乘效果導致民眾稅負激增引發民怨,且將租稅成本轉嫁於購屋者及承租人,反使經濟弱勢者負擔更加沉重,希望房屋稅率能比照周邊其他縣市之稅率徵收。又據悉本縣105年不動產評價委員會已於105年6月24日開會審議同過,重新評定「新竹縣房屋標準單價表」以財政部72年函頒之房屋標準單價表為基準分3年調整,第1年調漲增加0.5倍第2年調漲增加1倍,第3年調漲增加1.5倍,以新增改建房屋為適用對象,並自105年7月1日起實施,由於調幅甚巨,房屋稅額亦隨之大幅調高,民眾大感吃不消。

四、本黨團再次重申本次房屋稅修正案完全符合租稅公平原則,並非為任何人量身打造,部分不同意本修正案之議員因尊重多數議員之意見,方符合民眾之利益及民主法治之原理原則。