【全文】《彭博》專訪林全談低薪:台灣物價也很低,GDP比英國還高

【全文】《彭博》專訪林全談低薪:台灣物價也很低,GDP比英國還高
Photo Credit:中華民國行政院

我們想讓你知道的是

行政院公佈林全接受彭博(Bloomberg)專訪全文:

第12題:總統曾經說內閣是改革內閣,行政院也提出了很多改革的計畫,像剛才您提到的年金、一例一休,還有能源政策的問題,您剛才也提到進展有時候不如您的預期,您覺得哪些部分您可能會把他放在優先順序上面?在立法院的部分,這個會期您希望優先通過的是哪些法案?

答:台灣過去這些年來很多的困難,所顯現的問題,其實有很多是迫不急待、必需要解決的,像年金改革就是最好的例子,司法改革也是很重要。但是年金和司法改革都不是行政院能夠完全主導的,年金改革牽涉到考試院,所以就麻煩總統辛苦一點來跟各院協調。所以年金改革由陳副總統號召大家來討論,司法改革也由總統府處理,原因在這裡。這讓行政院省掉很多在政治上的爭議和不必要的負擔,我們就可以把工作專注在一些與經濟發展比較有關的政策。

但是跟經濟發展有關的也不是只有經濟發展。我們今天要改善的是投資的不確定性,勞工是不確定性的原因之一;還有一個不確定性就是環保的爭議。台灣的環境影響評估能否通過、一個開發案或建設案能否進行,關鍵的否決權是在環保署,而不是各主管機關。這在世界是少有的制度。

為什麼?因為過去我們長期在環保方面做得不好,所以社會就建一個矯枉過正的制度,讓環保署來處理這個問題。很多時候環保單位對財經、公共建設不那麼瞭解,專注環評,對很多投資不確定性的問題就會忽略。所以才會有開發案環評搞個7、8年,8、9年過不了,也才會有台塑六輕執照申請,經過6年退回重新再來,那這6年做什麼?假設一個外商投資公司來台灣投資,投資案要經過環評,但環評要多久呢?不知道,快的話也許6個月到8個月,慢的話也許6年到8年,你覺得這些人能在台灣投資嗎?除非是這裡有暴利,或是有特權,否則的話誰要來?所以這不是一個好的國家產業政策,我們一定要把不確定性減低。

減低不確定性有幾個做法:我會跟環保署說,至少做到不管環保法規訂得嚴或不嚴,請你告訴我流程。行就行,不行就不行,不能一直拖。如果環保訂得非常嚴,最後所有環評都不過,就趕快告訴大家都不過,如果100個案子100個都不過,我們就回來檢討環評標準是不是有問題?如果100個案子最後90個案子都過了,那就不會有問題,但不要90個案子過,是5年、10年才過,能過就趕快過,不能過就趕快不過。為什麼拖那麼久,要去檢討他的原因,不見得是環保署或環評委員會的問題,是很多程序不夠精緻。

環保署的副署長在環保界也是受到尊敬的人,所以我也請教過他,為什麼環評拖這麼久?他說有很多制度問題,但很多問題出在一開始選址就錯。一開始就選定一個有爭議的廠址去設廠,那怎麼可能會過呢?要過就要拖很久,都過不了啊!所以一開始就要有很好的判斷,知道哪些案子應該怎麼走,才有過的機會嘛。所以很多遊戲規則要非常清楚,執行的人也不要有不務實的期待,這就要靠事先溝通,所以主管機關有一定的責任。經濟部、交通部有很多的主管業務中,事業單位要做開發案、投資案時,一定要有環評,在申請投資的時候就要跟對方講清楚,要注意環評,如何做來避免困擾,要用專業和能力去幫助事業單位。

我們現在(的情況)是,你來投資我幫你申請,我幫你爭取,環評是環保署的(業務),至於能不能過看環保署,不能這樣子。我們很多的過程要更合理、更細緻,才能夠解決不確定性問題。我光講一個環保,但台灣還有很多不確定性的問題要解決,包含土地問題、水和電的問題。我剛講說要讓台灣的經濟往前走,一定要讓大家對未來有信心。要有信心就要把很多不確定性釐清,變得更透明,遊戲規則更清楚,這個部份是必須要務實面對的。

特別像台灣的能源,像核能停下來之後,很多人就說能源會因此短缺,怎麼能夠在這邊投資呢?這部分你就要告訴他,不是的,在核能停掉之後,我們還是有辦法解決問題。這個不是只講說沒問題就好,一定要有方案,而且能夠執行給他看、做給他看。所以我們現在就在接受考驗,從520之後就在接受考驗,今年夏天是最critical的一個夏天,因為我們要核能轉型之後,台電過去的計畫都要完全改變,只要度過今年、明年或者後年,之後我相信大家對台灣供電穩定性的問題,信心就會大增,所以我們要克服這些困難,讓投資的不確定性能夠減少。這是我們能做的。

第13題:在立法院的哪些優先法案,像是現在有一些爭議、但一直要推動的,在這個會期需要通過的有哪些?

答:其實我們有非常多的優先法案希望能夠通過。現階段來看,不只是跟財經直接有關的,但是這些法案,我們也知道,依照過去的經驗來看,立法院要過不容易。我們期待啦。

前一陣子立法院蘇院長跟我講說,行政院可不可以整理一下有哪些需要優先通過的法案,他來去跟立法院的各黨派協調一下看看,後來我們就弄了一個清單給他,他又跟我講說你這個清單太長了,可能不能這麼多,你還是要告訴我一些優先性,所以我們又再重新檢討。所以應該這樣講,我們現在期待當然是希望…以眼前來看,外籍的專業人才能夠進入台灣的攬才專法,我們希望能夠在立法院得到優先審查的機會。像特別預算,我們希望能夠得到支持,這些都是非常重要、跟財經有關的法案。當然其他還有一些也是蠻重要的法案。


猜你喜歡


月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!

月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;並檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

先前一名網紅指出「25萬高收入族煩惱跟3萬小資相同」引發熱議,多數網友都無法認同,但我曾經遇過一位每月平均收入約25萬的牙醫,焦慮指數遠超過一般月薪3萬小資族。

職業為牙醫的陳醫師,雖然每月收入依診所患者數量有所起落,但近一年來平均月收入也有25萬,如果看診數量較多,當月收入可能差不多是小資新鮮人一年的薪水。

接到陳醫師的諮詢需求時,我檢視了一下陳醫師資產負債情況,各種狀況算相當不錯,並沒有特別需要修改的地方,除了投資組合總資產比多數人高出許多外,手頭也有足夠現金可以擁有良好生活品質。

然而我也發現陳醫師的焦慮恐慌指數位居「前段班」。在老婆還有一份時間彈性的工作,可共同貼補家用同時,陳醫師本人還是因為每月總「入不敷出」而始終對「缺錢」存在極大焦慮,對談時可以明顯感覺到他愁眉不展。

除了覺得賺的錢跟不上花錢速度外,陳醫師對投資始終無法看到明顯獲利,也對能不用擔心經濟壓力、實現財務自由和減少晚上及週末工作時間,這些遲遲無法達成的願望感到無力。

將陳醫師的資產負債、預算損益及投資組合全盤檢視一遍後,發現他入不敷出及焦慮主要原因有三個:「財務審視不全面」、「保險機會成本過高」及「理財結構過於保守」,而這三個問題同時也是相當多小資族財務管理及投資理財時容易犯的錯誤。

五月第二篇
Photo Credit: VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議陳醫師要看清財務全面大局拋除金錢焦慮。

賺再多也是超支,都是因為缺乏財務的大局觀。

陳醫師雖然有做帳的習慣,但缺少了與老婆妥善溝通,因此對整個家庭支出總是後知後覺,金錢分配也有些混亂。

建議陳醫師應該要清楚將每月預算損益明確分類,倘若不能知道家中各個支出類別、就容易缺乏全局觀,不會知道各個預算哪邊多、哪邊少。一直見樹不見林就會覺得每一筆支出都該花,最後造成怎麼賺都無法完全支付開銷。

例如:陳醫師接下來可能會面臨換車這類龐大支出的抉擇,如果缺乏支出優先順序,容易讓每個花錢決策看起來都很合理,最後將陷入錢永遠不夠花的窘境。

我建議陳醫師將保險、生活費、交通、教育等支出分類,明確定義出每月比例,將這些支出以平均月收入設定底限,在有限「開銷」下就能避免各項開銷造成不必要浪費。

省下不必要的花費就有機會產生複利效應,這是高收入族群容易忽略的思維,所以會更容易在各個支出項目當中超支,即便收入高,最後也跟很多人一樣入不敷出。

給陳醫師的建議一:想清楚機會成本,每一塊錢都很重要!

不管收入有多少,有個理財共通觀念必須記住:每一塊錢都很重要!

陳醫師的財務現況,比起入不敷出這問題,我覺得更需要立即為他進行深入「保險健檢」!全家人一個月單醫療及意外險就高達4萬元保險支出,明顯高出該負擔成本,更不符合機會成本。

相當多人購買保險這類看似有「保障」的產品時,特別容易忽略機會成本問題,覺得應該多保一點,當有需求時就能多拿回一點。但是當我們只專注於保險,忘記或忽略其他開銷,就會造成過度投入。

無論收入有多少,保險支出絕不能超過每月收入十分之一。以陳醫師這個案例來看,假設把每月41,000元保險費降到合理比例24,000元,即使只將這省下的17,000元為小孩簡單投資ETF,以報酬率9%計算,30年就有2,400多萬元。

多出的17,000元保險費,能提供的保障是否超過將錢放入投資的報酬率?這就是他已經失去的機會成本。

給陳醫師的投資建議二:想實現財富自由夢想,先拋掉對金錢的焦慮

為何擁有高收入的陳醫師,也有相當多資產分配於投資中,感覺做了很多投資、卻無法看到獲利成果?理由很簡單:因為投資配置沒有辦法支撐夢想。

分析他的投資組合,保障型資產高達600萬佔23%,防守型資產包含房子共2,000萬佔75%,進攻型資產只投入60萬、佔2%,明顯無法帶來足以支付開銷的高獲利。

我的建議是如果本身個性無法承受太多風險,可以將進攻型資產提高到至少47%,防守調整至47%;至於現金、活存這些保障型資產,就算每個月支出高達30萬,預留半年180萬保障金也就足夠,可以降低至7%。

在房地產無法變現情況下,他現在也只需要將當初為小孩存的美金保單活用於投資中立即就增加200萬進攻型資產,在已經懂得如何選股的情況下,自然就離夢想更進一步!

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

image
Photo Credit: VI College價值投資學院


本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡