郭倍宏的「民視董事長保衛戰」，是一場不流血的台獨前哨戰

一、媒體、學校與軍隊，是思想鬥爭的三個大戰場

民進黨拿下中華民國流亡政府的總統府和立法院以後，很多台獨派大喜過望，以為敵人國民黨和親中統派已經趴在地上了，以為從此以後台灣建國獨立的事業就可以一帆風順了，我對此實在是忍不住擔心。

沒錯，民進黨確實拿下了中華民國流亡政府的總統府和立法院，但是這只是拿下行政權與立法權，在司法權這一塊，由於中華民國流亡政府的司法系統並沒有選舉機制，所以台獨派要進入司法系統就比較困難了。而且我們別忘了，在過去一黨專政的時代，國民黨在公務員系統、媒體、學校與軍隊中都安插了滿滿的他們的自己人，所以就算民進黨拿下了行政權與立法權，其前景仍然是充滿艱困。

尤其是媒體、學校與軍隊，我更要提出來特別談一下。

大家可以想像一下，如果台灣社會的大眾傳播媒體與教育系統，每天都在說「統一真好」、「中國好棒棒」與「台灣是中國的一部分」，請問，台灣建國獨立的事業可能會成功嗎？

如果台灣的軍隊，缺乏台灣認同，整天散佈失敗主義與投降主義，讓台灣軍人不知道為誰而戰，請問，台灣建國獨立的事業可能會成功嗎？

無力對抗親中統派文化霸權的台獨派，根本吸收不到大量的支持者，台獨建國的事業當然會失敗。

用簡單一句話來講：媒體、學校與軍隊，是思想鬥爭的三個大戰場。那麼，請問，面對這三個大戰場，我們台獨派敢去盤點我們手上有多少優勢與武器嗎？

二、親中統派仍然滿手好牌

當權者們之所以能夠長期愚弄人民，就在於他們透過統治機器，在這三個大戰場取得了巨大的優勢。當權者利用媒體、學校與軍隊，日以繼夜傳佈錯誤的訊息與荒謬的謊言來洗腦人民，導致反抗陣營無法迅速得到人民的支持，甚至還會受到人民的反對。這個道理，台獨派知道，親中統派當然也知道。

在我們了解以上的事實以後，回過頭來看看台灣，我們就能馬上了解為什麼台灣的啟蒙事業進度如此緩慢。中華民國流亡政府透過媒體、學校與軍隊，製造出一大堆擁護正版中國與山寨中國的人。試問，在這種環境下，生長於台灣、又能夠確實明白台灣困境的人，能夠有多少？

絕大部份的台灣人，都感染了「中國思想病毒」，總要經過某些特殊的機緣，才有可能變成台獨派。台獨派人口的增加速度會這麼慢，原因就在這裡。

放眼台灣，親中媒體一大堆，親中學者一大堆，親中退將一大堆。過去的馬政府為什麼要強推超級親中課綱？就是為了打擊台獨運動。

而且我們別忘了，這幾十年來，整個言論市場從來就沒有對台獨派友善過。請大家想一下，我們台獨派有電視台嗎？我們台獨派有報社嗎？如果有，請問那個數量有辦法跟親中統派一較高下嗎？

答案是：沒有辦法。

三、民視，台獨派手中僅有的電視台

來談談電視台的部分。

台灣大部份的電視媒體在播報新聞的時候，總是稱呼中國為「大陸」，稱呼中國遊客為「陸客」。可是現在的民視不一樣，它稱呼中國為「中國」，稱呼中國遊客為「中客」，還開了「民視台灣學堂」與「政經看民視」這兩個好節目來啟蒙台灣人民。

這兩個節目不只讓台灣人民可以明白自己的過去、自身的法理困境與充實正確的政治知識，對中國併吞台灣的計畫更是造成了重大的打擊。

換句話說，現在的民視，是我們台獨派手中最有力的思想鬥爭工具之一。透過民視，台獨派才能快速宣傳我們的論述和理念，才能讓更多台灣人明白台灣必須建國獨立的道理。

由於民視如此支持台灣建國獨立的事業，自然而然引來了中國的強烈敵視，而且還讓中國想方設法要拿下民視。

所以，我們千萬不要小看這一次郭倍宏的「民視董事長保衛戰」，因為站在整個台灣建國獨立的歷史大局來看，這場「民視董事長保衛戰」，可以說是一場不流血的台獨前哨戰。

那些反對郭倍宏繼續擔任民視董事長的人，指責郭從事「商業台獨」，對這種說詞稍加思索我就覺得好笑。中國整天處心積慮要滅亡台灣，然而台灣內部一大堆從事「商業滅台」的媒體卻都還活得好好的，憑什麼搞「商業台獨」的民視就要被指責？這根本沒有道理。

唉，「商業滅台」的媒體一抓就是一大把，如今唯一從事「商業台獨」的電視台卻要被篡奪！永遠把媒體牢牢抓在手中，讓台獨派的工作成績永遠趕不上親中統派，就是親中統派與敵國中國打的如意算盤。

如果郭倍宏失去了民視董事長一職，「台灣學堂」與「政經看民視」一定會中斷，「大陸」與「陸客」這種錯誤的用語也一定會取代正確的用語，到時候台灣建國獨立事業的成功，也許就要延後數十年。

幾年前的台灣人，為了反對親中統派蔡衍明買下蘋果日報，選擇勇敢站出來。如今，郭倍宏慘遭親中統派圍剿，很可能會失去民視董事長這個職位，我覺得我們也應該為了這件事勇敢站出來。今日的民視，是台獨派努力了好幾十年才打造出來的戰略高地，我們絕對不可以失去它。如果我們今天輸掉了這場不流血的台獨前哨戰，台灣人以後，恐怕就真的要流血。

四、擁有宣揚言論的有力工具很重要

言論自由很重要，反抗者爭取到言論自由很重要，不過，我們也不要忘記，當權者要整反抗者，永遠是好整以暇的。

以前當權者會把反抗者槍斃或者抓起來，當然，現在的它不敢這樣做，但是當權者仍然會用別的辦法讓你不能發聲。

一般來說，我們可以分成三個空間來討論：

第一，在新聞現場。記者要嘛不採訪你，要嘛就是亂剪輯你的影像來醜化你與扭曲你。