被控阻止FBI調查俄介入美國大選,川普恐因「干預司法」遭彈劾

被控阻止FBI調查俄介入美國大選,川普恐因「干預司法」遭彈劾
Photo credit: Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

若柯米的備忘錄內容與《紐約時報》和CNN的報導吻合,那麼川普的總統職務將面臨嚴重和立即的危機。

(中央社)

對於遭罷黜的美國聯邦調查局(FBI)局長柯米(James Comey),《紐約時報》(New York Times)和美國有線電視新聞網(CNN)最近的報導深具爆炸性,其中指柯米今年初與總統川普(Donald Trump)會面後寫下一份備忘錄,倘若備忘錄內容屬實,川普可能難逃遭彈劾的命運。

川普炒柯米「自食惡果」,妨礙司法恐遭彈劾

備忘錄內容若屬實,川普難逃彈劾

CNN分析,柯米的備忘錄說,他在2月14日與川普會面時,針對進行中的前白宮國家安全顧問佛林(Michael Flynn)在俄羅斯介入美國大選調查案中所扮演的角色,川普告訴柯米:「我希望你能放他一馬。」

如果此事屬實,那幾乎是教科書定義的妨礙司法,這種指控是會導致彈劾訴訟的。

針對可能彈劾一事,無黨派的聯邦參議員金恩(Angus King)昨晚告訴CNN主播布利茲(Wolf Blitzer):「雖然不情願,但我還是必須說沒錯。」

儘管面對巨大風險,白宮還是站出來強勢表態,堅持報導所指的柯米備忘錄,歪曲了當天會面談話的主旨。

白宮官員透過聲明告訴CNN:「總統雖然持續表達為國效力並保護國家的佛林將軍是誠實正直的人,但總統從未要求柯米先生或任何人終止包括與佛林將軍有關的任何調查案。總統最是尊重我國的執法單位以及所有調查。這並非總統和柯米先生談話真實而精準的描述。」

首先和最重要的是,柯米若非說謊,就是嚴重誤解了他與美國總統一對一的當面談話。

柯米如果說謊,你就要問是為了什麼。為何時任聯邦調查局局長的柯米要對他和美國總統之間的會談說謊?可能的目的是什麼?

如果你認為柯米只是誤解了這次談話,他在這方面的經歷紀錄會推翻這種想法。2004年,時任白宮幕僚長卡德(Andrew Card)以及時任白宮律師龔薩雷斯(Alberto Gonzales)試圖說服當時因病住院的司法部長艾希克羅(John Ashcroft),重新授權國內監控計畫,柯米記得非常清楚,而且事後證實他的記憶是正確的。

第二個與白宮這篇新聞有關的重要問題是,在對柯米提出要求時,川普為何要在場的司法部長塞申斯(Jeff Sessions)和副總統彭斯(Mike Pence)離開,除非川普對他要做的事情非常沒把握,並且要避免人證?或者,他可能知道,他還沒開口,塞申斯和彭斯就會加以阻止,而他不想有這個麻煩?

唯一可能的解釋是,川普永遠相信自己的說服力。雖然與塞申斯和彭斯在場的情況下相比,他與柯米面對面獨處時,更容易說服柯米。

最後一點是,從總統交接到正式上任至今,川普一直深受他的競選與俄羅斯之間關係曖昧的問題所困擾。佛林就是因為持續誤導彭斯和其他人有關他與俄國駐美大使季瑟雅克(Sergey Kislyak)的往來,而被迫辭去國家安全顧問一職。

川普目前面對的問題是此事已漸漸完全失控。外界所知有關川普、柯米和聯邦調查局對俄羅斯調查的這些事情,讓共和黨國會領袖幾乎無法避免要積極找出柯米備忘錄的實情,以及川普和柯米的任何談話錄音。

共和黨聯邦眾議員查菲茲(Jason Chaffetz)昨天在推文中總結國會議員想要看到這份備忘錄的態度說:「共和黨虎視眈眈,要把柯米備忘錄弄到手,如果確有柯米的備忘錄,我要拿到手。我要儘早看到。我已經備妥寫傳票的筆。」

國會拿到手後,若柯米的備忘錄內容與《紐約時報》和CNN的報導吻合,那麼川普的總統職務將面臨嚴重和立即的危機。

RTS14ZLN
Photo Credit:Reuters/達志影像
前FBI局長柯米。

普丁說可以提供對話紀錄給美國國會,幕僚卻改口說「沒錄音」

俄羅斯總統普丁(Vladimir Putin)17日表示,莫斯科會提供俄國外交部長拉夫羅夫(Sergei Lavrov)與美國總統川普的對話記錄,但他的幕僚稍後表示,普丁指的是書面副本。

法新社報導,普丁在記者會上表示:「若美國政府認為此舉適當,我們已準備好提供拉夫羅夫與川普的對話錄音,給美國國會及參議院。」

普丁在俄羅斯南方城市素溪與義大利總理簡提洛尼(Paolo Gentiloni)會談後,回答問題時表示:「(拉夫羅夫)沒跟我們分享這些秘密,無論是我或是俄羅斯安全機構的代表都沒有。他這樣真的是很不好。」

雖然普丁在記者會上使用俄語的「錄音檔」這個字,但他的對外政策幕僚鄂夏柯夫(Yuri Ushakov)表示,「沒有錄音檔」。

司法部大動作,任命前FBI局長調查川普「通俄門」

美國司法部今天任命前聯邦調查局(FBI)局長穆勒(Robert Mueller)為調查俄羅斯介入2016年總統大選的特別檢察官。

司法部副部長羅森斯坦(Rod Rosenstein)任命穆勒領導調查有關俄羅斯介入大選和可能與川普選舉團隊勾結的指控。川普總統遭指責妨害調查。

羅森斯坦在聲明中說:「由於目前特殊的環境,我基於公共利益將這項調查工作置於一個人的權力之下,他可以在正常的指揮鏈下獨立運作。」

自由報導,穆勒在2001年到2013年間擔任第12任美國聯邦調查局長,一般FBI局長為10年任期,穆勒任期屆滿後,前美國總統歐巴馬(Barack Obama)要求他留下來,直到指派前FBI局長柯米為止。

蘋果報導,因為川普團隊「通俄門」風波愈演愈烈,美國參議院司法小組委員會周三表示,已發函邀請FBI前局長柯米前往國會聽證,希望聽他自己說明調查「通俄門」事件,以及被川普革職的相關細節。參院尚未決定聽證會的時間。

據瞭解,根據共和黨內部人士消息,司法部副部長羅森斯坦(Rod Rosenstein)將會在周五出席機密會議,向眾議員簡報指派調查的始末,稍早他也已定於周四向參議員做出類似報告。

美眾議院少數黨領袖裴洛西(Nancy Pelosi)對相關任命感到欣慰,更盛讚穆勒是「值得尊敬的公僕」。

川普得知後表示樂見其成,「一次徹頭徹尾的調查,可以讓我們確認已知的事實,那就是我的競選團隊與任何外國勢力都沒有關係。」

「特別檢察官」權力非常大,川普想開除也沒辦法

美國司法部任命前聯邦調查局局長穆勒,擔任調查俄羅斯介入2016年總統大選的特別檢察官代表什麼,以下美聯社提供的QA可解答一些技術上的問題。

Q:穆勒作為特別檢察官的職責內容為何?

A:根據穆勒的任命信函,他所要做的,應該就是延續前FBI局長柯米在還沒被美國總統川普開除之前,告訴國會他正在進行的調查。內容包含任何川普選戰過程與俄羅斯的相關性,還有「任何因為這項調查直接引起或已經引起的事件」。

Q:特別檢察官有什麼權力?

A:根據司法部規定,特別檢察官擁有聯邦檢察官的所有授權,包含展開調查、傳喚紀錄與提出刑事控告,唯一不同的是,特別檢察官在採取「重大」行動之前,有權決定要不要向司法部報告其調查進度,但特別檢察官還是得向總檢察長報告。

Q:特別檢察官可以調查這起俄羅斯事件之外的事嗎?

A:穆勒獲寬廣的授權決定他的調查內容,但不代表毫無限制,如果他認為有些事不涵蓋在他的任命函要求的調查範圍,他得提出允許擴張他調查範圍的要求。

Q:特別檢察官可動員那些人,穆勒會得到多少預算?

A:司法部應該提供特別檢察官人力,但穆勒可提出特定人選要求,或要求聘僱司法部以外的人力,為穆勒工作時,這些員工只需向他報告,穆勒需在60天內向司法部提出他的預算需求,並在調查期間每年更新,給予穆勒的授權並沒有期限。

Q:川普可以開除穆勒嗎?

A:不行,但司法部長塞申斯(Jeff Sessions)的副手羅森斯坦(Rod Rosenstein)可以。特別檢察官只能因為司法部長的「個人行動」遭到開除。既然塞申斯把自己排除在川普與俄羅斯案調查之外,則簽署穆勒任命函的羅森斯坦就成了「執行總檢察長」,也是唯一有權力限制穆勒工作的人。

Q:調查結果會公開嗎?

A:沒有必要性,當特別檢察官結案之後,他或她一定得給司法部長一份機密報告,說明他決定起訴或就此不再提起,司法部長將得告知國會這個結論,但他也可決定是否要公開特別檢察官的報告。


Tags: