懶人時報看什麼?追討國民黨產 立法13年遭杯葛200次、黎智英被查 壹傳媒股票停盤

懶人時報看什麼?追討國民黨產 立法13年遭杯葛200次、黎智英被查 壹傳媒股票停盤
我們想讓你知道的是

國民黨還有高額的不當黨產「逍遙法外」,目前國民黨還有300億資產及監委調查的8筆不動產,應全面清查追討,還財於民。

唸給你聽
powered by Cyberon
追討國民黨產 立法13年遭杯葛200次

(馬英九還我牛,因為很重要,本報要講一百次。以下引述內文)

針對最高法院判決認定中廣佔有新北市板橋5000多坪、市價百億的土地,登記回復為國有財產一事,民進黨今天(27日)呼籲國民黨勿杯葛《政黨法》及《政黨不當取得財產處理條例》立法。其中,追討黨產的立法已經進行13年,但在立法院由於不斷遭到杯葛,至今進度仍然是零。

民進黨發言人黃帝穎今天表示,司法已認定國民黨黨產不當取得,應還財於民,本判決也凸顯國民黨主席馬英九私心自用,背棄「黨產歸零」承諾。

黃帝穎也說,民進黨執政時期追討不當黨產,替國家討回了百億元不動產,但現行法律仍有諸多不足之處,導致國民黨還有高額的不當黨產「逍遙法外」,目前國民黨還有300億資產及監委調查的8筆不動產,應全面清查追討,還財於民,所以民進黨主張立法院應速完成《政黨法》及《政黨不當取得財產處理條例》立法,以實現公平正義。(懶人時報

黎智英被查 壹傳媒股票停盤

(香港近來發生的事,無論政治或媒體,似乎沒有極限。以下引述內文)

香港壹傳媒集團股票今早突然暫停交易,相信與集團主席黎智英被香港廉政公署調查有關。壹傳媒集團公告,公司股票於上午10時44分起短暫停止買賣;這份公告沒有解釋原因。
(這篇更詳細)香港廉政公署到黎智英李卓人寓所調查懶人時報

柏林公投打了市府耳光

(GJ 柏林人。以下引述內文)

七十四萬柏林人,也就是一半之上的有效票,選擇給柏林市政府一個大耳光,反對官版舊機場開發案,民間的對比方案,則獲得六成五的壓倒性支持。這個公投案,只靠熱心人士業餘奔走,門檻又高,勝算原本不大,最後公民力量卻過關斬將,大獲全勝,大快人心,顯示民眾對劣質施政的忍耐已到盡頭,高高在上,無法尊重民意的,都該被當重修一堂民主課。

一個廢棄的機場有多大? 大概有五百個足球場或紐約中央公園那麼大。即使只拿周邊來蓋房子,既疏解住房緊張,又可刺激經濟,應該蠻理想的,如果能再加蓋一個新的圖書館,更氣派,柏林市政府這麼盤算;柏林人雖同感住房危機,但不相信政府的誠意和能力,他們說政府其實一如既往,壓根就打算蓋毫宅高價出售,低收入戶平價屋只是障眼法,圖書館也不一定要花大錢蓋新的,市府財政已捉襟見肘,還要打腫臉充胖子,舊的整修一下也可以用。同樣的預算,可以連續十二年多聘一千名老師、或在未來五年把各級學校的體育館修繕完畢,真正花在刀口上,所以堅決反對官版的規劃案,寧願先讓一望無際的跑道空地(Tempelhofer Feld)空著,等到政府願意放下身段,誠心和民眾一起從長規劃時再重議。(懶人時報

IMF女總裁拉加德 涉嫌瀆職遭起訴

(以下引述內文)

全球財經界最有權勢的女性、國際貨幣基金組織(IMF)總裁拉加德(Christine Lagarde)27日表示,自己遭到法國司法當局起訴,罪名是她2007年至2011年間擔任法國財政部長期間,被捲入一樁數百萬歐元的貪汙案,涉嫌瀆職。

拉加德這項宣布震驚各界。她26日到巴黎的特別法院,為相關案件接受第4度偵訊。她後來告訴《法新社》:「法蘭西共和國法庭調查委員會做出裁決,對我展開正式調查。」法國的「正式調查」相當於起訴,但未必會進行審判。(懶人時報

黃哲斌:蛤?臉書演算法統治世界,看完後我沒有驚呆

前兩天,敝報轉貼一則關於臉書演算法的文章,原本以為很冷門,結果觸及人數超過十萬人,雖然,還不到「看完我驚呆了」的地步,但這確實是值得討論的題目。

(揭露:敝小報每則訊息接觸人數平均在四千到八千之間,最高紀錄約三十萬人。)

該篇文章始自Wired網站編輯的一個實驗,他在塗鴉牆每則動態訊息上都按讚,以下引述內文

僅僅一個小時之後,他發現他的臉書上的動態已經「煥然一新」。他的臉書上再也沒有朋友、或是朋友的朋友的訊息出現。有的內容只剩下品牌推廣以及廣告訊息,再來就是一些新聞或是貼圖網站的訊息。當天晚上他睡前看自己的臉書動態,這種情況只變得更多,沒有朋友的訊息,都是新聞網站的消息。

在臨睡前,他又想到,自己該對一些加薩戰爭的消息按讚,於是他點了一條內容是支持以色列的新聞。

第二天早上醒來,他發現自己的臉書內容成為極右派。現在他的臉書跑出了第二修正案、反移民法案的相關訊息。當然,他又持續對這些消息點讚。

Mat從這個小實驗中注意到,過去我們說媒體的「守門人」理論,媒體會決定大眾看到什麼東西,影響大眾的想法。但是現在守門人轉移到社群網站上,而社群的守門人機制就是這些演算法機器人。

你對一個訊息按了讚,這個機制會給你更多同樣觀點的文章,進而強化你原本的立場。也許你按第一個讚的時候,對一件事情還只是半信半疑,但是當後面四個、八個、十六個更多相關的文章出現後,你就成為堅貞的信徒。

====================

臉書以演算法控制塗鴉牆訊息,此事並非新聞,例如,最近臉書官方宣布,將拿「標題黨」開刀,也會調低「以圖片夾帶連結」的曝光機率,這對於內容農場及媒體社群「小編」,會是另一波考驗。

演算法如何影響我們的訊息內容?華盛頓郵報記者Gail Sullivan上週寫了一篇文章,她舉例指出,當許多人的Twitter帳號上,大量出現「佛格森衝突」的新聞與照片,他們的臉書卻只有「冰桶挑戰」的訊息。

Gail Sullivan的報導分析,Twitter的時間軸排序,較少介入濾除朋友的訊息,臉書則大量以關聯性、偏好度、互動程度等變數,大幅操縱塗鴉牆的曝光訊息,換言之,比較熱門、比較討好、比較能吸引按讚或留言或分享的訊息,將更容易曝光在更多人的塗鴉牆上。反之,相對冷門或具爭議性的內容,即使或許更重要,會被臉書演算法自動濾除。

文章結論是,這種「演算法審查」,是一種人權議題。

(關於「佛格森衝突」,台灣媒體的著墨也不多,推薦卞中佩此文

====================

然而,臉書以關聯性為演算排序的邏輯,並非一無是處,例如,當我點完Wired編輯實驗那篇文章,下方自動推薦Eli Pariser三年前的TED演講,Eli Pariser是網路運動組織MoveOn的主要推手,他當時就提醒大家,臉書及Google的演算法,極可能造成資訊偏食,我們最後只在自己的小泡泡裡吸收訊息,他甚至寫了一本書「過濾泡泡」。

Eli Pariser極力鼓吹,臉書及Google的演算法不應只顧及個人偏好、人脈連結與關聯性計算,而應加入公民意識、社會責任與挑戰性觀點,強烈推薦這則演講影片,但中譯有些錯誤,最好搭配英聽(笑)。

====================

更有意思的是,那場演講的隔年三月,Eli Pariser與友人創辦了熱門網站Upworthy,該站算是近年「標題黨」的祖師爺,專門搜尋網路上的影音或文章,加上標題、摘要或引言,經由社群媒體傳布。

該站強調「透過議題包裝與病毒傳播,傳遞真正有意義的訊息」,因此,網站主要類目包括社區、性別、槍支與犯罪、移民、LGBT等等,似乎希望彌補社群網站演算法「有利於貓狗或小孩照片」的缺失,而初期投資者,就包括臉書創站合夥人之一Chris Hughes。

====================

關於演算法的技術類型,這裡有篇「統治世界的 10 大演算法」,坦白說,我只能讀懂十分之一。

不過,最近有本淺顯易讀的中譯書《演算法統治世界》,深入淺出告訴我們,除了搜尋引擎與社群網站,演算法如何深入影響我們的生活,包括股市期貨交易、新聞稿寫作、推薦餐酒、下棋或撲克牌博弈、電影票房預測,甚至能拿來編寫交響曲或歌劇。

(附註:本來還想寫「對抗臉書演算法的五大方法」,不過此文已經太長,請容日後再補。)