下午4點同婚釋憲文出爐,同婚合法的3種可能結果看這裡

下午4點同婚釋憲文出爐,同婚合法的3種可能結果看這裡

我們想讓你知道的是

同性婚姻釋憲案共有七種不同的結果,其中三種「違憲結果」,代表同性婚姻未來有很大機會通過。

(中央社)

大法官將於今天下午4點宣布「同婚釋憲案」結果;法界人士分析,大法官屆時將會公布合憲或違憲解釋文,而這當中又有多種不同差異。

這起釋憲案源於同性戀者祁家威與他的同性戀伴侶到台北市萬華區戶政事務所登記結婚被駁回,經行政訴訟後敗訴定讞。

祁家威認為民法第4編親屬第2章婚姻規定「使同性別二人間不能成立法律上婚姻關係」有違憲之虞,聲請釋憲;身為戶政主管機關的台北市政府民政局,也聲請釋憲。

司法院大法官於3月24日召開憲法法庭。法界人士指出,大法官將就此案做出合憲或違憲的解釋文。

曾多次聲請大法官釋憲的律師黃帝穎分析,同婚釋憲的發展,可能的結果有「合憲」、「違憲」、「警告性解釋」三大類。

其中,合憲又可以分成,「合憲解釋」、「合憲非難」;而違憲則可分成「違憲宣告」、「違憲無效」、「違憲定期失效」及「違憲溯及失效」四種,加上「警告性解釋」,共有七種不同的結果。

合憲:合憲解釋、合憲非難

合憲方面,黃帝穎解釋,「合憲解釋」代表現行制度(民法)沒有違背憲法而維持現狀,但民眾仍可要求民意代表從政治上做處理,爭取立法;「合憲非難」是指原則上合憲,但大法官可能會指出制度有要檢討的必要,要求主管機關、立法院處理。

違憲:違憲宣告、違憲無效、違憲定期失效、違憲溯及失效

在違憲部分,黃帝穎說,倘若大法官做出「違憲宣告」,意指條文違憲,大法官會要求主管機關檢討修正,但這部分不會訂出期限,也不代表現行條文(制度)無效或定期失效。

黃帝穎指出,大法官若宣告「違憲無效」,代表現行條文將立即失效;反之,「違憲定期失效」是指現行條文將在一定時間內失效,例如半年或兩年等,讓主管機關有時間進行修法;「違憲溯及失效」,則是指失效的條文效力將溯及既往。這三類都代表未來同性婚姻有很大機率合法。

警告性解釋

黃帝穎也說,還有一種結果為「警告性解釋」,學者對其屬於合憲還是違憲解釋,有不同看法;它指的是現行條文可能跟憲法保障意旨「不盡相符」,要請有關單位檢討改進。

綜合上述,有不願具名的法官表示,以本案為例,簡單來說,倘若大法官做出「合憲」解釋,代表同性伴侶仍無法到戶政事務所「登記」結婚,沒辦法在法律上取得受保障的婚姻關係;若是「違憲」,代表民法婚姻規定有違憲,相關單位應進行檢討修正,同性伴侶有望取得合法結婚登記的權利,但實際情形仍要視解釋文意旨內容而定。

黃帝穎認為,以同婚的釋憲爭點來看,台灣大法官如果採取像美國大法官認定「同婚合憲」的觀念,才可能對現行民法做違憲宣告。

但實務可能的解釋結果是「警告性解釋」,也就是大法官認定現行法律對同婚保障不足,與憲法平等權保障未盡相符,要求立法者檢討改進。

此外,黃帝穎指出,只要大法官未對同婚爭議的法律宣告合憲,不論是警告性解釋或違憲解釋,修法的責任會回到立法院,最後仍由國會解決同婚的制度問題。


蘋果報導,曾多次聲請釋憲的高院法官錢建榮提出他的觀察:「大法官召開言詞辯論的釋憲案,絕大多數後來都宣告法令違憲。」意指大法官於3月間在憲法法庭召開同婚案辯論,正是因為大法官對同婚這件事「有話要說」。

錢建榮認為,大法官宣示應以《民法》保障同性婚姻的機率較大,宣示另立專法(如同性伴侶法)保障同婚的機率較小,兩者差別在於,挺同團體認為另立專法形同「歧視」,就算專法比照《民法》保障異性婚姻的範圍來保障同婚者,仍是一種不公平,「好比准許黑人上學,但不准跟白人讀同一間學校」。

由於釋憲結果可能影響未來是否通過同婚,反同團體與挺同團體都舉辦實際活動,號召民眾共同關注。

近日返同團體就頻頻發動民眾到司法院前抗議大法官偏袒同性婚,警方22日就已派駐數十名警力,在司法院前架起鐵欄杆,預防今天可能發生的群眾衝突,22日已有少數反同民眾夜宿司法院前,其中一名趙先生表示,將持續關注釋憲結果。

而挺同團體也將在今天下午3:30至晚上8點,在立院旁青島東路上,舉辦「2017點亮台灣 亞洲燈塔」活動,與群眾同步掌握釋憲結果,並要求立院啟動協商,儘速通過法案。

延伸閱讀:


猜你喜歡


【影音】整理數十萬張空拍影像,就像一場馬拉松:看見・齊柏林基金會「數位典藏」計畫

【影音】整理數十萬張空拍影像,就像一場馬拉松:看見・齊柏林基金會「數位典藏」計畫
Photo Credit:TNL Brand Studio

我們想讓你知道的是

「透過影像為環境發聲」是齊柏林畢生在做的事,也是看見・齊柏林基金會要接力做下去的事。打造一座把台灣存起來的影像資料庫,讓齊柏林留下的影像資產得以傳承世代,「數位典藏」計畫需要你我一同支持響應。

2017年,《看見台灣》的導演齊柏林匆匆離開這個世界,留下無數珍貴空拍影像資產;這些跨越1990年代到2017年、長達25年台灣自然與人文地景變遷的真實紀錄,不只保留了台灣之美,更在學術研究、環保倡議和環境教育上有著無可取代的價值。然而,龐大的影像素材需要經過「數位典藏」才能被有效應用,因此「看見・齊柏林基金會」成立的初衷,就是為了承接數位典藏的使命,讓齊導畢生的心血,能夠世代傳承,發揮永續的影響力。經過兩年的摸索,基金會最終研擬出最合適的數位典藏計畫,不只將齊導作品數位化、分類歸檔,更要建置線上影像資料庫,並將繼續記錄台灣的使命傳承下去。

根據看見・齊柏林基金會統計,齊柏林導演在空中拍攝超過2500小時所累積的影像,約為10萬張空拍底片、50萬張數位照片,上千小時的空拍影片;要為如此龐大的影像資料建檔與整理,勢必耗費許多金錢、時間與人力。不過,只要能集結眾人之力,這一場數位典藏人員及專業志工接力的馬拉松,將會是美麗而撼動人心的一段旅程。

「數位典藏」做什麼?

數位典藏(digital archive),意思是將有保存價值的實體或非實體資料,透過數位化(諸如攝影、掃描、影音拍攝、全文輸入等)與加上屬性資料等詮釋資料(Metadata),建立數位檔案的形式,作為永久保管儲存。

而看見・齊柏林基金會的數位典藏計畫可分為三大工作線,分別為:

  • 傳統底片組:挑選底片→掃描成數位檔案→建立屬性資料→歸檔
  • 數位照片組:挑選照片→建立屬性資料→歸檔
  • 空拍影片組:挑選影片→建立屬性資料→歸檔

除了要將齊導留下來的影像作品數位化歸檔,數位典藏計畫還包括改版建置「iTaiwan8影像資料庫」,也就是建設完整的線上影像資料庫系統,讓齊導作品更便於靈活運用,也能讓更多世人看見。

飛行2500小時累積的空拍影像,怎麼整理?

  • 整理底片/數位掃描

數位典藏組專員詹宇雯的工作,是負責整理傳統底片。即便存放在防潮櫃中,傳統底片仍面臨逐漸老化褪色的壓力,需要與時間賽跑進行數位化保存;然而大多未經篩選的10萬張底片,有些因為直升機震動導致些微的畫面模糊,也有因飛行路線連續較重複的地景構圖,而詹宇雯的其中一項任務,就是拿著放大鏡一一檢視精挑,並標註定位和勘誤照片資訊。

「整理底片最常發生的問題就是人工出錯,因為以前留下的資料可能是齊導或其他志工整理出來、用手寫的,貼紙可能貼錯或資料寫錯。」詹宇雯說起某次經驗,當時有一張台北車站的照片被貼了很多年份,為了找出正確年份,她試圖辨識照片裡招牌跑馬燈上的氣溫、股市市值等資料,交叉比對推斷出正確年份。雖然偶有這種偵探辦案一樣的趣事,但大多數時候是耗費專注度與眼力的過程。

完成底片挑選的階段,接著進到底片掃描數位化。然而,這步驟並不容易,除了整體的影像品質控制與檔案管理,齊柏林導演留下的底片最遠距今至少11年,老化褪色的底片容易出現色彩偏誤,須進行色彩還原,再修掉畫面上的髒點、存成解析度高的數位影像才算完成。

image3
Photo Credit:TNL Brand Studio
整理傳統底片的過程,必須拿著放大鏡一一檢視精挑,標註定位和勘誤照片資訊。
  • 建立屬性資料

所謂「建立屬性資料」,其實就是為影像添增各種描述紀錄的資訊,有了這些資訊,龐大的影像資料才能被有效率的搜尋、管理。數位典藏組副組長陳宣穎表示,以齊導拍攝的影像為例,包含:拍攝主題、地點及詮釋地景的關鍵字都屬於此範疇;而其中投入最多時間的便是「定位」和「建立關鍵字」這兩項任務。

「定位」指的是找出拍攝主體所在地點和座標,有時可透過既有的飛行軌跡紀錄來推測,但更多時候是在沒有軌跡紀錄的狀態下,憑藉地理知識及照片上的蛛絲馬跡判讀位置。如果影像拍攝年代久遠,或是地景變化很大,就需要運用更多歷史圖資或佐證資料去搜索、推論。

「我們要一張一張照片判讀,建立屬性資料。像是早期的傳統相機沒有定位功能,常常看到照片中只有一大片山稜線,此時我們就要仔細比對地圖、衛星影像,想辦法查找,盡可能貼近正確。」陳宣穎說。

「建立關鍵字」看起來似乎相對輕鬆,然而事實上,光是決定有哪些關鍵字可以使用,就是一門功夫。第一步必須辨認影像中的景物,例如一塊農田種植的是什麼作物,就必須蒐集其他資料輔助判斷;其次,由於空拍照片尺度不一,在畫面中佔比多大的景物需要設立關鍵字,也需要經過討論訂定規則;最後,還必須從使用者的角度思考,依據一般人的搜尋習慣設立關鍵字。

因此,在建立屬性資料的過程中,看見・齊柏林基金會也特別諮詢多位專家,共同研究規劃出適合台灣空中影像的關鍵字建置邏輯,並以此基礎進行分門別類、校正檢核,確保影像被妥善歸納及運用。

image2
Photo Credit:TNL Brand Studio
建立屬性資料時需要大量對比地圖,並依照訂定好的規則建立屬性資料,使歸納邏輯一致。
  • 影音資料典藏

相較於照片整理,動態影片的典藏工程更為多元複雜。首先,要針對近千小時空拍影片進行盤點,接著進行特殊格式轉檔與備份,再逐步建立邏輯編碼、標示檔案管理方式,以推動後續屬性資料建立。

「影片整理最大的兩個挑戰,其一是影片內容橫跨的範圍很大,導演可能是台中起飛、屏東降落,因此要去判斷每個影片節點的地景定位;其二是飛機上升的垂直範圍很大、晃動又劇烈,有時候會遇到『果凍效應1』致使內容失真。」影音製作組專員鄭宇程說明,由於各時期的影片拍帶檔案格式、影像內容品質、影片時長都不同,大大增加了管理建檔難度。

image4
Photo Credit:TNL Brand Studio
影音資料的典藏,需要讀取大量的檔案,逐格檢視、分段建立屬性資料、調色等。

加入數位典藏的馬拉松,傳承接棒台灣之美

從一步步定義操作流程、統一色彩管理語言、購置影像處理設備等,到培訓志工與實習生、讓人力支援一步到位、避免巨量資料的協作過程中出現錯誤,都是數位典藏計畫的範疇。多元內容創意部副總監王俐文表示,「數位典藏」四個字說來簡單,但過程繁複龐雜,需要所有人一致的專注、耐心、細心、以及熱忱。

「iTaiwan8影像資料庫」作為看見・齊柏林基金會數位典藏計畫的目標之一,改版上線只是第一步,接下來除了完成龐大影像資料的典藏,更大的挑戰是要繼續記錄台灣,讓影像不會只停留在2017年。

「透過影像為環境發聲」是齊導畢生在做的事,也是基金會要接力做下去的事。而數位典藏計畫,就是齊導生命的延續,也是基金會動力的源頭。要打造一座把台灣存起來的影像資料庫並不容易,看見・齊柏林基金會亟需各界的支持,共同建置屬於台灣最美的影像資料庫。讓我們一起守護齊柏林留下的影像資產,讓土地脈動的珍貴影像得以傳承世代,發揮更多價值。

捐款支持看見・齊柏林基金會,透過影像為環境發聲


註1:果凍效應(rolling shutter)是數位相機CMOS感光元件的一種效應,當使用電子快門來拍攝高速移動的物件時,原本垂直的物件拍攝出的畫面卻為傾斜甚至變形。(資料來源:維基百科)


猜你喜歡