人類和AlphaGo對奕,真的像跟跑車鬥快嗎?

人類和AlphaGo對奕,真的像跟跑車鬥快嗎?
Photo Credit: Stringer ATTENTION EDITORS / Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

AlphaGo的運算能力如此強大,人類跟它對奕不是毫無意義嗎?

上星期圍棋世界冠軍柯潔跟AlphaGo對奕,雖然DeepMind創辦人哈薩比斯(Demis Hassabis)表示,在第二局柯潔的首100手是AlphaGo遇過最勢均力敵的對手,但他仍然以0比3敗陣。

經過去年的「人機大戰」以及化名Master在網絡連贏60場快棋後,相信李世石對AlphaGo的唯一勝仗,很可能後無來者,人工智能在圍棋上已經超越人類,未來將會像國際象棋一樣持續擴大領先優勢。

在Facebook或討論區上不難見到會有人質疑,今次柯潔跟AlphaGo比賽,就像頂尖跑手和跑車鬥快一樣無意義。

其實不然——假如我們不只看結果的話。

AlphaGo的確有強大運算能力作後盾,但圍棋跟國際象棋不同,不能單靠「暴力拆解」(brute-force)去評估棋局,需要以不同演算法來處理(詳見文末相關文章連結)。因此即使AlphaGo的運算能力佔優,對奕時是否壓倒性地勝過人類,還是要比賽過才能肯定。

而且思考複雜棋局跟跑步有極大差異——科學家大致了解運動員如何跑步,也知道有些上限無法突破(例如保特不可能在5秒內跑完100米),相比之下,人類對於大腦如何思考所知要少得多。

單看跑出來的成績,我們已經可以斷定人類不會快過跑車,但下棋不能只看「技術規格」,必須真的下一次才知勝負,現在結果很明顯︰柯潔贏不了AlphaGo。人類敗陣是意料之內,我們也不應「馬後炮」去說無意義——畢竟去年李世石也曾勝出一場。

另外,縱使柯潔是世界冠軍,甚至可以代表人類棋力的頂峰(至少相去不遠),但他還是個人類,再聰明其運算能力也無法跟AlphaGo企及。那為何他能夠找到AlphaGo判斷的最佳下法(那怕只有十多步)?這顯然跟大腦的運作模式有關——人腦結構複雜,我們計算加減乘除不及電腦快,不代表其他方面不如電腦,人類棋手跟AlphaGo「觀看」棋局的方式亦會有分別。

就拿語言為例,拜深度學習所賜近年電腦在翻運、語音辨識等能力大幅增加,不過暫時未能取代人類。即使不久後電腦終於超越人類,大腦如何在運算速度、吸收數據量遠不如電腦的情況下完成相同工作,仍會是個有趣而且重要的問題。棋手在久經訓練後所產生的「直覺」(我想像為大腦處理問題的捷徑)能否在電腦中模擬,也值得研究。

大腦是人類演化產物,而電腦起初僅是運算工具(以及處理「甚麼是可計算的」這個問題的產物),人工智能乃人類嘗試以電腦模擬人類思考的產物。這樣說並非輕視人工智能及電腦(我是強人工智能支持者),只是想指出人工智能可能會展示出與人腦不同的模型,比較這兩種(或以上)的模型會很有意思,能讓人類更了解自己和「智能」的本質。

像人類般思考的「強人工智能」或許不會出現,不過在不久將來,針對特定工作的人工智能影響力只會有增無減,否定人工智能——譬如面對強大的AlphaGo時只會說「它不懂得享受圍棋、不懂思考為何要下棋」——基本上只是自我安慰,我們真正應思考的是人工智能(作為一種科技)如何幫助人類。

例如在國際象棋這個項目,電腦已經持續勝過人類棋手,這樣的比試就沒有意義,但電腦程式可以協助人類練習、分析棋局,甚至到達單憑人類無法上升至的水平。

跟其他動物相比,人類體型、體力上沒有明顯優勢,但能透過智力克服困難、製造工具解決問題。歷史上種種科技創新,令人類可以多次打破身體的限制,電腦和人工智能只是延續這項「傳統」——電腦帶來的改變有目共睹,而人工智能的改變才剛剛起步。

誠然,人工智能的極大潛能也可能危及人類生存,至少對生產力的影響也可能大幅改變社會,不過這就不在本文的討論範圍內了。

相關文章︰

核稿編輯︰王陽翎


猜你喜歡


《國際大風吹|行動講堂》Ep1:氣候變遷引發飢餓浩劫,我們如何即刻救援?

《國際大風吹|行動講堂》Ep1:氣候變遷引發飢餓浩劫,我們如何即刻救援?

我們想讓你知道的是

《國際大風吹|行動講堂》直播節目,由李漢威、蔡尚樺聯手主持,與資深媒體人范琪斐對談,帶領觀眾一窺全球正面臨的嚴重氣候變遷、迫切的糧食危機,以及世界展望會在全球各地展開的救援任務。

於5月3日首播的《國際大風吹|行動講堂》直播節目,由李漢威、蔡尚樺聯手主持,與資深媒體人范琪斐對談,除了帶領觀眾一窺全球正面臨的嚴重氣候變遷、迫切的糧食危機,也帶觀眾認識世界展望會在全球各地展開的救援任務,並邀請各界一同付出行動,與世界展望會一起集結眾人之力、力挽狂瀾,守護飢寒交迫的社區家庭與兒童,同時醫治急需挽回的自然環境。

人類生活正備受考驗,而此刻的我們仍有機會扭轉命運。

全球氣候變遷,引發嚴峻糧食危機

根據聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)的報告,目前全球約有40%人口受到氣候變遷的影響,且約有33~36億人正生活在極易受到氣候變遷衝擊的環境中。當全球氣候變遷日益嚴重,人類與其依存的生態系統所要承擔的風險也就愈來愈高。

而全球極速暖化、氣候變遷帶來的極端氣象,也引發物種滅絕、蟲媒傳染病、生態系統崩潰、致命熱浪、缺水和農作物減產等後果。事實上,在NASA最新的研究也表示,最快在2030年,氣候變遷就會影響全球玉米和小麥的生產;而這項結論,也呼應了聯合國IPCC發布的《氣候變遷與土地報告》。如果不採取有效的因應措施,到了2050 年,氣候變遷將導致全球糧食產能下降5~30%。

image3
Photo Credit:TNL Brand Studio
研究指出,一旦全球升溫達攝氏2度,將有18%的陸地物種要面臨滅絕風險;而升溫攝氏4度時,恐怕有50%的物種將受到威脅,且如此衝擊在未來數百年內,幾乎不可能逆轉。

當家庭受困於飢餓,最大的受害者竟是兒童

image2
Photo Credit:TNL Brand Studio
目前,全球約77億人口當中,即有8.11億人營養不良,以及有1.61億人的糧食不安全。尤其,新冠肺炎爆發至今,遭逢飢荒危機的人數增加了6成,包括43國家有飢荒考驗,以及4,500萬兒童處於嚴重的營養不良;其中,更有45%的5歲以下兒童因此死亡。

氣候變遷導致乾旱造成農作物歉收,或是洪水沖毀農作物及房屋,導致資源更少,導致部落間及國家間為了爭奪資源而爆發衝突。更令人難過的事實是,兒童是對氣候影響最小的族群,卻是氣候變遷下的最大受害者。

由於在家庭生計捉襟見肘時,某些脆弱地區的家長,往往將童婚視為撫養子女的唯一辦法;此外,還可能迫使兒童從事危險的勞動工作以協助生計,卻讓他們處於剝削和虐待的嚴重危機。家庭暴力、人口販賣、童婚以及童工問題等,種種暴力不但嚴重影響脆弱兒童的身心狀況,也剝奪了兒童的基本權利與未來前途。

此外,來賓范琪斐也強調,氣候難民、飢餓危機已是現在進行式,且正在擴大蔓延中。當災難發生,首當其衝的是弱勢國家、弱勢人民,以及老弱婦孺等弱勢族群。這些處於社會底層的弱勢兒童,背負著悲慘命運,令人不忍卒睹。然而,除了感到悲痛沈重以外,我們也要知道自己是有能力做出改變行動的人。

h6_banner_640_360

世界展望會人道救援三大策略-緊急回應、調適、減緩

「一個地區的糧倉受到影響,生活在地球村的每一個人都必須共同承擔。」氣候變遷造成的毀滅性後果,迫使流離失所的人數創歷史新高,全球正在與本世紀最嚴重的飢餓危機抗戰,而你我都肩負起一定的責任。

例如:人道救援第一線的世界展望會,總是在第一時間搶救因遭受氣候變遷影響的區域和家庭,並針對緊急程度分別訂定短、中、長期的執行策略,恢復家庭與社區生活的韌性,提升居民災變的應變力與經濟彈性,以及促進兒童的長期福祉與發展。具體來說,世界展望會三大行動策略,包括:

  1. 緊急回應:世界展望會首先提供挽救生命的急迫性服務。例如:供給糧食、臨時居住所、乾净飲用水、簡單醫療設備,以及心理支持。
  2. 調適:世界展望會與當地社區一同尋求能有效減少氣候變遷危害的策略和措施,以事先預防的措施,減少損害、提升韌力,並開發有益當地生計的機會。
  3. 減緩:主要是針對溫室氣體減量,規劃長期措施。例如:透過減少排入大氣中的溫室氣體,或將溫室氣體以吸收儲存的方式,降低大氣中溫室氣體的濃度含量,以推遲、甚至避免氣候變遷發生,降低全球氣候變遷所帶來的衝擊。例如:在世界展望會的宣導下,當地居民改為使用低耗能爐具,取代傳統用大量燒木頭;或是運用生質沼氣煮飯系統,善用農業廢棄物、動物糞便產生沼氣,進而轉化成燃料,減少多於碳排。另外,世界展望會也會幫助地區建設太陽能等再生能源。
image4
Photo Credit:TNL Brand Studio
過去十年,世界展望會推行的「自然再生法」(FMNR,farmer-managed natural regeneration)幫助了超過百萬公頃亞非地區再生土地,有600萬人因為FMNR增加農穫,遠離飢餓。

若不立即作出改變行動,災難將迅速蔓延至全球各個角落,別等到發生到我們身上時,才後悔莫及。

為孩子迎戰氣候變遷!飢餓三十救援專線:(02)8195-3005 即刻救援動起來


33屆飢餓三十主視覺_banner640360

關於《國際大風吹|行動講堂》

由《國際大風吹》李漢威、金鐘主持人蔡尚樺聯手主持,每集《國際大風吹|行動講堂》直播節目將邀請重磅來賓,帶大家深入淺出、探討急需人們重視的國際議題,並呼籲各界付出實際行動,向需要幫助的人伸出援手,展開即刻救援。


猜你喜歡