無關乎賺錢或考上好大學的Maker精神，正是未來需要的人才

與談者：Jonathan Landreth，受訪者：Emily Parker｜翻譯：吳玟潔

（編按：中國將Maker翻譯為「創客」，台灣則是使用「自造者」，本文保留活動名稱用創客，其他時候則用自造者）

由Emily Parker所發起的「綠色電子：中美創客挑戰賽」（Green Electronics: A US-China Maker Challenge），前所未見地與新美國基金會、亞利桑那州立大學、華盛頓郵報旗下Slate雜誌、北京清華大學及遍布中國與美國的自造者空間共同合辦。

中美兩國的電子廢棄物製造量高居世界之首，而這場挑戰賽將邀請自造者們為「廢棄物」重新定義，必須使用老舊的電子器材創造出新玩意。比賽平台為線上DIY教學網站 Instructables，並由《Wired》雜誌前主編Chris Anderson、MIT媒體實驗室管理者伊藤穰一，以及清華大學電機工程與應用電子技術系教授孫宏斌，擔任比賽評審。

自造者們在網路上或現實生活中彼此交流分享，並免費公開製作方法，教其他人怎麼重製自己的發明。（Photo Credit：China File）

Jonathan Landreth： 自造者與企業家的差別是什麼？

Emily Parker：自造者是指任何製造各樣東西的人，有的做機器人，有的可能做珠寶。以往自造者給大家的印象是關在自己的地下室內發明東西，現在，越來越多自造者集結在自造者空間，互相分享好點子，一起動手把想法付諸現實。這裡必須澄清的是，有些自造者喜歡自稱 「hacker」勝過 「maker」，而我稱他們為「maker」，是因為現在有些美國人聽到「Chinese hackers」就會聯想到比較負面的形象。

Chris Anderson將自造者運動定義為「網路世代不再只是做出平面的圖像，更進一步動手做出實體的東西。」自造者們還有個特點是在網路上發表自己的作品，將製作步驟公開，讓其他人可以效法企劃。當然，有些自造者也身兼企業家的身分。例如：在Kickstarter網站上募集創業資金或在Etsy網站販售自己作品的自造者們。但不是每個人目標都是成為企業家，有些人單純是想藉此學習、找樂子或是東敲西打一番。與美國相比，中國的自造者運動帶有較強烈的創業性質。

2010年舉辦在非洲奈洛比的自造者博覽會。Photo Credit：Maker Faire Africa CC BY 2.0

在中國，許多東西被回收再利用，這跟自造者運動之間有什麼關聯？

我曾經參觀過中國的自造者空間，發現那裏有很多老舊的電子儀器，這些舊器材就是自造客們發明東西的材料，而這也是綠色電子挑戰賽的發想起源。我們發現，自造者們可以將舊物新用，於是想到，為何不好好利用這樣的Maker精神，邀請自造者動手讓原先被視為垃圾的電子廢棄物脫胎換骨，以新功能、新面貌重生？

贏得最大獎的作品是一個「數位書桌」，但我覺得它看起來就只是個中間嵌入電腦螢幕的書桌。它受到評審青睞的原因是？

數位繪圖書桌的基本架構是從一個大型觸控平板（又稱Cintiq）與普通書桌結合而成，製作材料為戴爾電腦21吋螢幕及一塊數位繪圖板（Wacom Intuos3 XL）。

iPhone的價格在中國仍然很昂貴，因此民眾想買到便宜又新穎的電子產品不像在西方國家這麼容易。

善用二手電子產品也許是減少荷包失血的方法之一，而其中一個得獎的作品就是利用DVD播放器和老舊手錶零件做出一個原子力顯微鏡。參賽者表示他自製的顯微鏡只需花費500到1000美元，市面上卻要價上千美元。

攝於多倫多的小型自造者博覽會。Photo Credit：wd wilson CC BY 2.0

為什麼比賽有英文和中文兩個版本？

這場挑戰賽是由中美雙方合辦，因此才有中英兩個版本。中英文參賽作品會分開評選，這是因為比賽宗旨是促進中美更長遠的合作關係，而不是互相競爭。其實中美雙方若要進行網路或科技主題的合作企劃，會有一定程度的難度，因為關乎一些敏感議題，如網路自由、網路安全及智慧財產權，但自造者運動卻是中美雙方可有一共同目標。

比賽是在第一個自造者網站上Instructables舉辦，這對來自中國的自造者們來說，是將作品登上國際舞台的好機會。

你認為對中國的自造者而言，《Wired》雜誌主編Chris Anderson是英雄般的人物？

Chris Anderson 的著作《自造者時代- 啟動人人製造的第三次工業革命》（Makers: The New Industrial Revolution）在中國引起廣大迴響，我還是從中國的自造者社群才輾轉得知這本書！我也看過中國媒體將他視為一位重量級人物，而這次挑戰賽有幸邀請到Anderson來擔任評審，相信對中國自造者們來說有很大的吸引力。

中國官員似乎也很喜歡Anderson的著作；他們深知中國未來應著重於發展創新及設計，而非傳統製造業，而這正與Anderson所提倡的新工業革命不謀而合，中國政府在自造者運動中看見未來發展的契機，因此也大力支持。

可否向我們介紹中國自造者界的明日之星？

請容我偏心，為大家介紹比賽主要的中方合作夥伴，中個第一個自造者空間「新車間」、深圳矽遞科技有限公司，以及出乎我們意料在自造者教育投入許多資金的北京清華大學。除此之外，在這場挑戰賽中共襄盛舉的還有許多自造者空間，例如Beijing Makerspace。

Anderson著作標題中包含「革命」一詞，你先前也提到過清華大學是不同於一般的合作對象。另外，在一篇關於政府干涉自造者運動的文章，你提到當一件事聚集超過三萬人，最好就要經過政府許可，這樣看來，中國自造者運動發展是否步步為營？

簡單來講，並不會。雖然「革命」一詞在中國如同雙面刃，且中國政府向來對集體行為特別敏感，自造者運動仍不會遭到迫害，因為中國政府將之視為一個促進經濟發展的機會，而非政治運動。