川普說《巴黎協定》只能降溫0.2°C,MIT科學家痛批誤用研究

川普說《巴黎協定》只能降溫0.2°C,MIT科學家痛批誤用研究
Photo Credit: Joshua Roberts / REUTERS / 達志影像

我們想讓你知道的是

這不是川普第一次在氣候問題上跟科學家意見不合。他過去曾否認氣候變遷是人類活動所致,幕僚也都挑選對氣候變遷抱持懷疑、否認態度的官員。

美國總統川普昨(1)日宣佈美國將會退出《巴黎氣候協定》,以維護美國利益。在演講中他指出,即使《巴黎協定》全面落實、所有國家都遵守承諾,據估計只會在2100年將全球溫度下降攝氏0.2度。

不過,川普並未提到這個數字的來源。《路透社》記者根據白宮文件,查到這個數字來自麻省理工學院(MIT)2016年的一項研究,然而撰寫研究的科學家指出,川普誤用其研究,甚至刻意選取有利自己立場的數據。

《巴黎協定》的目標是減少人類製造的溫室氣體,將全球溫度自工業革命後的上升額度限制在攝氏2度以下。MIT的研究分析了各國的承諾,再推算出協定能降低的全球溫度,超過2°C的界線1°C左右。

該研究作者之一、MIT全球變化科學及政策課程的研究員摩尼爾(Erwan Monier)表示,他們絕不支持美國退出《巴黎協定》。另一名共同執行的研究主任萊利(John Reilly)說︰「如果我們什麼也不做,全球暖化溫度會直達攝氏5度以上,那將會造成災難。」他又提到MIT的科學家不曾跟白宮聯絡,當局也沒有提供機會給他們解釋研究結果。

摩尼爾認為,川普提到的「0.2°C」這個數字,來自同一研究團隊2014年進行的研究,當時巴黎氣候峰會尚未舉行,因此沒有將所有國家的減排承諾計算進去。他表示,白宮看來從各項探討氣候協定的研究中,刻意挑選最小的數字。

而該團隊在2016年的研究中,他們推算全球溫度在《巴黎協定》下,會比沒有任何氣候政策下降0.6°C至1.1°C。

最重要的是,研究人員並不認為《巴黎協定》無效。研究發表時,MIT的新聞稿引述摩尼爾的話說︰「《巴黎協定》肯定是循正確方向踏出一步,但只是一步,它讓我們邁向氣溫上升在3°C以內。但即使在2030年後仍遵守《巴黎協定》,我們的研究顯示在2100年全球有95%機會升溫超過2°C。」

《路透社》指出,一名資深政府官員為川普辯護,同意「《巴黎協定》對氣候變遷只有微不足道的影響」。摩尼爾則表示,這肯定不是他們分析得出的結論,他們清楚的指出,如果不要讓氣溫上升超過2°C,我們需要做得更多,而且在2030年後仍然需要繼續努力。

這不是川普第一次在氣候問題上跟科學家意見不合。他過去曾否認氣候變遷是人類活動所致,幕僚也都挑選對氣候變遷抱持懷疑、否認態度的官員。《Vox》列出特朗普在Twitter上懷疑氣候變化的115則貼文,當中不乏指氣候變化是一場騙局,甚至稱由中國製造、旨在打擊美國製造業。

NBC News just called it the great freeze - coldest weather in years. Is our country still spending money on the GLOBAL WARMING HOAX?

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) January 25, 2014

Ice storm rolls from Texas to Tennessee - I'm in Los Angeles and it's freezing. Global warming is a total, and very expensive, hoax!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 6, 2013

The concept of global warming was created by and for the Chinese in order to make U.S. manufacturing non-competitive.

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 6, 2012

相關文章︰

資料來源︰