我們想讓你知道的是
今日有大範圍水氣接近中部地區,今晚到週日上午,將進入本次梅雨鋒面降雨較多的時間,尤其週六(17日),全台要注意持續性的雨勢。
(中央社)
氣象專家吳德榮表示,今日起西南氣流輸送較多低層暖濕空氣,不但造成地面氣壓下降,也反映更不穩定的大氣,中小尺度對流系統更劇烈,累積雨量也可能更多。
吳德榮在氣象應用推廣基金會的「洩天機教室」撰文指出,最新歐洲中期預報中心(ECMWF)模式模擬顯示,「第二波」典型梅雨鋒在台灣附近南北徘徊,時間長達8天(14至21日)。
下週三(21日)南方氣團略為增強,鋒面逐漸北退至北部海面,但西南氣流還在台灣上空,天氣依舊很不穩定。下週三前大家都應隨時注意氣象局發布的特報及訊息,也要留意周遭天氣的變化,避免到容易致災的地方活動。
21縣市豪大雨特報,中南部影響最劇
中央氣象局今天下午發布21縣市大雨、豪雨特報,特別提醒台中、南投、嘉義、高雄及屏東防大豪雨。
根據氣象局最新天氣警報,大豪雨地區包括台中市、南投縣、嘉義縣、高雄市與屏東縣。另除金門、澎湖、宜蘭、台東是大雨特報外,其他縣市都是豪雨特報。

氣象局說,梅雨鋒面仍滯留台灣上空,加上西南氣流影響,今天下午開始,西半部地區全台都有大雨或豪雨,部分地區可能有大豪雨。
氣象局提醒,民眾注意瞬間大雨、雷擊及強陣風,因連日降雨,山區要防坍方、落石、土石流及溪水暴漲,低窪地區防淹水。
天氣即時報表示,今日有大範圍水氣接近中部地區,今晚到週日上午,將進入本次梅雨鋒面降雨較多的時間,尤其週六(17日),全台要注意持續性的雨勢。
豪雨特報持續,8條公路恐「預警封閉」
交通部公路總局今天表示,連日豪雨,山區土石鬆動,易落石、坍方,而豪雨特報仍持續,下午可能預警封閉8條公路。
可能預警封路的8條路段包括:台8線中橫公路、台14線埔霧公路、台14甲線霧社支線、台16線、台21線新中橫公路、台18線阿里山公路、台20線南橫公路及台29線等。
公路總局說,最新氣象情資研判,今天豪雨主要影響苗栗以南到嘉義地區及南部山區,將視風雨狀況,實施預警性封路。
另針對台南及嘉義地區較低窪易淹水路段,包含台61線布袋路段、台19甲線南雄橋北端引道等,公路總局將派人定時巡查及交通管制。
「護國神山」連鋒面都能擋?專家:確實有辦法
每逢颱風來襲,經過中央山脈後威力減弱,中央山脈被網友戲稱為「護國神山」,有網友在臉書問氣象專家彭啟明,中央山脈可以破壞颱風系統,那鋒面系統就沒有辦法被破壞?
彭啟明表示,「的確是會的」,鋒面就是冷暖空氣的交界不連續,兩個特性很不相同。他也上傳一張氣象圖,指出台灣東半部和西半部的連接線,斷成兩截,有時候畫細緻一點,真的畫成兩條不連續鋒面,以中央山脈分界,「這和颱風被地形破壞,有點類似」。
但彭啟明也說,梅雨鋒面的尺度很大,超過颱風很多,也有點不大一樣。當颱風受中央山脈阻擋後,颱風結構受破壞變弱,但梅雨鋒面範圍很大,即使因中央山脈阻擋受破壞,但並未因此而減弱。
彭啟明說,因梅雨鋒面及西南氣流都是從台灣西部移進來,每次一定是西部受的影響比東部大,尤其是花東地區,宜蘭有時會因形因素,和西部有同樣等級的降雨。
核稿編輯:羊正鈺
Tags:
【圖解】在台灣,等一項癌症救命新藥需要等上超過700天,而日本最快只需要60天!台灣人,你真的有「命」等嗎?

我們想讓你知道的是
等一項救命的藥物,需要多久時間?台灣新藥從申請日到健保正式給付生效,如癌症創新新藥等重大疾病藥物,平均需等超過700天;而鄰近國家日本,則是60-90天內。換句話說,台灣人一旦生了病,想要用到新研發的救命藥物,病人需耗時等待。台灣人,真的有「命」能等嗎?
2022年中,余苑綺因癌症過世,不僅讓演藝圈許多粉絲與親友不捨與難過,也讓許多同是癌症病友的患者與家屬,感到忐忑不安。余苑綺從2014年罹患直腸癌後,立委余天耗費數百萬就為替女兒挽命,甚至四處奔走希望爭取美國最新的抗癌藥物,可惜最終未能等到就已離世。
看得到卻用不到的救命新藥

事實上,類似遺憾在台灣時有所聞。即使國外屢有救命新藥問世,台灣人卻不一定能使用得到。根據數據顯示,在日、韓、以色列、加拿大等11個高所得國家中,台灣的肺癌存活率在高所得國家排名倒數第四,只有日本的一半;攝護腺癌存活率為倒數第一、乳癌倒數第二,胃癌則輸日本、韓國。若以平均餘命來看,台灣也比日本短少三年。
國人平均餘命、癌症存活率等指標,落後其他國家,健康投資不足也是一大原因。若與鄰近的日本比較,日本整體醫療支出佔整體GDP比例為11%、其中強制性醫療保險支出8.3%、藥費支出2.3%,而台灣則是6.1%、3.5%、1.2%,三者占比皆低於日本。
慢性病、罕見疾病甚至是現今新興癌症治療趨勢,如免疫療法、精準醫療等,亟具突破性、療效更佳的治療,在健保資源有限下,被限縮給付,導致病人只能自力救濟,自掏腰包使用。

為什麼新藥新科技導入台灣那麼難?

健保業務也包含引進新藥及新科技,但為什麼仍讓新藥新科技導入受阻?首要原因就是健保財源不足,進而排擠新藥引進。雖然每年的健保預算相較25年前開辦時的2000多億元,已成長到8000億元,但醫療費用年年成長,仍跟不上如雨後春筍增加的治療項目。台灣整體藥費支出早已偏低,新藥預算更是嚴重不足,不但零成長,甚至還負成長。
財務衝擊下,造成新藥給付審理流程頻頻卡關,許多國外原廠新藥因台灣議價空間小,使得引入時程拉長、健保給付條件越趨嚴格。許多效果良好的藥品,卻因支出費用高,在健保現有預算限制下,只得限縮藥品的給付範圍,讓可使用的病人族群也連帶限縮。
無法與國際治療標準接軌的台灣

新藥納入給付前都得先進行「醫療科技評估」(HTA),意即評估新藥引進是否具有成本效益,但常常因財務衝擊大,在醫療科技評估(HTA)這關就被擋了下來。依據2019年藥品查驗中心醫療科技評估(HTA)報告顯示,僅3成癌症患者所需用藥能獲得健保給付。
影響的不僅是個人減少延長生命機會,也讓台灣用藥標準大幅落後先進國家。根據統計,台灣新藥從申請日到入健保給付生效,如癌症等重大疾病創新藥物,平均審查需超過700天;而鄰近國家的日本,則是在60-90天內。
尤其,相較於食品藥物管理署核准的藥品適應症,台灣健保給付的藥品適用範圍,因為預算相對限縮,僅部分適應症可以納入健保,未納保之適應症的病人必須自救苦等審核通過。換句話說,台灣人一旦患重大疾病,可能只有三個殘忍選擇:一是使用既有治療控制病情苦等新藥納保;二是賣車賣房自費使用藥品換取生命延續;三若金錢耗盡最後只能放棄治療。反觀日本,新藥給付不僅時間快速,甚至是依照仿單所有的適應症都給付,民眾可以使用到依照仿單給付的最新藥品。
環環相扣下,台灣標準治療早已和國際嚴重偏離。政府對於台灣醫療政策要有前瞻性的思考,應全面檢討醫療資源利用效率,增加新藥預算以加速新藥新科技納入給付,為台灣民眾謀求新藥可近性及最佳醫療選擇權利。