意見調查回條只能勾選「同意」,樹林高中輔導課調查單引發爭議

Photo Credit: 藍可龍
你為什麼需要這則新聞

學生表示,學校的確有招生壓力,但強迫學生留第八節,也逼得老師也得留下來繼續上課。學校需要榜單和招生的背後,這些隱藏的成本誰來負擔?

唸給你聽
powerd by Cyberon

近日,一份新北市樹林高中發出的「輔導課確認單」在網路上廣傳,內容詳述第八節輔導課相關資訊,但確認單的家長回條,只有「全力支持 」「支持」和「配合」三個勾選項目,完全沒有「不參加」的選項,遭人質疑違法,且助長升學主義。樹林高中解釋,如果學生無意參加,就不需要繳交回條。

網友在臉書社團「我是樹林人」和PTT等網站貼出新北市樹林高中發出的「第八節課課後輔導確認單」,確認單內容包括輔導課的適用對象、細節、收費、報名方式等。但確認單的家長回條,能勾選的選項只有「全力支持」「支持」「配合」。

三個選項分別為「全力支持,感謝老師犧牲個人課後時間,為敝子弟充實學科基礎能力」「支持,鼓勵敝子弟配合學校第八節輔導課作息,爭取好成績」「配合,基於願意為提升班級整體風氣盡一份心力,請敝子弟配合參加」,完全沒有「不參加」的選項,也沒有任何可供家張自由填寫、表達意見的空格。

此外,上頭也寫明「實施對象:高中部全體學生」,而報名方式則是填妥上述的勾選調查表後彙整交至教務處。

yZPHHiV
Photo Credit: 藍可龍

依據現行的《國民中小學教學正常化實施要點》規定,課後輔導及寒暑假學藝活動應以自由參加為原則,課程內容以復習為主,不得教授新進度。而《新北市公私立高級中等學校課業輔導實施要點》也明載,第八節輔導課由「學生自由參加,不得有強迫參加情事,並應取得學生家長同意書。」

樹林高中學生藍可龍透過臉書貼文表示,過往校方都是把第八節的費用含在學雜費裡收,讓學生無法選擇是否要上輔導課,明顯已經違法。這名學生2016年在班代大會上聲明,學校這樣做是違法行為,要求學校依法發下同意書。於是才有近期流傳的這張「確認單」。

他也說,「我能體會學校的壓力,學校需要招生,家長要看升學率。於是強迫學生留第八節,圖得家長心安,也逼得讓不想上第八節的老師也得留下來繼續上課。但學校需要榜單和招生的背後,這些隱藏的成本誰來負擔?」

中時報導,樹林中學解釋,之所以發下這份確認單,是為了瞭解家長對第八節課的支持程度,才分別設計「全力支持」「支持」及「配合」等選項供家長勾選,以利後續編班開課及遴聘師資等事宜。

樹林中學表示,學生若有意願參加106學年度第一學期第八節課,都須經過家長確認,因此才會請家長填寫確認單後繳回教務處;但如果學生無參加意願,則不須填寫家長確認單也不須繳回,並無強迫參加。

ETNEWS報導,關於過去將輔導課費用與學雜費一起收的爭議,樹林高中校長呂宏進表示,由於每年不參加第八節課的學生都是個位數,所以有許多家長反映「還要另外繳交課輔費很麻煩」,學校才會配合把學雜費和課輔會開在同一張單子上繳納,不參加的學生再另外退錢,「不過今年有人認為不妥,所以我們就又改成開兩張單子,分別繳納。」

呂宏進指出,其實該張單據的標題是「確認書」並不是教育局規定的那種「同意書」,所以效用比較類似問卷、意見調查表,「學生可能有誤會,因為我們預計兩星期以後才要發出同意書,所以這張單據只是想先知道家長的看法,來幫助我們安排課程。」

另外,ETNEWS記者也詢問新北市教育局,若校方沒發「第八節課家長同意書」,就要求學生上課,是否違反相關規定?教育局公關表示,規定早已載明第八節由學生自由參加,不得有強迫參加的情事,且應取得家長同意書,「否則我們就會展開調查,視情節輕重開會討論處理方式。」

不過,教育局的公關也指出,現在沒有學校會強迫學生參加第八節,也幾乎都會發出家長同意書,因為規定實施已久,「類似的事情以前也發生過,現在基本沒有人敢強迫了,應該是學校的解說不夠詳細,導致雙方產生誤會。」

延伸閱讀:

核稿編輯:楊之瑜

或許你會想看
更多『新聞』文章 更多『教育』文章 更多『李修慧』文章

此篇文章含有成人內容,請確認您是否已滿 18 歲。

  • 我已滿 18 歲
  • 我未滿 18 歲
Loader