比瓦斯管線更陳腐:退輔會酬庸「肥貓大本營」 退役將領年領500萬

我們想讓你知道的是
天然瓦斯的老舊管線需要汰換,退輔會與地方勢力長期把持的天然氣公司是不是也有汰換機制呢?退輔會長年酬庸退休將領坐領高薪的怪象,何時才有完結篇?
天然瓦斯的老舊管線需要汰換,退輔會與地方勢力長期把持的天然氣公司是不是也有汰換機制呢?退輔會長年酬庸退休將領坐領高薪的怪象,何時才有完結篇?
文/朱美宙
8月14日,新北市新店區永保安康社區發生瓦斯氣爆,造成2死15傷的慘劇,欣欣天然氣總經理李清國坦承檢測疏失。退輔會投資的「欣」字輩石油天然氣公司,退役將領擔任高階經理人、高階主管的「瓦斯將軍」陳年問題,再度浮上台面。
台灣歷經兩度政黨輪替,石油天然氣公司還是由退輔會與國民黨勢力掌控。
退輔會 天然氣最大勢力
國民黨地方勢力跟著吃香
全國25家天然氣公司中,輔導會對欣林、欣隆、欣桃、欣中、欣湖、欣屏、欣嘉、欣彰、大台南區、欣雲、欣南、欣欣、欣泰、欣雄、欣高、南鎮等,各直接持有二成至四成不等的股權占16家,並間接投資新光吳家的新海瓦斯,這些瓦斯天然氣公司的市占率達66%,退輔會才是台灣天然瓦斯界最大勢力。
退輔會旗下的「欣」字輩天然瓦斯公司,取自於「欣欣向榮」之意,服務榮民。除新光吳家的大台北瓦斯以台北市都會中心為據點之外,退輔會與民股合作,「欣」字輩瓦斯公司從台北近郊往外擴散,退輔會指派退役將領擔任官股代表,或任董事長或總經理職位等高階主管。退役將領「星星滿天下」,錢多、事少的事業第二春,成了瓦斯公司中的另類「退輔會」。
這些「欣」字輩天然瓦斯公司,時至今日,還是難掩黨政軍色彩。此次氣爆的欣欣天然氣,在股東年報一開始就刊有「公司歌」以及「員工守則」,主管人員多是由軍職轉任。欣欣總經理李清國,是陸軍退役中將,曾當過國防部人事次長與陸軍副司令,2年多前退役後轉往欣欣服務。李清國在此之前,未曾有民間企業任職的資歷,一轉職就負責管理60億元市值的上市公司,氣爆事件凸顯了瓦斯管理的公共安全,也凸顯出酬庸文化依然盛行。
退役將領赴瓦斯公司任職由來以久,退輔會依然故我,數十年不變。立法院預算中心報告,即點名公股金融機構及天然氣事業退休轉任的情況最嚴重,堪稱「肥貓大本營」。目前仍有30位退將在這些欣字輩公司居高位,預算中心嚴詞批評其「並非憑藉自身專業能力以獲取職務及高額報酬」。
今年5月,監察委員黃武次發表調查報告即指出,2010年至2013年10月間,退輔會旗下天然氣事業包括欣林、欣嘉、欣桃、欣屏等,退輔會對其中12家公司薦派專任副總經理以上職務,共派任34位,60歲以上的退將高達5成6,且逾3成係由退輔會轉任。
這些轉任將領,如出任總經理,年薪至少150萬元起跳;任職董事長,年薪更高達300萬元以上。報告指出,某天然氣公司的退將董事長,年薪高達430萬元,若加上18%優惠存款利息45萬元,等於年領近500萬元。
對此現象,監察院的報告就直指:「退役將領擔任其轉投資天然氣事業之高階主管,待遇優渥,多高於退役前之在職薪資,易滋酬庸之負面觀感,影響政府形象。」
不過,依軍方內部的默契,到「欣」字輩任職的退役將領,也是職務輪替,大多是一任3年,最多只能再延任1年,但能卡到什麼公司的職位,要比官階,也要比關係;通常北部都會區人口密集度高的城市地區,埋設管線較少、使用氣量較多的公司董總輩是大熱門,營收較大的公司也意味著待遇豐厚。像欣欣天然氣供氣量為全國第二,李清國以陸軍退役中將出任,之前,也有聯勤政戰主任退役將領韋渝惠、退輔會前副祕書長戚錦章擔任總經理。
肥貓大本營
最高年領五百萬元
能當天然瓦斯公司董總座的人,若不是軍方背景,就要有家族實力,而且,家族一定與國民黨淵源深厚。
此次新店氣爆事件的欣欣天然氣,其董事長陳何家出身雙和地區地方派系大陳派,41歲就從父親陳根塗手中接下董座,已經任職20年。
陳何家曾任國民黨國大代表,也曾任國民黨中央委員,並經營建設公司,這幾年他推廣藝文活動給人深刻的印象。他本人長期參與「音樂時代劇場」,還曾在《隔壁親家》台灣音樂劇中,與藝人澎恰恰、許效舜同台演出。
出身苗栗竹南的朱坤塗家族,也是「欣」字輩天然瓦斯公司的一方之霸。年過八旬的朱坤塗,1971年從欣彰天然氣起家,2001年接手部分民股入主欣南天然氣,2003年又接手國民黨黨營事業的欣雄天然氣。朱坤塗經營能力極好,多在接手第二年就轉虧為盈,被業界稱為「台灣天然氣經營之神」。
朱坤塗的兒子朱文煌任欣南與欣雄天然氣總經理、欣彰天然氣董事;另外中部的欣彰瓦斯則由朱坤塗的兄弟朱河村擔任,朱氏家族在「欣」字輩公司深具實力。
欣高天然氣由高雄一霸陳田錨、陳建東父子擔任董總;大台南區天然氣董事長則是由新北市長朱立倫的岳父高育仁擔任;欣雲天然氣從廖福本、呂秀惠,至現今的林劉玉真,也都與國民黨雲林地方派系素有淵源。
雖然有民股沖淡色彩,「欣」字輩的天然瓦斯公司,到底算不算國營事業,很有爭議。退輔會的經營依據是1968年行政院的一紙行政命令,將全台灣之管線天然氣事業,交由退輔會經營。
退輔會透過黨政系統,與各縣市的地方勢力合作,持股都不超過49%,避免成為國營事業,也不受立法院監督,退輔會卻可以指派「欣」字輩公司的高層管理階級,也招致「外行領導內行、績效放一邊」的批評。
規避國會監督
在野黨要求釋照、直營
Tags:
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: