如何一句KO吃狗肉詭辯:你吃肉嗎?狗跟雞鴨還不都是一樣

如何一句KO吃狗肉詭辯:你吃肉嗎?狗跟雞鴨還不都是一樣
Photo Credit: Joseph Campbell / Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

反擊之前,放下「平等愛動物」:你之所以能夠如此狠狠反擊,是因為你懂按事理、分層面來應對不同人、不同事,既可以保留心中的價值,也懇請選擇更強而有力的理據,別助長屠狗及虐待動物者的氣焰。

動保組織不忍痛放下「平等愛動物」,變相縱容詭辯

如果你聽到屠狗者說:「那些狗就如雞鴨,你吃嗎?都是一樣」你會怎麼回應?

即使你不是徹底的素食主義者,其實仍有理據扼要擊倒這種論述,而且不狠狠擊倒這類說法,有心保護狗狗的人只會舉步維艱,必須冷靜面對這種質疑,否則,變相助長屠狗者氣焰,甚至令部分中間人士也感覺「他們好像有些道理」。那怎麼辦?回應基礎會在本文最後部分交代。(沒耐性可直接跳到後半部分)

坦白來說,筆者對那些大舉屠殺狗隻販賣肉食的人,又諸般詭辯,無論情感抑或理性思辨上,容忍度愈來愈低。正是這類詭辯年復一年存在,不禁令人疑惑,為何認為吃狗肉沒有問題的人 / 屠狗者,長年累月氣焰如此囂張,他們一句:「你吃肉嗎?其他動物就不可憐嗎?偽善!」

就足以把動保組織主張「平等對待及愛護動物」人士,弄得既憤怒又難以辯駁,只能倚靠組織圈內的人暫時團結起來群攻,然後永無終結之日,因為誰也說服不了誰,往後議論再起,如無間地獄一樣重複激辯,互相仇恨。

關鍵在於,只要任何人宣揚「平等愛護動物」都顯得毫無說服力,即使確切做到純素食生活的人,也好不了多少。

一來,真正如此生活的人數量更少;二來,也會被人指出他們言行難以一致貫徹在其他動物身上;三來,「平等愛動物」的立論基礎近乎宗教信仰,相信動物有其內在絕對價值之說(Tom Regan哲學派),別以為這樣說難以被徹底推翻便是無敵,變相也等於說法軟弱無力,不信者不當一回事,甚至「唱反調」說所有動物也沒有內在價值,同樣,他們這樣說也不能被推翻,於是殺狗者繼續殺,嘴巴駁得更加暢快,好一招以子之矛攻子之盾。

不止中國賣狗肉商家囂張,撰文支持吃狗習俗亦挫敗動保人士

就拿一位馬來西亞作者符洺傑為例,他去年寫長篇文章為屠狗及吃狗習俗辯護說:

「結果這些人被冠上偽善的帽子——可不是嗎?早上才在那裡拿著『愛護動物』、『狗狗的哀求:不要吃我們!』的布條,午休時就跑到麥當勞點了一份巨無霸(編按:大麥克,Big Mac)和炸雞塊,吃飽過後沾著肉香的嘴唇繼續嚷著同樣的口號。這樣的舉動只會令人生厭,認為他們其實應該一手高舉示威牌子,另一隻手不停掌摑自己嘴巴才對。

很喜歡倫敦大學學院哲學博士Julian Baggini對於虛偽的詮釋⋯⋯『明顯地,如果你抗議吃狗肉,只因為被吃掉的是狗而不是豬,你的憤怒是多麼地空洞。但是我相信大部分反對的人除了喜歡友善、毛茸茸又有名字的野獸之外,還有其它更紮實的理由。』

⋯⋯愛狗人士最常用的論點不外乎:『狗是我們人類最好的朋友啊,你怎麼忍心吃掉它們!』欸,等一等,你們怎麼代表全人類發聲了?你應該說的是『狗是我最好的朋友啊,所以我都不吃它們!』不然的話,每隔兩天就會有一群人跳出來說『雞/豬/牛/羊是我們的好朋友 』,然後譴責其他肉食者的不道德。」

假如你看過以後,無法容忍殺狗者及立論者的說辭,活躍動保人士論述基礎必須有所取捨,忍痛放棄主張「平等愛護動物」之說,如果你們心裡不好受、很難過,覺得愛心、同理心、憐憫之情、價值信仰等等等等高於一切,那麼,就只能無奈接受那種「一聽就彈起」的質疑:你吃肉嗎?其實是一樣。這類說法年復一年大有和應者,你們最終淪為不斷在辯論,只有少數人支撐前線拯救更多動物的「義舉」,再影響更好的動物政策難以得到實踐,試問如果因為理據不足,無止境混亂地議論下去,真正受苦的又是誰?僅僅團結圈內人士感情,說他們接納有共鳴的話,不足凝聚更大力量以達成關懷動物的壯舉。

擴濶關懷動物,認知科學是駁斥詭辯的理性出路

筆者曾在2014及2016年撰寫文章,以認知科學 /「比較認知科學」(Comparative Cognitive Science)的角度,對準動物的感覺基礎,在於其感知的大腦神經系統,每個物種一般層面的複雜程度與反應不同,「事實上」無法劃一,如果保護動物的條件和時間有限,我們理性上是有充分的理據先「按層級、按次序」關懷狗、貓、豬、牛、羊、雞、鴨等,大規模集中資源人力保護像貓狗這類物種,也有理由基於多元原則,對瀕臨絕種動物特別關注,這些選擇不但無可避免基於若干道德直覺,也是符合我們對動物和自然界的認識。我們不可能把保護動物化成一種不講條件限制,無窮範圍又無限劃一的情況進行,我們也不可能不講推進文明的時代限制,必須有更多教育與科技發展之下,層層推進道德關懷。

根據愛德華.威爾森(Edward O. Wilson)數年前保守評估,已知存活在地球上的不同生物,包括動、植物、菌類和微生物,有數百萬種之多(若不保守估計或過千萬),無論在物種的身體與神經結構,抑或我們情感反應,不可能完全劃一關懷地球上數百萬種的「生命」。

更根本的問題,不管我們是按層級和次序關懷動物,也是積極的、層層擴濶的,而不是冷漠的,此外,不講平等愛,並不是無愛,當中有程度之分;更甚,無論你相信所有生物也有其內在絕對價值,這都是「人類」賦予的,都是有意識能力的人類「認為」生物應受平等對待的,支持與反對物種主義,同樣是有思想的人的觀點角度,即使沒有人類存在,大自然各種生物還是會以牠們的規律繼續生存,分別在於再沒有人以說話議論這些平不平等的話題。


猜你喜歡


飛宏科技推出業界最高功率密度電競筆電電源-280W GaN充電器

飛宏科技推出業界最高功率密度電競筆電電源-280W GaN充電器
Photo Credit:飛宏科技

我們想讓你知道的是

飛宏科技新推出專為電競筆電設計的280W GaN高功率電源充電器,結合電路設計與製造工藝之最,帶給終端使用者前所未有小型化、輕量化、與頂規化的使用體驗。

飛宏科技在2021年底推出全新280W GaN(氮化鎵)高功率電競筆電電源,超緊湊尺寸160*69*25mm(276cc)與700g輕量化設計,使其功率密度突破業界多年來設計極限,達到眾所期盼的16W/in3(1W/CC),因而相較一般市面販售相同輸出功率產品,體積縮小約50%,重量減輕約30%,大小重量相當於一般180W電源。

飛宏科技這款電競電源的設計研發–電路上結合了高效率拓樸結構、零電壓零電流軟切換技術、新型GaN半導體元件、與自主開發數位控制機制等技術;工藝上則採用了3D零件配置與佈線技巧、功率模組設計、及獨特GaN生產製程管控,最終成就了品牌客戶與終端使用者所冀求真正輕、薄、窄、小的高功率充電器,為電源業界與電競市場帶來突破性的研發創新亮點。

電競電源渲染圖1
Photo Credit:飛宏科技

安全可靠280W GaN頂級規格充電器

飛宏科技表示,目前市面上所謂的GaN電源都著重強調在所謂的小型化,但往往都忽略電源設計更應重視安全性、可靠度、及滿足終端使用者真實的使用情境。飛宏科技此款新小型化電源已取得各項國際安規認證包括IEC/EN/UL 60950-1 & 62368-1、CCC(5000m)及電磁相容(EMC)認證包括EN55032 Class B EMI & EN55024 EMS等規範。

此款電源更是針對高階電競筆電應用需求如:支援高階處理器及顯示器的瞬間峰值功率拉載、玩家日以繼夜的重度使用、酷炫輕薄的外型、與輕巧好收納及攜帶方便等,同步提供以下的頂級規格及功能:

  • > 95%滿載轉換效率與< 0.2W空載待機損耗
  • 560W(200%額定功率)瞬間峰值功率輸出
  • 3年/26,280小時,滿載高溫下長壽命保證
  • 五種數位化安全保護機制
  • 2公尺輸出線上不需加任何EMI磁芯輔助即能通過EMI認證
  • < 150uA低漏電電流

電競筆電首選 極緻設計之展現

近年來電競筆電產業蓬勃發展,品牌廠商無不卯足全力導入最新軟硬體技術與材料來提升性能,使產品設計上能不斷推陳出新,以滿足電競玩家挑剔與追求極緻體驗的渴望,唯在配角「電源充電器」上無太多創新,而導致玩家也只能默默接受彩盒中所附帶大而笨重的電源。

飛宏科技新推出這款專為電競筆電設計的280W GaN高功率電源充電器,結合電路設計與製造工藝之最,突破過往的設計瓶頸與極限,可充分帶給終端使用者前所未有小型化、輕量化、與頂規化的使用體驗。

本文章內容由「飛宏科技」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡