這裡沒有神:馮光遠是優質候選人?他只是被當成空氣而已

這裡沒有神:馮光遠是優質候選人?他只是被當成空氣而已
Photo Credit: Hsu Luke CC BY SA 2.0
我們想讓你知道的是

雖然有很多獨派青年把馮光遠奉若神明,講到好像超凡入聖,但放在台北市的選舉圈圈內,馮有三大問題,難以說服北市真正的泛綠陣營。

很多人稱馮光遠是八十分、九十分的優質候選人,但說穿了,只是沒人打他而已。和另外兩個已經被罵到豬狗不如的候選人相比,他當然漂漂亮亮的。

而所謂「八、九十分的候選人」,過去也有,就是馬扁大戰那次的王建煊。馬英九當時決定「尊王」到底,不管怎樣都不打王,把王邊緣化掉。這次馮會不會被打呢?我不知道柯文哲的打算,可能要看馮的民調到什麼程度。

馮之前的民調在誤差範圍內,意思就是等於「沒有」。王建煊當年到11月18號都還有8%。

雖然有很多獨派青年把馮光遠奉若神明,講到好像超凡入聖,但放在台北市的選舉圈圈內,馮有三大問題,難以說服北市真正的泛綠陣營。

第一,他能否通過獨派對柯文哲的檢驗標準?

一樣是素人,馮光遠有個具體差別,就是他曾長期在統派的政商結構裡面工作。他過去扮演過什麼樣的角色?他歷來的言行作為,可以通過獨派(或所謂台派)高規格奈米級分析儀的黨國毒素測定實驗嗎?

目前看來,似乎獨派還沒對馮進行這種百萬字(作家都有這種文字產能)的大規模檢定。但柯講一句話就被電爆了。

這些獨派除了很在意你的思想言論,也很在意你的人際關係。現在出來挺他或站台的老朋舊友,還是有來自國民黨政商結構裡面的人。這種關係能讓人放心嗎?

就算他當前言行非常符合獨派標準,但誰知道是因為他根本沒票,沒啥好損失,所以見獨說獨話,有得拉就拉?

一旦開始考古,說真的,有辦法像柯文哲那種神經病保留二十幾年老資料的人,實在不多。

第二,如果說是認真選,他要怎麼拉非知識份子的獨派票?

馮現在看來被這些「獨家青年」推著走深綠路線,請問老獨派要怎麼相信這個從天而降,一團迷霧的「素人」?柯文哲放炮已久,大家多少已聞其名,請問馮光遠是誰?他過去有做什麼?阿扁推薦他嗎?謝長廷推薦他嗎?蘇貞昌推薦他嗎?

台北選舉哪有這麼簡單,號稱自己是台獨新力量,那些大同萬華的老人就會倒票給你?而且這個從天而降的候選人還是個外省人。就算不明講,我想那些老獨派也會推測馮光遠是外省人,因為他的名字用台語唸不太順。外省人不是拿不到台獨票,但沒有像段宜康那樣長期基層蹲點,誰敢投你?

選舉沒辦法只靠知識份子按讚,少了那些非知識份子的老獨派支持,你在綠營根本不是個咖。

第三,他要怎麼去和泛綠的組織票去談整合?

柯文哲從頭到尾都是拿高民調去壓著民進黨談,就算段宜康等人一直幹他,他的民調還是太強,強到把所有人打爆。民進黨市議員那些小雞也一堆人黏著他想要吸票。形勢比人強,所謂母雞壓死小雞,只是少部份人的想法。

馮光遠要拿什麼去談?有幾個民進黨市議員會想黏著他選?如果市議員不想黏你,就代表你沒票,甚至你在每一區能拿到的票比議員本人還少。這就是政治現實。馮的民調如果不能衝到6%以上,根本沒有談的本錢。當年王建煊可是有新黨議員夾著,甚至還因為對王棄保的愧疚感推上幾席。

如果沒有市議員要和你綁著,你就沒有組織動能,完全是空氣票。退幾步來講,就算能神奇當選,進到市府,也是災難,因為你完全沒有「執政黨議員」支持。該怎麼解決這種問題?


所以呢?幫馮光遠選舉,當然很好,這是政治自由。認真選更好。但認真選,就不要生太多迷夢。我想馮光遠本人是最清楚的,他知道他在幹嘛,要幹嘛,但旁邊的一些人,實在是腦衝過頭了。

不要造神。很多人以為選舉是造神大賽,其實通常都是除魅儀式。

你看選到現在,泥水裡頭是不是有頭哼哼的豬?另一邊呢?是不是亂掉的小瓜呆頭嗯嗯啊啊口吃講不清楚話?

這裡沒有神的,不要造神。

本文獲得作者授權刊登,文章來源:人渣文本

Photo Credit: Hsu Luke @ Flickr CC BY SA 2.0