女生就該煮飯?男生就該出錢?

女生就該煮飯?男生就該出錢?
Photo Credit: Reuters/達志影像

我們想讓你知道的是

最近臉書的朋友圈不少人分享兩個連結,一個關於要求未來結婚對象會煮飯過不過分,一個關於女生約會該不該出錢。很多事情看起來沒有關聯,但在我眼裡看起來是同一件事。

很多事情看起來沒有關聯,但在我眼裡看起來是同一件事。最近臉書的朋友圈不少人分享兩個連結,一個關於要求未來結婚對象會煮飯過不過分,一個關於女生約會該不該出錢。如果兩方約會都是為了結婚,這兩件事剛好可以成為兩人組家庭前好好討論的問題。

就像是《安娜.卡列尼娜》開頭的那句名言:「幸福的家庭大致相同,不幸的家庭各有各的不幸」。婚姻就是把兩個人的生活、財務綁在一起,只要可以一起生活,可以溝通,性生活又和諧,小孩教育能夠取得共識,兩方父母搞定,基本上不會有太大的問題(明明就很難)。

煮飯(飲食)是生活的一部分,誰出錢(財務)也是生活的一部分。所以把問題歸類在生活下面,列出婚姻幸福的這些條件。若單純就理性考量而不考慮個性等變數,生活就是包含一堆家事、娛樂、金錢和飲食。

傳統家庭上,家事、烹飪都是母親來處理,然而這個前提來自於社會對女性不夠友善,及女性教育經濟地位低落。移到現代,如果女生要求男生都要付錢,難道是女生也要以這些勞務付出當作對價?

相對的,如果現在的台灣家庭,無法只用一份薪水過日子,男生對於家務的付出當然要對等,女人才會想要踏入婚姻。不然女生自己的薪水都花在自己身上,每天打扮美美去按摩、醫美、吃吃喝喝,不用照顧小孩和公婆應該是最爽的選擇。男生也不用買車買房、每天和兄弟出去玩,花點錢送點禮物就有炮打,自由自在也很快活。

所以如果想結婚,不會煮飯沒有關係,兩個人多賺一點,每天出去吃不用花時間收拾很好;不會做家事?那一兩周請人來打掃也行。如果兩個人都賺不多呢?也行啊!分配彼此擅長的家事,都討厭做的就輪流做。都晚下班?那就標準降低或是受不了的人多做一點,這事本來就是標準高的人吃虧。不會煮就上網看食譜輪流煮或簡單吃,想要好的生活品質,總是要付出勞力或金錢吧?不然就是兩個人都降低物慾,不要出國、每餐隨便吃、沒有社交活動,每天去圖書館借書,不買車、不買房,存錢超快的啊。

說到女生要不要出錢,我會想問不願意出的原因是什麼。有很多女生說要把自己打扮得美美的,自己又花時間陪對方吃飯,為什麼對方不出?

我被嚇到了,這是表示自己投資外貌,所以對方花錢來消費妳的外貌嗎?這不是把自己降格嗎?通常這樣的女生很難有長久關係,因為妳就是只有投資外貌,但是女人青春有限,青春的女人無限啊!優秀又會疼女生,想要結婚的好男人不會找這種女生。他們會想找可以照顧自己生活,和自己能溝通,帶得出門,家境、教育條件和自己差不多,而不是只有外貌,睡幾次就膩的花瓶。

在朋友臉書上還有一個女生說,那男生可以代替女生懷孕,忍受生產的痛苦嗎?不然為什麼不付錢?我覺得這很好笑,對,女生每個月有大姨媽,懷孕很辛苦生產很痛。女生有生理上的弱勢,很多貼心的男生也會包容我們每個月經前症候群帶來的發神經,也會幫女生拿東西,好一點的男友也會在生理期前後帶女生補充營養,到底還有什麼問題?

而且不是每個女生都想生小孩,也不是每對夫妻要生小孩啊。用這個做藉口,要求每個交往對象要為妳未來不是和他生的孩子和產程負責,真的是蠻奇妙的。

男生當然不能小氣,女人天生會找可以給她相對穩定的物質生活和優秀基因的後代。但是聰明的業務都知道,要能夠維持長期的客戶關係,要讓客戶覺得值得、覺得妳為他著想、覺得這些都是好的交易。除了外在,自己多充實內在和好的工作表現,多少付些約會費用,男生會覺得妳願意為這段感情付出,也很怕妳被別的男人搶走,沒有膽偷吃,才是真的長治久安。

請記得不用錢的最貴,妳在評估交往對象時,對方也在評估妳,會煮飯和會出錢對男生很加分,但小女孩的任性請留在25歲前,25歲之後看起來是「好可笑」不是「好可愛」。

原來的主圖想放的是徐若瑄,男人都喜歡這種又正又會撒嬌、經濟還能獨立的女人,但是正、身材好,大概就拿了75分(怒)。

本文經麻辣咩不認真就輸了授權刊登,原文刊載於此

責任編輯:朱家儀
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!

月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;並檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

先前一名網紅指出「25萬高收入族煩惱跟3萬小資相同」引發熱議,多數網友都無法認同,但我曾經遇過一位每月平均收入約25萬的牙醫,焦慮指數遠超過一般月薪3萬小資族。

職業為牙醫的陳醫師,雖然每月收入依診所患者數量有所起落,但近一年來平均月收入也有25萬,如果看診數量較多,當月收入可能差不多是小資新鮮人一年的薪水。

接到陳醫師的諮詢需求時,我檢視了一下陳醫師資產負債情況,各種狀況算相當不錯,並沒有特別需要修改的地方,除了投資組合總資產比多數人高出許多外,手頭也有足夠現金可以擁有良好生活品質。

然而我也發現陳醫師的焦慮恐慌指數位居「前段班」。在老婆還有一份時間彈性的工作,可共同貼補家用同時,陳醫師本人還是因為每月總「入不敷出」而始終對「缺錢」存在極大焦慮,對談時可以明顯感覺到他愁眉不展。

除了覺得賺的錢跟不上花錢速度外,陳醫師對投資始終無法看到明顯獲利,也對能不用擔心經濟壓力、實現財務自由和減少晚上及週末工作時間,這些遲遲無法達成的願望感到無力。

將陳醫師的資產負債、預算損益及投資組合全盤檢視一遍後,發現他入不敷出及焦慮主要原因有三個:「財務審視不全面」、「保險機會成本過高」及「理財結構過於保守」,而這三個問題同時也是相當多小資族財務管理及投資理財時容易犯的錯誤。

五月第二篇
Photo Credit: VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議陳醫師要看清財務全面大局拋除金錢焦慮。

賺再多也是超支,都是因為缺乏財務的大局觀。

陳醫師雖然有做帳的習慣,但缺少了與老婆妥善溝通,因此對整個家庭支出總是後知後覺,金錢分配也有些混亂。

建議陳醫師應該要清楚將每月預算損益明確分類,倘若不能知道家中各個支出類別、就容易缺乏全局觀,不會知道各個預算哪邊多、哪邊少。一直見樹不見林就會覺得每一筆支出都該花,最後造成怎麼賺都無法完全支付開銷。

例如:陳醫師接下來可能會面臨換車這類龐大支出的抉擇,如果缺乏支出優先順序,容易讓每個花錢決策看起來都很合理,最後將陷入錢永遠不夠花的窘境。

我建議陳醫師將保險、生活費、交通、教育等支出分類,明確定義出每月比例,將這些支出以平均月收入設定底限,在有限「開銷」下就能避免各項開銷造成不必要浪費。

省下不必要的花費就有機會產生複利效應,這是高收入族群容易忽略的思維,所以會更容易在各個支出項目當中超支,即便收入高,最後也跟很多人一樣入不敷出。

給陳醫師的建議一:想清楚機會成本,每一塊錢都很重要!

不管收入有多少,有個理財共通觀念必須記住:每一塊錢都很重要!

陳醫師的財務現況,比起入不敷出這問題,我覺得更需要立即為他進行深入「保險健檢」!全家人一個月單醫療及意外險就高達4萬元保險支出,明顯高出該負擔成本,更不符合機會成本。

相當多人購買保險這類看似有「保障」的產品時,特別容易忽略機會成本問題,覺得應該多保一點,當有需求時就能多拿回一點。但是當我們只專注於保險,忘記或忽略其他開銷,就會造成過度投入。

無論收入有多少,保險支出絕不能超過每月收入十分之一。以陳醫師這個案例來看,假設把每月41,000元保險費降到合理比例24,000元,即使只將這省下的17,000元為小孩簡單投資ETF,以報酬率9%計算,30年就有2,400多萬元。

多出的17,000元保險費,能提供的保障是否超過將錢放入投資的報酬率?這就是他已經失去的機會成本。

給陳醫師的投資建議二:想實現財富自由夢想,先拋掉對金錢的焦慮

為何擁有高收入的陳醫師,也有相當多資產分配於投資中,感覺做了很多投資、卻無法看到獲利成果?理由很簡單:因為投資配置沒有辦法支撐夢想。

分析他的投資組合,保障型資產高達600萬佔23%,防守型資產包含房子共2,000萬佔75%,進攻型資產只投入60萬、佔2%,明顯無法帶來足以支付開銷的高獲利。

我的建議是如果本身個性無法承受太多風險,可以將進攻型資產提高到至少47%,防守調整至47%;至於現金、活存這些保障型資產,就算每個月支出高達30萬,預留半年180萬保障金也就足夠,可以降低至7%。

在房地產無法變現情況下,他現在也只需要將當初為小孩存的美金保單活用於投資中立即就增加200萬進攻型資產,在已經懂得如何選股的情況下,自然就離夢想更進一步!

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

image
Photo Credit: VI College價值投資學院


本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡