八大公股銀行董座六個是財政幫,英全的金融改革出了什麼問題?

八大公股銀行董座六個是財政幫,英全的金融改革出了什麼問題?
Photo Credit: 蔡英文 Tsai Ing-wen
我們想讓你知道的是

蔡英文在徵詢金融業者的意見,固然是好事,但這些所謂的業者,又有多少是財政部或退休官員轉任財金事業的人馬呢?

唸給你聽
powered by Cyberon

文:林致品

近日永豐金爆出超貸案,但新任董座邱正雄因為具有退休財金官僚的身份爭議,接著又火速請辭。但是台灣的金融弊案頻傳,從去年的兆豐案一銀ATM盜領案,到今年的彰銀盜領案,更別提在彰銀案還被法院認定是失信於民,都讓人對蔡英文與林全這樣的組合,是否有能力掌握金融領域產生懷疑。

當然,金管會也不是毫無作為,例如他們就在去年發表了《金融產業發展政策白皮書》與《金融科技發展策略白皮書》,對於要用金融科技來帶動金融產業轉型的想法泛泛而談,試圖提出政策的指導原則。

但沒想到,今年就爆出央行阻擋Apple Pay來台,是為了讓央行與財金資訊公司轉投資的台灣行動支付公司所開發的Taiwan Pay上線。財金資訊公司董事長趙揚清還曾對民間金融業者說:「我沒說可以做的東西(行動支付、區塊鏈),你們不要輕舉妄動,我說可以了,你們再去做。」顯見官僚對金融科技發展的保守心態。更別提Taiwan Pay上線七個月之後綁卡數僅四萬多,遠遠低於Apple Pay的70萬張。

蔡英文跟林全當然也不是不知道自己在金融發展這塊出了很大的問題,因此蔡英文就在上個月就與金融業者開會,並指示相關單位要研擬金融產業發展戰略及法規鬆綁,以利金融科技發展。

可是,這些制度的調整,甚至很多只是法規細節的變動,根本不叫改革,也完全沒有觸及到我國金融業的問題所在。

以Taiwan Pay為例,原本應該是充滿競爭與開放的金融市場,卻因為官僚的保守心態而刻意阻擋,結果自主開發的產品,品質與市場接受度又相當低落。這邊突顯幾個問題:首先是金管會的主業是金融監理,而非金融發展,再加上目前金管會的官員也是出身財政部的稅官,根本不具備金融專業;再者,官僚的心態保守,自然與金融科技所需的創新精神背道而馳。

因此,這些財政幫官僚不僅提不出創新政策,還想把持跟壟斷財金體系的職位與權力,例如趙揚清不但是退休財金官員,還曾被爆料是雙薪肥貓,更別提所謂八大公股銀行的董座們就有六個是財政幫的人馬,例如粉紛擾擾12年的彰銀案,就是財政官僚把持公股銀行董座肥缺不肯放手的最佳案例。

蔡英文在徵詢金融業者的意見,固然是好事,但這些所謂的業者,又有多少是財政部或退休官員轉任財金事業的人馬呢?不論是Taiwan Pay或永豐金案,都突顯我國財金事業或金融圈的人事結構有很大的問題,如果沒有針對結構性因素對症下藥,而只是提出幾個不痛不癢的法規變革,先別談什麼金融科技或數位金融,光是金融弊案就會繼續一個一個爆出。如果蔡英文只會嘴巴說說,卻毫無行動,那人民要如何對你的金融改革或金融發展戰略有信心呢?

責任編輯:朱家儀
核稿編輯:翁世航