長庚急診風暴:李石增聲稱自己「被辭職」,王瑞慧反駁「純屬虛構」

長庚急診風暴:李石增聲稱自己「被辭職」,王瑞慧反駁「純屬虛構」
Photo Credit: 關鍵評論網 / 李修慧
我們想讓你知道的是

林口長庚6月底因為院內人事糾紛爆發離職潮,被免職的前決策會主委李石增14日召開記者會,表示是受長庚董事王瑞慧指示處理,卻成了代罪羔羊,王瑞慧與長庚也在下午召開記者會回應。

林口長庚醫院離職風波從6月底延燒至今,因此離職的前決策會主委李石增今(14)日召開記者會,表示他非自願離職,又說這起事件的導火線,是長久以來急診醫師人力安排勞逸不均、以及2位前急診主任在系務基金帳目不明,長庚董事長王瑞慧要他「盡快處理」後又將他免職,自己是「被犧牲的代罪羔羊」。

為此王瑞慧與長庚醫院也大陣仗召開記者會回應,調出李石增的離職單反駁其說法。 眼看長庚醫院事件越演越烈,衛福部司長石崇良表示,已要求長庚醫院提出檢討報告,最慢下周五(21日)會送達衛福部,看哪邊出狀況衛福部將「一定介入」。

(中央社)林口長庚醫院6月底爆發急診醫師集體離職,最初傳出是因縮編急診人力、不尊重專業,後又發展成當時的決策主委李石增免職2名急診主管,引發子弟兵不滿,一度傳出有近41人遞辭呈,長庚醫院董事長王瑞慧30日也緊急從美國回台處理,隨後由院方宣布李石增、林口長庚院長鄭明輝下台,並撤銷急診部原受懲處所有人員處分。

而被宣布下台的李石增今(14)日上午召開記者會,反控他是受王瑞慧指使,才將2名急診主管免職,誰知卻被犧牲扛下所有過錯,他明明沒向院方請辭過任何職務,院方卻對外宣稱他已先行請辭,儼然成了「代罪羔羊」。

李石增是否自願請辭?長庚醫院、李石增各說各話

李石增表示, 這次的醫院內部人力異動,和醫師人力安排長久以來勞逸不均、以及急診基金會的帳目有關。他指出,這次事件的導火線起始於跨院區經營管理會報本年度調查中發現,急診醫師人力安排長久以來勞逸不均,且2位前急診主管(陳日昌、邱德發)涉嫌在擔任急診醫學部主任時,自急診系務基金捐款至自己擔任董事的「財團法人急重症醫療發展基金會」,於調查期間發現有「不正確發票流向」。

李石增要求2位前急診主管出示帳目明細,卻遭拒絕。經院區醫師資格審議委員會決議後,送至人事評議會委員會審查,處理過程中,行政中心主管表示,本案要遵從董事長王瑞慧指示。

李石增認為,追查帳目超過他的能力範圍,因自己不是檢調單位,應延緩此案,以改善急診方案為優先,但王瑞慧卻堅持本案應「盡快處理」,要求盡速免職2位主管,在6月9日召開跨院區急診品質改善會議後,經行政中心召集跨院區人事委員會決議懲處。隨後卻引發全體急診醫師連署,醞釀集體辭職。

李石增表示,王瑞慧見事態嚴重,為求自保,竟犧牲他,聲稱他已經先行請辭。「事實上,本人從未向長庚醫院請辭任何職務。董事長王瑞慧將免職2位前急診主管一事,全部過錯交由本人扛下,讓我成為代罪羔羊。」

不過,長庚醫院下午也火速召開記者會,王瑞慧親上火線反駁李石增指控,強調免職2名主管一事「純屬虛構」。長庚醫院特助蘇輝成表示,李石增的員工職(醫師職),是李石增自行委請秘書提出,並不是「被辭職」,蘇輝成也拿出李石增紙本辭呈,強調院方「不敢空口說白話」:

  • 6月30日,王瑞慧打電話給李石增,告知離職潮嚴重性,並免職其主委的行政職務,李石增表示謝謝。
  • 7月1日,李石增以簡訊向各主管致謝,並於7月2日在長庚內部留言板發布道別文章。
  • 7月3日,李石增正式提出員工離職(醫師職)申請單(申請追溯7/1生效)
  • 7月4日完成核簽流程,李石增離職正式生效。

不過,李石增7月5日,卻在個人臉書上發布「不自殺聲明」。 李石增在今日的記者會上表示,事件發生後剛開始他過得非常平靜,「但有一些動作從各方出來,影響、危害到他的家人,他認為這時不該再沉默」,對於是哪些行為和動作危害到他與家人,李石增表示,除非他的生命得到保障,不然他不願向外說明。

基金會帳目不清?陳日昌:子虛烏有、要提告

而李石增今天記者會上,指涉2位前急診主管將院內款項挪移至他們擔任董事的「財團法人急重症醫療發展基金會」,調查期間發現有不正確發票流向,曾要求提出帳目明細遭拒,才在長庚董事長王瑞慧堅持下,火速將2人免職。

綜合媒體報導,遭指涉的陳日昌受訪時表示,挪用款項「完全子虛烏有」,強調該基金會是衛福部下成立的財團法人, 基本維持都是急診室醫生小額捐款, 是由院內主治醫師每月私人捐助新台幣1,000多元,做一些公益的事,並非拿來賺錢。因為都是用自己薪水,絕對沒有動用到急診室公款,所以不會有「發票」一事,且基金會屬法人獨立機構,財務有政府單位監管。

陳日昌表示,該基金會屬於財團法人,受到衛生福利部監控,又為私人組織,當時拒絕出具帳目,主要是可能會有「背信問題」。陳日昌強調,若是李石增掌握足夠的證據,為什麼不在記者會上公布?陳日昌表示,要指控別人「不能用想像的」,既然提不出證據,「那他就是扯謊,涉及公然誹謗」,不排除採取法律行動。

蘇輝成也於記者會會後表示,該基金會屬於私人機構,「醫院不可能去查」,既然沒有調查,何來記錄?他強調,若是長庚去查該基金會,就像是去查鴻海的帳一樣,是「不可能會發生的事」,駁斥李石增所指,證據都在長庚醫院裡一說。

衛福部表態,一定介入處理

台大醫學院教授王明鉅今日也在臉書上表示,認為王瑞慧身為董事卻干預醫院事務與人事,才引起這次的風波,他說這已經完全符合《醫療法》第45條,衛福部該介入的規定。

王明鉅說,令人咋舌的是,從頭到尾完全沒看到醫院院長在這件事中的角色。只有決策委員會,只有行政中心,直接對醫院醫師的處分甚至任免。更離譜的是,董事長竟然可以直接讓一位在醫院工作多年,沒有任何醫療過失,也負有許多病人的醫療照顧責任的醫師,完全立即停止醫療業務。這已經不只是免除行政職務而已。這是會造成危及病人安全的不當作為。

王明鉅質疑,以公益之名捐錢作醫療公益的財團法人醫院董事長,真的有這麼大的權力,能這樣赤裸裸的插手日常院務,並且剝奪一個沒有任何醫療上過失的醫師工作權,與被他照顧的病人的生命健康權嗎?

他要衛福部拿出魄力,「管管醫院,管管把醫院當作財團的人。」

為此衛福部醫事司長石崇良回應,《醫療法》第45條明定若醫療財團法人董事有違反法令或章程,造成營運受影響,衛福部才能介入,但此案必須釐清董事是否違反法令或章程。

石崇良說,已請衛生局密切觀察長庚醫院各分院服務狀況,目前並無異狀。而本月初已去函要求長庚醫院針對本次事件過程與處理方式提出檢討,以及未來人力規畫也要提出完整報告,如何維持各院區正常運作,服務民眾不受影響,最慢必須在下周五前提出。

而長庚急診日前爆發離職潮,高達30人提出辭呈,長庚醫院今天表示,經一週慰留,將有20人確定離職,強調林口長庚不會因醫師不足被降級。

相關報導:

核稿編輯:羊正鈺