實力、運氣與成功(下):用兩個理性方法增強你的運氣

實力、運氣與成功(下):用兩個理性方法增強你的運氣
Photo Credit: Depositephotos
我們想讓你知道的是

「增強運氣」聽起來雖然好像很封建迷信,像神棍說的話,但相信我,我以下說的每一個都是可行的。

唸給你聽
powered by Cyberon

實力、運氣與成功(上):「有實力就會成功」並不適用於每一項活動

綜合以上,了解一項活動的運氣和實力比重,可以讓我們採取正確的策略,正確的努力方向——在實力比重較高的時候更多的採取「刻意練習、努力苦練」的策略,在運氣比重較高的活動則更多的採取「把注意放在決策過程」的策略。

現在,你可能早已對自身的領域感到好奇,在你所處的領域裡,實力和運氣所佔的比重分別是多少?要精確的算出實力和運氣各佔多少比重是一件非常困難的事情,比想像中難多了。

作者莫布新自己就有說道:

「分析實力和運氣要用到很多學科的知識,統計學家、哲學家、心理學家、社會學家、企業戰略家、金融學教授、經濟學家以及棒球統計分析師都加入了書中的討論。」

「理清實力和運氣的關係是件非常繁瑣的事,不僅要受到資料品質、取樣大小的局限,還要接受研究的活動不斷變化的事實。本書並不是想讓大家精確判斷成功和失敗的實力、運氣因素各占多少比值,而是通過確定實力和運氣因素在活動中的比重,能更全面地思考、做出更明智的決策。」

要「精準」的判斷實力和運氣因素的確是非常困難的,但粗略直觀的判斷方法還是有的,這裡有一個簡單的法則,可以用來粗略分析一個領域的「運氣—實力」比重是多少:一般而言,在運氣比重較大的領域裡,前後結果會非常不一致、不穩定,而實力比重較大的領域裡,前後結果會比較一致、穩定。

例如,世界撲克大賽每年冠軍和亞軍的波動都很大,在46年的大賽裡,只有兩位頂級高手獲得三次冠軍,最多連勝次數兩次。較多數的情況是,某人拿了一次冠軍,之後就不再出現過在決賽裡了。波動較大通常意味著,運氣起著較大的作用。相反,網球比賽之中,有選手可以在10年之內奪冠9次,連勝10年的人也有,這種穩定的結果意味著,網球中的實力因素佔比重較大。

但我認為,對於大部分的公司/領域來說,運氣所佔的比重一般比實力大,這麼說的原因有二,一來是因為無論是哪家公司、哪個領域、哪位投資者,他們都是一樣需要直接面對市場的,放在時間的長河來看。二來,則是因為「實力」所造成的影響是有上限的,而「運氣」的影響力可以說是沒有上限的。

實力的上限

在一些競爭規則中(例如誰的錢多,而不是簡單的球賽輸贏),運氣能造成的影響可以是無上限的。例如,比爾.蓋茲算不上是世上最強的程序員或CEO,但蓋茲卻是世界首富,他的財富可以比那些和他實力差不多的人,甚至強於他的人高出千倍。這當然不是想說蓋茲沒有實力,蓋茲絕對算得上是頂級的人才、CEO,只不過他所獲得的財富總量,是無法用「實力高」來解釋的。

換個說法,每一個人的實力都是有上限的,你的大腦就只能處理這等複雜的訊息,你的身體就只能讓你活這麼長的一段時間。但世界的變化是沒有上限的,只要世界剛好不斷的朝著「讓蓋茨能賺更多」的方向前進,蓋茨就能不斷的賺更多。

我記得康納曼在《快思慢想》中也提出過類似的看法,大意是:「成功,是實力加上運氣。而重大的成功,是多一點實力,再加上許多許多的運氣。」

莫布新稱這種運氣無上限的現象為「收益遞增」:

微軟在個人電腦作業系統上的優勢充分體現了收益遞增的整個過程。

微軟的第一代視窗系統(Windows)花費了大量的精力和時間,前期的成本非常高,但是製作附加的副本——軟碟的成本就非常低(當時,軟體都要配置軟碟的)。因為業界標準使得人們可以進行檔交換,網路效應對作業系統和相關的電腦程式的影響就變得很大。

隨著業界標準在群眾中受到廣泛的認可,越來越多的電腦程式師開始為Windows開發軟體,這更加促進了Windows的流行。被廣泛運用的產品能給人們帶來更大的價值,因此人們對它的需求量就比較大,生產者最後的利潤也就越多。這就是需求的規模經濟。

將軟體經濟學(低成本複製)和網路效應結合起來,就會達到收益增值。勝利者的利潤飆升,財運勢不可擋,而初期不相上下的競爭對手卻很難分一杯羹。

實力並不是在競爭中獲勝的保障,運氣才是。可以說,這些所謂的市場機制就是運氣的層層疊加。

這種現象也很好的解釋了「贏家通吃」的現實狀況,某家公司在初期獲得關鍵性的突破,只要實力不是太糟糕,接著就會一路順風順水的霸占多數的市場份額,這時就算出現更好的、更有實力的公司,也未必能將其取代。

當然,這種極端的運氣是非常非常罕見的,認識到這一點除了讓我們感嘆個人作用的渺小之外,並沒有多大的用處。這也是此書的一個遺憾之處,這本書的探討止於「運氣和實力比重」,但沒有探討如何改變「運氣和實力比重」,沒有提到如何「增強運氣」。

「增強運氣」聽起來雖然好像很封建迷信,像神棍說的話,但相信我,我以下說的每一個都是可行的。

如何有把握的增強運氣

我對所謂「運氣」的一些看法,和我所想到的「增強運氣」的方法有二:

1.「主動」能帶來好運

想像你在平行宇宙A裡,你有10個朋友,這10個朋友的非常慷慨,喜歡請客。

另外,你在平行宇宙B裡也有10個朋友,但這10個朋友非常吝嗇,從來不請客。

如果你和我一樣,認為「被請客」是一件幸運的事情的話,你認為以上哪一個宇宙裡的你會比較幸運呢?

我猜你大概已經get到我想說些什麼。

運氣是不可控的,但如果你在一個好的環境,那好事發生的概率就能提高。如果你身在阿富汗,那你一定比身在美國來得不幸。

以上面的例子來看,如果你在現實生活中能主動的認識10位喜歡請客的朋友,那麼你就是主動的製造了一個「很有可能被請客的環境」。

同理,如果你想要更好的成長,那你應該多和那些有見地、有知識、有上進心、有實力的人接觸,這些人比一般人更有可能教會你有用的東西。有時候,你甚至不需要認識這些人,你只需要閱讀他們的書就行了(我就常常閱讀這些人的書)。

這裡的關鍵在於,人是有能動性的,人是可以主動改變自身環境的,如果你能讓自己擠入,或創造出「發生好事概率高的環境」裡,那麼發生在你身上的好事自然會多起來。

你或許無法知道具體會有多少好事發生,幾時發生,但你知道,一定比之前的環境多,比之前更好。

2.把「運氣因素」轉化為「實力因素」

到底什麼是運氣,什麼是實力,其實是一個認知的問題,是一個主觀的問題,問不同的人會得到不同的答案。

舉個例子,小明很希望和小強做朋友,但小明不善於社交,他不懂得如何讓小強成為他的朋友。這時,如果小強自動的和小明做朋友,那對小明來說,是一個天大的幸運,但小明只能默默的等待好運降臨。

小強也希望和小明做朋友,不同的是,小強善於社交,懂得處理人際關係,他可以主動的找小明聊天、培養感情,最後他們甚至可以成為知己。

對小明來說,交朋友是一個「運氣的問題」,但對小強來說,交朋友是一個「實力的問題」。

同理,很多人常感慨自己過得不好不成功,是因為欠缺了「機會」,是因為欠缺了「運氣」,但事實是,他們欠缺的是實力。我想,這一點就是為什麼終身學習如此的重要,學習不同的知識,打磨這一些知識,為自己進行認知升級——就是為了讓自己不用坐等好運上門,不讓自己的人生被動受「隨機概率」完全掌控。

雖然持續學習和認知升級的人,未必就能獲得極端的成功,或者大富大貴,但我想,這種人要讓自己過上稱心如意的生活,那還是辦得到的。

本文經4THINK授權刊登,原文刊載於此

責任編輯:朱家儀
核稿編輯:翁世航

或許你會想看
更多『評論』文章 更多『生活』文章 更多『Roxas 楊大輝』文章
Loader