機會來了，帶一位女性朋友看《敦克爾克大行動》　錯過初段細節會遺憾

Dunkirk是罕有能夠接通港男港女，好好交流的戰爭題材懸疑片

不難發現，偶爾在網路上看見男士們暗笑女性只懂看韓劇《太陽的後裔》，以為人類戰爭就是那樣子，好一段感性的浪漫故事，然後指她們不懂欣賞《搶救雷恩大兵》（Saving Private Ryan）那種既有改編又場面寫實的電影，如此精采，女士們看不完、呵欠連連的竟然大有人在。

假如你有這類印象，機會來了，《敦克爾克大行動》（Dunkirk）將會是男女之間最值得傾談交流的電影，尤其克里斯多福．諾蘭導演（Christopher Jonathan James Nolan）開宗明義定位它「不是戰爭片」，是一部「不著重戰爭血腥的懸疑電影」， 不再只屬男人的浪漫，讓所有人深思動容，不管男士們如何留戀《搶救雷恩大兵》，也沒關係了。

只要你曾聽過編劇、文學家談論何謂文藝大師，往往強調那些出色作品不倚賴直腸直肚、喋喋不休的對白說教。諾蘭當入此大師之列，他運用極少對白、無半點轟動戰爭場面之下，也不著墨於一兩位「大卡司」主角撐場；主力透過整合陸、海、空三種處境，對畫面、音效細節的執著，依然能夠塑造令人喘不過氣的投入感，人人隨時喪命的壓迫力，藉著刻劃情境說故事，即使看了多年戰爭主題電影的朋友，心裏可能會想：原來還可以這樣拍。電影作品自成一格，可謂近年奇葩。

踏入《敦克爾克大行動》全戲的框架與精髓，筆者亦不得不開宗明義地說，如果你不在乎初段畫面，曾剎那間浮現——「陸、海、空；一星期、一天、一小時（one week, one day, one hour）」的意義，即便不會說你等於白看此戲，也叫人遺憾到不得了，它實在是畫龍點睛之處。

為什麼？諾蘭運用了一種剪輯技法，把陸上發生了一星期的事情、海上發生了一天的事情、天空發生了一小時的事情，時空交錯連接在一起，誠如以下結構：

懂了諾蘭這樣的心思，更令我們醉心電影時空交錯又不凌亂的鋪陳效果。譬如，明明我們首先看到空軍要角Farrier（Tom Hardy飾）向下望知道好兄弟快被一艘遊艇救助，不久畫面一跳，我們又看到那遊艇仍未碰上英軍機墜落，只見艇主先救了心理創傷的軍人，以及掙扎遊艇是否折返回海峽的對話。

這就是電影匠心的時空壓縮技法，亦能有條理地讓我們知道三個位置的時空正在發展甚麼，最後全部交疊，一氣連成數十分鐘之內三路角色匯聚敦克爾克海灘附近的情境。若有留意這些細節鋪排的朋友，電影完結時想必有股衝動鼓掌Wow一聲讚歎。

【劇透及回應部分，可選擇略過跳到最後段落——電影透出深刻的人文主義】

陸地上的一星期：那幾幕諾蘭編導是否太弱智？應問：努力逃生是否懦夫所為？

Photo Credit: Dunkirk / IMDB

電影一開幕即貼身追蹤英國陸軍二等小兵Tommy慌亂逃亡，在小鎮處處都有德軍開槍伏擊英、法聯軍，這是德軍開啟閃電戰士氣最高昂的時候，數十萬英法聯軍被打擊至聞風喪膽。Tommy的其他伙伴全遭射殺，他便逃至敦克爾克海灘，才遇上沉默不語身穿英軍軍服的另一小兵Gibson，實情Gibson是法國小兵希望隱藏在英軍之中一起撤離。

這兩位英法小兵認為逃命大過天，甚麼個人尊卑榮辱也不執著，大家心神意會，二人抬英國傷兵上船艦，打算不知不覺混入醫療隊及傷兵之間提早撤走，第一次不成功，第二次終於混入另一艘撤退船艦上。

怎料這艦依然被德空軍擊沉，法小兵Gibson早預料沉船機會高，堅持不入艦艙之內，本來他可以很快跳船，卻依然在危急關頭盡力打開艙門讓當中的英軍逃生。英小兵Tommy因此解困，二人奮力游往小艇，可是負責小艇的軍人拒絕救他們，這位軍人正是後來遇海難，被兩父子救起有了心理創傷的人（Cillian Murphy飾）。英法小兵「搭沉船」的一幕並不算諾蘭刻意製造困境，因為按程序船左右兩邊艙門都會封閉以免入水及基本防彈，即使翻側沉沒也不可能預先知道傾倒那一方，不可能預先打開某一邊艙門讓人逃難。所以不應批評這一幕是諾蘭弱智造作之舉。

最後在荷蘭人留下殘艇的一幕，也同樣被人批評弱智，為什麼英軍們知道有德軍射擊船身練靶，依然衝過去封洞口？為什麼明明水不斷湧進，外邊的德軍仍會繼續練靶射向開始有水浮起的殘艇？為什麼英軍可笑得以為叫一兩人跳船就可減重逃走？實情原本是德軍練靶，但後來已發現那殘艇有異樣，所以遠方零星打探的德軍多開幾槍，意圖射殺船內的英軍或法軍，水再漲高之後才停火。叫人跳船是英軍打敗仗後慌亂的心理，根本沒有理性和章法可言，一心只望船身輕一點，奢盼在深水能浮起，出海飄浮總好過被英軍留下他們等死，估計附近德軍就突破防線了！在戰亂中慌亂失措均屬人之常情。

這一幕的精髓並非糾纏在這些枝節是否弱智，而是對比戰爭生死剎那間顯露人性反應，那些稍為年長又怕死的英軍，不斷推年輕二等兵去死，甚至明知法小兵Gibson曾救過一些英軍，也斥令兩位小兵立即落船，批評他們是懦夫。諷刺的是，最終英法小兵都用手塞住槍孔，留到最後一刻才離船，法小兵終於溺斃。人性在存亡之際的自私，有程度差異，人人都驚慌希望生存，但依然有人一方面「推人去死」，卻忘悼自身的懦弱單向斥別人懦夫，找些理由說出來合理化自己的行為。

海洋上的一天：人人都是戰爭受害者，原諒看來自私逃亡的軍人

Photo Credit: Dunkirk / IMDB

英國年老退役居民Mr. Dawson（Mark Rylance飾）響應英政府號召，自發帶兒子Peter駛遊船前往敦克爾克海灘協助撤離英軍，少年朋友George臨時加入。三人期間先救心理創傷軍人，再救墜機飛行員Collins（Jack Lowden飾），最後再救走近二、三十名遇海難英軍回多塞特郡。救了心理創傷軍人後，他恐慌回到戰場，爭執要折返英國，不經意撞倒少年George跌下船艙致死。Mr. Dawson雖然不久前已死了一位空軍大兒子，卻奮勇攜剩下幼子前往救援，急生命之所急。