實習生在立法院丟水球,中時頭版大動作聲明:是立委大人先發動

實習生在立法院丟水球,中時頭版大動作聲明:是立委大人先發動
Photo Credit:Kuochun Hung

我們想讓你知道的是

立法院19日審查前瞻計畫第一期特別預算時,一名身分不明的男子,混在國民黨籍立委之中,以水球攻擊主席台,妨害議事進行,後經證實該名男子是中時電子報的實習生。

一名中時電子報的實習生在19日立法院審查前瞻特別預算案時,以水球攻擊主席台,妨害議事進行,立法院決定將該名實習生移送法辦,並行文中時電子報,要求說明事件始末。中國時報25日大動作回應,不僅報紙以包含頭版在內3頁滿版的內容,回擊立法院打壓學生、扼殺新聞自由,也在電子報發表聲明,表示這起事件是「大人先做了不好的示範」、「不應該追殺學生」。

中時發聲明,該生「未曾見過如此激昂場面」才跟著丟水球

立法院19日審查前瞻計畫第一期特別預算時,一名身分不明的男子,混在國民黨籍立委之中,以水球攻擊主席台,妨害議事進行,後經證實該名男子是中時電子報的實習生。

中時電子報首先於23日,發表聲明表示,日前立法院水球大戰中,出現非立委擲水球人士,是報社的暑期實習生。學生表示因當天現場「氣氛太High」,才會「一時興起、情不自禁也拿起水球跟著丟」。事後才知覺自己學生身份不適合,對此事感到很不好意思、很抱歉。

中時也指出,當天在立法院觀摩國會運作的3名實習生都是台灣人,其中韓姓同學在中國讀書,因「未曾見過如此激昂場面,一時按捺不住情緒,才會跟著拿起水球向前扔。」

立法院:該生移送法辦、立委與報社應出面說明

立法院於24日發布新聞稿,表示該名韓姓實習生與另外2名實習生,並未獲得單日採訪證,卻由中時電子報副總編輯張怡文攜同進入一樓大廳,又在國民黨籍徐志榮委員助理丁旗源帶領下,一路前往立法院會議室與大禮堂。經警衛攔阻,卻謊稱這些人都是助理而被允許進入。

立法院表示,韓姓實習生未能遵守行為分際,介入委員會議事攻防,又以水球丟擲主席台, 已公然觸法, 相關行為都有錄影畫面存證,立法院將因其違法行為移送法辦。

另外,立法院也行文實習生所屬單位,要求立委徐志榮委員以及中時電子報出面說明。立法院也將對警衛隊違規放行的疏失,進行懲處。

國民黨立委徐志榮,24日受訪時表示,上午才知道助理丁旗源辦手續讓人進來,做這樣的事情與行為是不對的,不能鼓勵,「我理應要道歉」。 而被指帶中時電子報實習生入立院的丁旗源則表示,他只認識中時電子報副總編輯張怡文,不認識實習記者,對於其行為「一無所悉」,當時只是一同搭電梯。

邱議瑩臉書暗指該生「共諜」、水球大戰是「國安問題」

立委邱議瑩22日在臉書上批評,表示這起事件不但是立法院安全管理出現重大漏洞,更是國安問題。

邱議瑩說,這名韓姓記者是台灣人,但領取中國獎學金到中國就讀傳播學,邱議瑩表示,「從民主國家跑到威權國家念傳播學?自我限縮的新聞自由權讓人大開眼界」,她說「這名韓姓男子領取的是『台灣學生獎學金』,很清楚的就是中國有系統的吸收『 認同一個中國』 的 『 台灣人』提供台蒐集情資。」

她說,「這不是國安問題,什麼才是國安問題?」

而除了在臉書公布該名學生在立法院內的照片,她也公布包含該生在內的獎學金獲獎名單,作為證實。

中時反擊,三版全版內容聲援實習生

針對立法院的處分與立委在臉書上的指控,中國時報在25日以全版的漫畫作為頭版,標題下「孩子認錯,大人道歉」,畫面上是身穿有民進黨黨徽外套的巨人,以繩索勒住一名手持水球的瘦小男孩,繩索上還寫著「共諜」二字。另外又在A2、A3版,分別以多篇的採訪報導,聲援該生。

另外,中時電子報25日下午,也針對該實習生於立法院丟水球的事件,提出三大聲明如下:

  1. 實習生怎麼可能是共諜。韓生就讀北京中國傳媒大學,曾參加以服務社會為目的的「志願者協會」,之後退出,並無參加共青團。韓母也表示,全家只是普通平民老百姓,沒想過會被抹黑、以莫須有的罪名追殺,不解這個政府為什麼會這樣。
  2. 此事和國家安全完全無關。證諸韓生家庭背景與事後認錯道歉等事實,丟水球完全是年輕人一時興起的意外之舉。在國會殿堂,這種行為容或不當,但絕非如外界部份人士誇大形容的威脅國安,對於一件突發事件,被無限上綱到國安層級,《中時電子報》表示遺憾。
  3. 當天丟水球事件,是立委大人先發動,學生去立法院實習,就跟著丟;大人做了不好的示範,立院應法辦丟水球的立委,不應該追殺學生。

蘇嘉全:報社應該有個態度

(中央社)針對這起風波,立法院長蘇嘉全在25日下午受訪時表示,重點不是讓實習記者接受法律制裁,不過國會議事進行的順暢與尊嚴要一起維護,否則國會沒有民主,何人都可以進入國會丟水球,而且會傷到人,這與身分沒有關係。

蘇嘉全說,一再要求各黨團自律,不能帶水球進場,會傷到別人也會傷到自己,更何況沒有任何證件,希望該名實習記者與報社都該自我反省,他也要求中國時報對外說明,為什麼要讓委員助理以矇騙的方式帶著實習記者入場。蘇嘉全說,報社應對外說明為何這樣做,讓社會大眾原諒實習記者,比較有理,社會也比較能接受,總是要個態度。

核稿編輯:羊正鈺


Tags: