Fact-check警隊刊物︰寶田邨強姦案「破案神速」?

Fact-check警隊刊物︰寶田邨強姦案「破案神速」?
Photo Credit: 《警聲》
我們想讓你知道的是

警方宣傳的內容,將事件描述成一如其他正常偵破的案件般,甚至讓讀者誤以為審訊的準備已經如火如荼,沒有補充說明疑犯已經離世、根本沒有機會答辯的事實。

唸給你聽
powered by Cyberon

最新一期《警聲》報道,新民黨新界西立會議員田北辰和本身是工聯會成員的屯門區撲滅罪行委員會主席李洪森,分別表揚屯門警區重案和反黑探員「破案神速」。他們所指的,是今年六月九日發生在屯門寶田邨的一宗強姦案。據報道介紹,負責調查的兩隊探員「…… 接手調查,並在六十小時內迅速拘捕涉案疑犯,其後送往法院審訊」。

基層工人無意指 PPRB「誤導」或者「誇大」,畢竟警方真的已經在刑事庭開了案,而在兩位建制派人士帶同錦旗表揚之日,案件亦已經在裁判署過了堂(特區 訴 林洛文,屯門刑事案件2017年第1484宗)。但對於事件的發展,我們實有必要注意一些《警聲》沒有告訴你的「空白」,以免產生錯誤的印象。

首先,案件距離能夠走到審訊那一步,還有很大的一段路要走;其次,這大段路,是注定走不完的了,因為,疑犯已經身亡。

簡單而言,事發後五天,被捕的疑犯已經提堂,但控方當日仍未及準備好將案件交付被告答辯或者提出交付高院審訊(Committal)的申請;事實上,控方當時已經有了疑犯,但受害人家中衣物、床單和紙巾 DNA 的化驗仍未有結果,指模比對亦尚待進行,警方還需要翻閱現場附近的閉路電視片段,所以案件需要押後。

就在被告等待再次提堂還柙懲教羈留期間,他於七月十日被發現上吊,搶救兩日後死亡。依照法例,羈押期間死亡的個案,必須由死因裁判官會同陪審團進行死因研訊;另外,屯門法院亦已經排期在九月六日再次就本案提堂,由控方提交被告的死亡證後,方可正式撤銷檢控。

從結果論,警方就本案所唯一拘捕的疑犯已經身故,全案當然難再有進一步發展。另一方面,警方宣傳的內容,卻將事件描述成一如其他正常偵破的案件般,甚至讓讀者誤以為審訊的準備已經如火如荼,當中既沒有補充說明疑犯已經離世、根本沒有機會答辯的事實,亦談不上有充分交代,直到疑犯死去之時,控方的案情舉證其實尚未完備的情況。

值得一提的是,連同這宗案件和最新發生的一宗自殺事件,這已經是不到三個月內,第三宗嚴重風化案疑犯來不及交付答辯審訊,就已經懷疑自殺身亡的案件。

本文獲授權轉載,原文見作者Facebook專

責任編輯︰鄭家榆
核稿編輯︰王陽翎