海洋公園改口風:暫時照料小赤狐 團體發起網上聯署要求承諾不人道毀滅

海洋公園改口風:暫時照料小赤狐     團體發起網上聯署要求承諾不人道毀滅
photo credit: 香港動物報

我們想讓你知道的是

對於有意見指,海洋公園在驗出狐狸非瀕危動物後即表示不能照顧,是因為商業考慮,不想花費照護一隻並非罕見的小動物,海洋公園暫時未有回應。

7月15日被行山人士發現的小狐狸,經過DNA測試確認為赤狐後,代為照護的海洋公園表示,不符合園方的「引進動物政策」,所以向愛協「要緊急交還小狐狸」。事件引發市民熱烈討論,有網民指摘海洋公園有錢買動物,卻連一隻小赤狐都容不下。今晚,海洋公園突然又表示,會暫時照顧小赤狐,直至與愛協及漁護署的商討有決定為止。

不過,海洋公園仍重申,小赤狐不符合其「引進動物的政策」,而赤狐不適合與園內的北極狐或其他動物一起生活,而園內並未有符合赤狐「福利要求的配套設施」可以讓牠長期居住。

動物關注團體「香港動物報」發起網上聯署,「要求讓小赤狐有安穩家園、承諾不會人道毀滅」。聲明指出,只是一隻小赤狐,但多間大機構均以資源不足為由拒收:

「海洋公園有錢有人手去四處買動物,卻以沒人手為由拒照顧小赤狐;愛協稱沒人手、經驗和設施去讓小赤狐生活;嘉道理農場也以資源不足為由,拒照顧非本地野生物種。至於漁護署,亦未公開承諾不會將小赤狐人道毀滅。」

香港動物報的網上聯署,要求漁護署、愛協和海洋公園盡快達成為小赤狐尋家的共識,為小赤狐安排安全、穩定的居所,以及承諾不會將牠人道毀滅。

根據海洋公園引進動物的政策,需要符合數個條件:

一是先與其他機構及組織合作,「透過拯救、繁殖借用協議、動物交換或購買等途徑引進動物」。

另外,從野外引入動物永遠是海洋公園的最後選擇。公園在引進瀕臨絕種野生動植物前,必須先依據獨立科學研究,顯示該物種的野外族群是可持續發展,引進的行動不會對族群的生存造成威脅。

最後是要嚴格遵守美國動物及水族館協會有關保障動物福利的指引,為園內動物提供優質護理。

赤狐是狐狸當中分布最廣的,自然不是瀕危動物,引進應該不會對其族群生存造成威脅。另外,小赤狐是經過愛協、漁護署等商討後,由擁有照顧狐狸經驗的海洋公園暫時照料。那麼,不符合引入動物政策,指的應該是園內沒有優質設施為小赤狐提供安樂窩。

至於有意見指,海洋公園在驗出狐狸非瀕危動物後即表示不能照顧,是因為商業考慮,不想花費照護一隻並非罕見的小動物,海洋公園暫時未有回應。