俄羅斯女紅唇、日本低慾窮充族、美國千禧代，三種生活故事和態度

若看得更濶，特朗普擔任總統以後，美國人的反對行動不絕，他們無法輕易妥協任由新政府擺布。早在年初，全美近600多場涉及50萬人的示威活動，讓國民知道社會仍有許多人無法同意新政府的作風，也不會因為選舉過後停止反映不滿。甚至到了6月初，全球有135城市為表達不滿特朗普退出《巴黎氣候協定》，進行各種示威運動，紐約市已有近3,000人不滿特朗普欺瞞氣候問題的真相，由美國乃至世界各地身處先進城市的社會，沒有放棄公民權利與言論自由，堅持透過非暴力的行動意圖令社會變得更好，對政策問題嚴厲控訴。

現在，香港人站在時代思變的交叉點，不同的態度可以寫下截然不同的故事，屬於香港的故事。香港人可以消極、被動、絕望，等待新特首林鄭月娥把香港「打造」成新加坡一樣的城市，等待一地兩檢在沒有諮詢的情況下脅迫立法會通過；等待新一代壓抑得喘不過氣，亦無法像日本草食男女一樣感覺良好，讓社會走向愈來愈動盪不安，不同罪案率上升，整體社會承擔法治失喪、欠缺創新及人口老化等後果。

另外，香港人也可以學習美國人敢於運用權利，透過行動發聲活出公民精神，可以學習日本教授小熊英二對社會運動及歷史經驗的總結：

沒有更好的公民社會制衡，就放任負面的權力主宰我們——

「就算你不想改變社會，這個社會也已經到了非變不可的時刻。這是無法迴避的，差別只在於我們要沉默等待沉船，或努力讓它往好的方向前進。」

從過往珍貴的心跡寫下屬於改變社會的新故事——

「第一，並非真心想保護民眾安全的政府，沒有把我們當一回事，且只不過是既得利益集團的集合罷了。因此已經沒有繼續容忍他們決定一切的理由。

第二想，要以自主思考的方式，創造一個容許自由表達心聲的社會。他們期待建構一個可以接受各種意見的社會，而社會本身也因為這樣會越來越好。

第三，受夠了以購物、消耗電力來排解無聊及無力感的乏味生活。⋯他們不想再忍受以此種方式建構社會。」

上述這三個故事，你會選哪一種？

參考資料：

• 馬汀．林斯壯（Martin Lindstrom）著：《小數據獵人：發現大數據看不見的小細節》（Small Data: The Tiny Clues That Uncover Huge Trends），臺北市：日月文化，2017年2月。
• 大前研一著：《低欲望社會》，臺北市：遠見天下文化，2016年9月。
• 保羅．羅伯茲（Paul Roberts）著：《衝動效應：衝動型社會的誘人商機與潛藏危機》（The Impulse Society: What’s Wrong with Getting What We Want），臺北市：遠見天下文化，2015年10月29日第一版。

核稿編輯：歐嘉俊