包裝米價格戰內幕:賣場施壓降價、三大米商混劣質米偷利潤

包裝米價格戰內幕:賣場施壓降價、三大米商混劣質米偷利潤

我們想讓你知道的是

large_870660454

photo credit: ♥siebe © via photopin cc

彰化一家包裝米公司董事長點出業界價格戰的內幕,指越南米混充台灣米上市,除商人牟利外,也與賣場掌控包裝米上架有關,賣場動輒要求廠商降價,「別家都可以,你為什麼不行?」在微利、甚至賠錢情況下,業者只好拿越南米混充。

農委會調查發現,賣場常以極低的促銷價格要求糧商降價販售,糧商利潤低微,賣場是否間接迫使糧商另尋他途以降低成本,此舉賣場是否也需負連帶責任?對此,農委會在最新的糧食管理法修正草案中特別增加「賣場連坐條款」,未來若再度發生市售包裝米的標示、品質違規者,將一併公布賣場名稱,納入調查。

台灣第三大包裝米品牌「山水米」在今年8月爆發以越南米混充「山水佳長米」上市的風波,然而這並不是特例。近來包裝米在標示、內容上屢屢出包,損害消費者權益,過去若是發生包裝米的違規情事,糧食管理法僅會公布違規的糧商,針對製造的生產與包裝過程進行調查,然而此法案無法控管通路經銷商對製造商施加的低價壓力,因此修法將其一併納入考量。

有鑑於泉順公司「山水佳長米」產地標示不實案件爆發,農委會農糧署於8月29日至31日擴大檢驗市售包裝米,抽查頂好、松青、大買家、大潤發、全聯社、家樂福等各大賣場所販售之26家業者製造的127件產品,檢驗結果有2件產地標示不實,一件品種標示不實,另有21件產品之標示不符或品質規格不符規定;總計有24件不合格,不合格率為18%,其中泉順公司的3產品要求下架回收。

劣質米混充良質米 利潤高業者不怕罰

此次抽查亦發現台灣三大米商在市售包裝米上共有20件違規情事,違規樣態包括未依規定標示CNS等級、未標示品名、實際品質與包裝標示之CNS等級不相符等。泉順山水米除有進口米冒充台灣米問題,另與三好米、中興米等三大米商,均以劣等米混充較佳等級米。量販通路昨已將違規品項下架,接受民眾退換貨。據業界估算,若以二等米混充一等米,糧商約可多賺一成利潤。

中興大學農藝學系教授陳宗禮表示,三大糧商市佔率超過60%,都有以等級較差的米混充等級較好的高價米問題,代表業者非常清楚此遊戲規則,「只要偷一點」即有利潤可追求,反正消費者從米的外觀無法判斷。現行《糧食管理法》對品質規格不符的罰款太輕,業者根本不怕。

農委會在面對諸多包裝米違規事件的同時,除了繼續加強稽查米種來源以及市面流向之外,盡快補足相關法規的設置也非常重要,除了監督糧商在製造或裝配過程中是否有不當情事,還應一併檢視各大賣場是否以通路壓制價格,製造惡性競爭,無論問題出在哪項環節上,最終買單的總是不知情的消費者。因此,應建立完善的法規以保障消費者權益,包裝米的內容與標示必須清楚透明,才可以讓消費者買得安心、吃得安心。

延伸閱讀:

消失的進口米?
看見國產米,米製品不能放過
市售白米的等級怎麼分?