【中印局勢】印度拖延策略：中帝亡我之心不死
我們想讓你知道的是
世事如此諷刺，互不信任換來大國之間「上綱上線」妖魔化對方。中國多年來如此看待美國霸權、妖魔化她是「美帝」侵略中國；此時此刻，印度亦一樣以不信任的眼光，如此看待中國霸權、妖魔化她是「中帝」侵略印度。
香港人輕鬆視中印局勢如「鬥獸棋」 印度精明「拖字訣」三大優點
明明戰爭危機是一件緊張無比的事情，香港人態度卻輕鬆無限，視之為現實世界的鬥獸棋，中國醒獅（據稱剛睡醒了）與印度大象之爭，興高采烈希望「世事如棋打鑊甘」，如果真要打仗，一於大象吃悼獅子結束掉這場戰爭吧。
在講述印度國族心魔之前，略為跟進當前愈來愈曖昧不清的中印局勢。許多人樂於押注，像賭局買大小一樣「斷定」中印不會開戰，賭兩國嘴炮到底。現在前線看似印度輕微軟化，巴基斯坦《國際新聞》（The News International）稱印度近日把數百印軍撤減至數十軍人，繼續對峙；情況似乎呼應總理穆迪（Narendra Modi）的拖延外交手段，無論如何也力主談判解決，彷彿向世界宣告，此事誰發第一炮就是罪人、就是侵略者，被迫打仗唯有全面抗戰，亦博得國際同情。
不過，印度也埋下一手，就是計劃9月中後印度與美國展開代號「戰爭演習」的軍演，這樣的動作不管最終開戰與否，都令中國有所顧忌。中國事實上對美國各方面的態度有所顧忌，在星期六主動支持制裁北韓（試射導彈問題），令美國暫緩之前貿易制裁中國的說法，中國不穩住北韓局勢及「基本」的中美關係，實在難以安心，當代地緣政治就是牽一髮動全身的嶄新困局。（補充：尼泊爾宣布在中印局勢保持中立）
無可否認，穆迪暫時的做法實在高明，他的拖字訣有三大優點：
- 第一，看準中國怕丟臉而焦躁不安的弱點，急欲借緊張氣氛合情理射第一炮，要中國承擔開戰責任（印視開戰罪在中國，拖延又勝了外交勢頭）；
- 第二，滿足印度國內數十年來「受迫害情意結」——中帝亡我之心不死，她是侵略者；
- 第三，如前段所說，認清自身經濟及軍事實力仍未及中國，但潛力無限好，暫無法爭霸主，就廣交國際朋友制衡中國，跟美國、日本繼續加強合作關係。
其實早在5年前，今日印度與中國走向難以避免的21世紀新衝突，美國地緣政治專家羅柏．卡普蘭（Robert D. Kaplan）已預料如此發展，慧眼獨具，《外交政策》（Foreign Policy）將他列入全球百大思想家，的確沒有過譽。
5年前，Kaplan道破中印早晚起衝突之關鍵
卡普蘭認為，相對於印度與巴基斯坦長年複雜的政治、外交及文化宗教衝突；印度與中國的衝突，倒沒太多歷史與宗教包袱，一切包袱只有「西藏」（尤其發生了印收容達賴一事）。印度視西藏獨立／中立自主為極好的緩衝地帶，既然印度自知無意侵略中國，更渴望一處可保印度平安無事的緩衝區，意思就是，以國族本位來說簡直夢寐以求，這樣印度才可以跟中國時間競賽，「長遠」在政經跑贏中國，有望成亞洲秩序新「一哥」。
可惜，隨著兩國經濟與軍事成長，站在中國角度，各方面發展到了樽頸位，意味她再不僅僅權衡西藏的利害，甚至從南海到印度洋的周邊聯繫各國與發展，透過擴大經濟戰略維持長期增長，保住國內安穩，怕中國人受不住經濟下滑的痛苦推翻政權。
就是上述各自期盼和發展所需，所謂中印衝突，主要是二戰以來冷戰時期埋下的，繼1962年中印戰爭過後，雙方在大致無事之下經濟、軍事實力急升，不再是傳統安分守己自保的兩大國族，不再是百廢待興的戰後社會，經濟擴張與軍事科技，即使不動用毀滅式的核武，積存下來的新式空軍（包括無人機）和導彈技術，徹底打破了中印舊式地緣政治界限，印度亦愈來愈介意能否在印度洋至東南海域擴充勢力，怎料就碰上中國崛起。衝突帶來最大危機感的一方是印度，卡普蘭如此道：
「中國在西藏到處興建公路和機場，現在印度籠罩在中國戰鬥機作業弧之內，即使印度空軍是全球第四大，一千三百多架飛機分布在六十座基地。印度人造衛星和偵察機有關中國部隊在西藏移動的情報。而中、印兩國都在積極建設海軍。
⋯⋯由於印度沒有相等於地中海的內海和一堆群島吸引船員，即使位處溫帶地區、且土壤肥沃，直到近年，它大體上還是一個陸地國家，不太接受開放的海洋。但是情況突然變了，軍事科技的進步縮小海洋地理，加上印度經濟發達，有能力支應造船及採購武器的開銷。促成印度關注海洋的另一個因素是中國成為威脅，中國海軍的發展已經從西太平洋延伸到印度洋。」
印度看中國如「中帝亡我之心不死」，印中、中美「妖魔化」邏輯如一
過去10年，中國協助在緬甸皎漂（Kyaukpyu）、孟加拉吉大港、斯里蘭卡漢班托塔（Hambantota）、巴基斯坦瓜達爾（Gwadar）等位置興建或改善港埠，藉此提供更多經濟與軍事支援，以換取未來更緊密外交及經濟的重要合作。
大家可以嘗試站在印度一方構想這個畫面，中國西藏與印度交接位置，是北方的推進路徑，至於南方推進路徑，中國隨時可以在南海至印度洋構成「南北包圍印度」的局面，更惡劣是將來當巴基斯坦跟中國關係更密切，中國商貿、艦隊及協作口岸甚至可以延展至波斯灣一帶，那個地理模樣等於一隻強大的蟹鉗牢牢抓住印度，當強弱懸殊定局，印度經濟與軍事成長被局限，最終只有妥協中國的餘地。
這種危機感絕非卡普蘭無中生有的，近日台灣傳媒整理BBC觀點已指出：「無論是印度首都新德里的政策制定者，還是經濟中心孟買的商界精英，不管是在印度北部的喜馬拉雅山脈的小鎮，還是在印度南部的『印度矽谷』班加羅爾，『中國』都是茶餘飯後的必談話題。印度人喜歡討論中國，除了對54年前那場中印邊界戰爭耿耿於懷，還有他們對中國經濟奇蹟的羨慕和嫉妒。」
若以中國一直以來外交防禦邏輯，印度正是極端恐怕：（崛起的）中帝亡我之心不死！中國長年以來就是認為，美國雖然沒有正式侵略世界，但她的經濟與文化輸出，根本是軟中帶硬的新帝國主義侵略，美國成為接管西方世界的龍頭霸主，這股「外國勢力」動不動透過外交與經濟協議欺壓竊取亞洲利益，是以美帝亡我之心不死。筆者在去年11月時，曾提及中國會設想美國借助北方（日本）、南方（台灣及東南亞）等地，同樣以蟹鉗的路徑有意圍堵中國，讓她無法完全崛起取替美國「一哥」地位：
中國由東北到南方沿岸，很重視所謂「第一島鏈」（First Island），尤其重視的是南海海域。關鍵原因，並不是一些人在近年南海爭議時指，中國要「回復帝國主義擴張」，反而是一種恐懼美國滅亡中國的防衛戰線。和平無事的時代，中國在南海海域未至於「寸域必爭」，然而，中國假設萬一「美國打過來了，並聯同主要的東南亞國家封鎖南海乃至太平洋海域，那麼，中國接近80%的能源供給可能因此被封掉，美國幾乎能不戰而屈人之兵。
中印和平倒可共富共榮，開戰長遠仍是雙輸
世事如此諷刺，互不信任換來大國之間「上綱上線」妖魔化對方。中國多年來如此看待美國霸權、妖魔化她是「美帝」侵略中國；此時此刻，印度亦一樣以不信任的眼光，如此看待中國霸權、妖魔化她是「中帝」侵略印度。
而且，印度跟巴基斯坦多次衝突之後，暫時認為巴基斯坦難以強大大舉入侵印度，可是中國卻控制西藏之餘，能藉由一帶一路計劃進迫「雞脖子」地帶，原始的地緣劃分失去阻隔效用，成了今日難以消去的不安因素。誠如前達佛斯（Davos）世界經濟論壇總裁克勞德．斯馬亞（Claude Smadja）所言，若中印能夠多交流認識，建立互信，根本知道和平共處，才是兩國未來強盛之本，出入口商品及人才互惠互利。
甚至，早前筆者分享馬汀．林斯壯（Martin Lindstrom）的民族觀察，他在著作中曾提及中印兩大文化優點：印度充滿創意、中國結構穩健，如果將來中印聯成一體，文化大融和，將是個令全球震驚的政經勢力。
延伸閱讀：
參考資料：
羅柏．卡普蘭（Robert D. Kaplan）著：《地理的復仇：一觸即發的區域衝突、劃疆為界的地緣戰爭，剖析地理與全球布局終極關鍵》（The Revenge of Geography: What the Map Tells Us About Coming Conflicts and Battle Against Fate），臺北市：麥田，城邦文化，2017年7月初版一刷。
提姆．馬歇爾（Tim Marshall）著：《用十張地圖看懂全球政經局勢》（Prisoner of Geography: Ten Maps That Tell You Everything You Need to Know About Global Politics），高見文化，臺北市，2015年12月，初版3.5刷。
- 巴媒：印軍連夜撤邊界士兵（明報）
- 中印對峙》阿里巴巴出資的印度支付寶遭抵制 中國官媒：馬雲躺著也中槍（風傳媒）
- BBC觀點：崛起的印度戰略地位重要、潛在市場巨大 中國若忽視印度是「大錯特錯」！（風傳媒）
- 中印對峙 專家：磨擦無可避免但不會開戰（中央通訊社）
- 中印對峙 專家：因有太多共同利益不會開打（聯合新聞網）
- 中印對峙牽動外交角力 尼泊爾首表態稱中立（東方）
- 【中印邊境對峙】莫迪稱「對話可解決矛盾」 環時狠批：蒙混拖延（香港01）
- 中印對峙未解 美印「準備戰爭」軍演9月開鑼 兩國關係再升溫（香港01）
- 【中印邊境對峙】中國官方已67次表態：從高度克制到空前嚴厲（香港01）
核稿編輯：歐塘俊