【朝鮮局勢】「關島」變熱門字：中國同情北韓核炸關島「盡在不言中」？

不管中國是否相信，美國無意向中國發動戰爭，只是，雙方總是以為第一炮是對方先發的，口頭說防禦系統，還是有機會主動侵略他國。美國就台灣問題，在奧巴馬時期鋪排「一手軟、一手硬」的進路，無論是出售武備予台灣、加強軍事資訊系統，其實只是為免中國有一日忍不住「武統」台灣，知道美國在關島的軍事部置、支援台灣，可以承受比中國小的損失，摧毀中國沿岸或更遠地帶，形成不成比例的戰略優勢，從而迫使中國重新盤算開戰換來的高昂代價，嘗試冷靜思考其他協商方式。

美國多年認為，一旦中國明白開戰並不值得，便可保住台灣一段長時間政體及文化自由度，令台灣跟中國有更多間接交流，相信有助中國國民不一面倒崇尚政權價值，反思多元的意義。

最惡劣的情況，就是中國有一天，真的不顧一切代價，寧受重傷亦要統一台灣，賭美國繼後不全面開戰；中國再謀恢復一段時期圓滿南海勢力，也擴濶西太平洋更遠的影響力，動搖美國對「日本、南韓、菲律賓、澳大利亞、太平洋盟國」的威信，反迫使美國淡出東亞，以短期的雙輸換來長遠的勢力範圍。當然，後者發生的可能性相當低，有待持續觀察變數。

可見，美國近年早就預計無法「永續」跟東亞各國緊密軍事協作，總有淡出的一天，問題是關島是退無可退的重要戰略據點，美國為此暴跳是合乎情理，也不只是局限北韓問題才如此緊張，同時叫人疑惑，美國看關島的價值，會比南韓的犧牲與外交情義嗎？現在，中國外交部長聲稱參與制裁北韓，中國利益有莫大損失，除此之外，真的沒有其他另類盤算？

延伸閱讀：

1. 〈【中印局勢】印度拖延策略：中帝亡我之心不死〉
2. 〈【中印局勢】印度是聰明或愚蠢？開不開戰會有答案〉
3. 〈中國長期擔心美國一旦開戰，封鎖南海斷能源補給　習近平不急於統一台灣，最怕西藏獨立〉
4. 〈奶奶vs.媳婦：隱藏在印度香料中的「婆媳關係」〉

參考資料：

• 彼得．納瓦羅作（Peter Navarro）：《美、中開戰的起點：既有的強權，應該如何面對崛起中的強權？川普時代的美國，應該對中國採取什麼樣的態度？中國與美國，是否終須一戰？》（Crouching Tider: what China's militarism means for the world），新北市，光．現出版，2017年5月。
• 羅柏．卡普蘭（Robert D. Kaplan）著：《地理的復仇：一觸即發的區域衝突、劃疆為界的地緣戰爭，剖析地理與全球布局終極關鍵》（The Revenge of Geography: What the Map Tells Us About Coming Conflicts and Battle Against Fate），臺北市：麥田，城邦文化，2017年7月初版一刷。
• Analysis: Why the latest sanctions on North Korea may fail（USA Today）
• 北韓稱飛彈可攜大核彈頭　美認定確為洲際飛彈（蘋果日報）
• 朝鮮：打向關島的四枚導彈「八月中旬就緒」（BBC）
• 【美朝局勢】朝鮮警告：月中完成4導彈攻關島作戰方案（明報）
• 【01百科】陽光海灘兼備　結婚勝地關島　為何成為金正恩的目標？（香港01）
• 「關島核危機」：你所不知道的潛在影響（BBC）

核稿編輯：tnlhk