東協50年：最多元化的東南亞，如何組成全世界最成功的區域組織之一

文：Kishore Mahbubani（新加坡國立大學李光耀公共政策學院院長）

我們生活在一個麻煩的時代，在大部分地球最繁榮的地區，照樣縈繞著悲觀情緒。許多人認定國際秩序正在分崩離析。有人擔心文明的交鋒近在眼前，甚至已經開始了。

但是，在一片黯淡中間，東南亞為人們提供了一絲希望的曙光。該地區近幾十年來進步巨大，實現了此前無法想像的和平與繁榮。而這一成功很大程度上要歸因於東協。本月，東協將迎來成立50週年。

東南亞是全世界最多元化的地區之一。其6.4億人口中包括2.4億穆斯林、1.2億基督徒、1.5億佛教徒，還有數以百萬計的印度教徒、道教徒、儒家和共產主義者。域內人口最多的國家印尼有2.61億人，而汶萊只有45萬人。新加坡人均收入高達每年52,960美元，是寮國（2,353美元）的22.5倍。

這一多樣性讓東南亞在形成域內合作方面處於嚴重的劣勢。1967年東協成立時，許多專家認為其維持不了幾年。

當時，東南亞是一個既貧窮，又問題重重的地區，英國歷史學家費雪（CA Fisher）稱之為「亞洲的巴爾幹」。越南戰爭尚未結束，中越戰爭等著開打。許多人將成立東協的五個非共產主義國家——印尼、馬來西亞、菲律賓、新加坡和泰國——視為多米諾骨牌，只要有一個鄰國導向共產主義，或陷入內亂，這些國家就會逐個崩潰。

但東協打破了這些預言，成為全世界第二成功的區域組織，僅次於歐盟。每年，東協都要舉行1,000次會議深化教育、衛生和外交等領域的合作。東協與中國、日本、印度、韓國、澳大利亞和紐西蘭簽署了自由貿易協定（FTA），並成立了一個東協經濟共同體。如今，東協是世界第七大經濟體，有望在2050年躍居第四大經濟體。

我在我的新書《解讀東協》（The ASEAN Miracle）中指出，多重因素奠定了該地區的成功。首先，反共產主義提供了強大的合作激勵。強力領導人，如印尼的蘇哈托（Suharto）、馬來西亞前總理馬哈地（Mahathir bin Mohamad）、新加坡國父李光耀，讓這一組織保持團結。

東協在20世紀60年代末、70年代初起航的時機也恰到好處，美國、中國和域內成員國的戰略利益形成了趨同。但即使在冷戰結束後，該地區也沒有像巴爾幹地區一樣爆發衝突。東協國家保持了合作的習慣，到20世紀70和80年代，合作已成為東南亞的常態。

事實上，東協此前的共產主義敵人——柬埔寨、寮國和越南都決定加入其中。結束了幾十年的孤立的緬甸亦然。東協接納緬甸的政策導致了西方的批評，但幫助其奠定了和平結束軍事統治的轉型。（與此形成鮮明對比的是，西方對敘利亞等國家採取了孤立的政策，這顯然無法實現同樣的結果。）

誠然，東協絕非完美。在短期看，它的行動像一隻螃蟹——前進兩步，後退一步，再橫著爬一步。

但東協的長期成功是不容否認的。其GDP總和從1970年的950億美元增加到2014年的2.5萬億美元。它也是亞太地區地緣政治的唯一可靠的平台，擁有召集全世界所有大國——從美國和歐盟到中國和俄羅斯——齊聚一堂的獨特能力。

東協國家仍然面臨著艱鉅挑戰。南海領土糾紛製造了深刻的分歧，而美國和中國質檢的地緣政治對立的加劇帶來了更多的凝聚力威脅。馬來西亞和泰國等成員國的國內政局也早日益混亂。

但東協的歷史表明，該地區能夠抵禦這些風暴。其令人印象深刻的恢復力植根於印尼所引領的協商（musyawarah）和共識（mufakat）文化。試想，如果其他地區組織，如海灣合作委員會（Gulf Cooperation Council）、南亞區域合作聯盟（South Asian Association of Regional Cooperation）等，如果能夠堅守類似的規範，能夠嚐到多大的甜頭。

歐盟曾經是地區合作的金本位。但它似乎陷入了一系列沒完沒了的危機，經濟增長萎靡。此外，英國即將從歐盟中脫離，看起來，尋求其他合作模式才是正途。而東協儘管存在各種缺陷，可以提供一個有吸引力的榜樣。

2012年，歐盟被授予諾貝爾和平獎。但東協的方針也許才代表著未來方向，讓其他動亂地區也建立起穩固的合作聯繫。

Copyright: Project Syndicate 2015 - 東協50年

相關評論：台商會長觀察：台灣能在寮國這個「東協最小經濟體」找到什麼機會？

責任編輯：翁世航
核稿編輯：朱家儀