開票日倒數 倒數
0
23
11
50

前往選舉專區

全聯女員工10年辛勞疑似「過勞死」:班表、監視器、報導下架三大爭議

全聯女員工10年辛勞疑似「過勞死」:班表、監視器、報導下架三大爭議
Photo Credit:抵制血汗全聯

我們想讓你知道的是

今天是羅女過世100日,現場一度被灑冥紙、咆哮的全聯代表則說,本案經勞檢後認定非職災,因無法與家屬委任律師就撫恤金達成共識。

「這到底是自然下架?還是被『意外』下架? 我們不得而知,但還是衷心感謝東森願意幫忙報導。我們也能體諒媒體受到抽廣告銀根的壓力。」

3. 全聯的打卡班表和監視錄影遲遲不拿出來,羅女死因「自然死亡」就不算職災?

蘋果報導,協助訴訟的律師柯劭臻指出,勞動部職業安全衛生署,接獲家屬的投訴後,5/11到該全聯北屯二店調查,卻只片面相信、紀錄資方提供的資料,卻不理會家屬提出的異議,最後還以羅玉芬的死因「自然死亡」說明,未具職災條件,根據打卡紀錄沒有工作負荷過重。

柯劭臻進一步表示,全聯的護理人員事後告知家屬羅女患有高血壓,依《勞工健康保護規則》明列,不適合從事低溫作業的疾病包括高血壓,公司卻讓羅女在生鮮部低溫下工作,「但是全聯班表嚴重造假,不是機器人打卡就是準點廣播打卡,從班表上根本看不出員工嚴重超時。家屬請同仁調閱翻拍案發當時冷凍庫倉庫前的監視錄影,確實有羅小姐在工作崗位倒下畫面,卻遭店經理將錄影紀錄取出,企圖湮滅罪證,這也是家屬忍無可忍,提告訴訟的原因」。

家屬表示,「我們從事發隔天就不斷要求全聯提供女兒打卡班表和監視錄影紀錄,不料全聯3個月來一直推拖,拒絕提供,我們白髮送黑髮,吃不下睡不著,這段日子很煎熬。」

另外,柯劭臻傍晚表示,今日全聯總公司發給同仁們一封信,信內一開始先假意關心,頓時話鋒一轉,將所有風波指向「有心人士舞台表演」,然而若非全聯內部勞動條件惡劣至極,也不可能有員工過勞死挺身而出對抗資方的情況發生。

「全聯稱每年皆有健檢,且平日有14位護理師關懷員工。」但本次過勞死案件的起因就是因為公司明知死者患有高血壓,仍不顧死者的意願,強行調至生鮮部門才導致羅玉芬病發身亡,全聯竟然還敢在公開信中自稱「員工是公司最大的資產」、「努力改善工作環境和待遇」、「關心同仁們的健康」

文末,全聯提供了一組「傾訴信箱、電話」,但求證下這支由資方提供所謂用來傾聽員工心聲的專線,竟是空號......

核稿編輯:楊之瑜