憲草公投後一年,泰國政治情勢是進是退?

憲草公投後一年,泰國政治情勢是進是退?
Photo Credit:AP/ 達志影像
我們想讓你知道的是

泰國實施君主立憲制後的第20部憲法於去年公投通過後,民調結果則是顯示出,連泰國民眾本身對於當下政治情勢的前進、後退,穩定與否莫衷一是。

唸給你聽
powered by Cyberon

外電編譯:黃嬿庭(南洋誌

2016年8月7日,泰國在軍政府的推動下,舉辦了全國性的憲法草案公投,這部充滿爭議的憲法在公投通過後,於今年四月初由國王拉瑪十世(哇集拉隆功,Maha Vajiralongkorn)簽署生效,為泰國自1932年實施君主立憲制後的第20部憲法。

在這部憲法公投過關一年後,曼谷大學(Bangkok University)研究中心在8月8日到9日間,對18歲以上的公民進行對政治現況看法的民意調查,結果顯示,有過半數(53.0%)的受訪者認為在過去這一年的憲章改革過程中,泰國的政治情勢有所好轉;但同時也有20%的受訪者表示沒有感受到明顯改善,另有19.2%的受訪者認為政治情勢正向過去的動盪倒退。

儘管泰國總理帕拉育(Prayut Chan-O-Cha)在今年年中曾表示,會在2018年舉行大選前解除對政治及政黨活動的禁令,但卻不肯承諾確切的時間點,並說明政治禁令是為維護國家的安全。而國防部長帕拉威(Prawit Wongsuwan)近期也表示,目前有「重大政治案件」仍在等候法院判決,政治情勢還未回歸穩定。

針對帕拉威的說法,杜喜皇家大學(Suan Dusit Rajabhat University)也在8月9日到12日間進行民調,有超過六成(60.89%)的受訪者表示認同,這些民眾大多對政爭不樂見,認為政治禁令能讓政府有效控制政治情勢,維持國家社會的和平。

帕拉威口中重大的政治案件,或指前總理盈拉(Yingluck Shinawatra)在稻米補貼政策中涉及貪汙一案,軍政府宣稱盈拉的該項政策造成泰國約5000億銖(約150億美元)的財政損失。該案已纏訟多時,8月25日在最高法院作出裁決,內閣也命令軍隊密切注意盈拉及為泰黨(Pheu Thai Party)支持者「非法動員」群眾到法院外聚集的情況。

除了以軍隊力量打壓異己,軍政府執政以來對「褻瀆王室法」(Lese Majeste)的使用也時常被外界批評。去年年底,學運人士賈都巴(Jatupat Boonpatararaksa)因分享BBC關於拉瑪十世生平文章遭到起訴,申請保釋被駁回,孔敬(Khon Kaen)法院於本月15日進行判決,處賈都巴2年6個月的有期徒刑。

而7月15到18日,在於清邁大學(Chiangmai University)舉行的第十三屆泰國研究國際會議後,又有五名與會學者僅因在會議中展示「這不是軍營,是學術論壇」的標語,而以非法政治集會的罪名陸續遭到傳喚,將近30個民間團體對此事表示關切。

本月16日,人權觀察(Human Rights Watch)也發表聲明譴責泰國當局的做法,「政治和軍事審查是不能介入學術會議的,」亞洲主任亞當斯(Brad Adams)表示,「泰國軍政府的作為,是在對全世界展示他們對學術和其他自由的漠視。」

亞當斯更呼籲國際學術界向軍政府施壓,要求立即撤銷對這些學者莫須有的罪名,「如果未來在大學中,演講會被監控、學術評論會遭到懲處、並禁止討論政治,那麼泰國的未來將是晦暗的。」

新聞來源:
  • Thai junta to lift political party ban for 2018 polls(The Japan Times
  • Poll: Thai politics improving(Bangkok Post
  • Majority support retention of political ban – poll(Bangkok Post
  • Soldiers watching for Yingluck court ruling ‘mobilisers’(Bangkok Post
  • Activist ‘Pai Dao Din’ jailed for 2-and-a-half years on BBC Thai article lese majeste charge(The Nation
  • HRW wants charges against academics dropped(The Nation
  • Civil groups call for charges against academics dropped(The Nation

責任編輯:楊之瑜
核稿編輯:楊士範