被指推翻下屬意見覆核刑期 袁國強：有分歧是好事，判決證明覆核是對的

路透引消息指，律政司司長袁國強推翻高級檢控官的意見，堅持就公民廣場案覆核刑期。袁國強今日表示，部門內容討論有不同意見好正常，否則就不會有建設性的討論。

袁國強說，有留意到相關報道，又表示機構內部討論事情，有時一致，有時意見分歧，但有爭論反而是好事，否則不會有建設性的商討。他又表示，上訴庭這次判決，證明了申請覆核是正確決定，而判詞中有提到有必要為這類案件作出量刑指引。

香港學法律學院首席講師張達明在出席香港電台節目時表示，認為上訴庭審理這次案件是應該基於原審法庭的事實裁決，而不是重新解讀事實，做法偏離了法律原則。雖然終審法院一般不會接納刑期的上訴，但他認為，如果上訴庭的判決偏離社會廣為接納的標準，案件是有上訴空間，終審法院有機會批出上訴許可。

公民黨梁家傑在出席商業電台節目時表示，上訴庭今次判決未有考慮黃之鋒、羅冠聰和周永康三人是否企圖使用暴力，他估計案件取得終審法院上訴許可的機會超過一半。

梁家傑又提到，世界上的公民抗命例子多的是，歷史例子包括聖雄甘地、馬丁路德金、曼德拉、昂山素姬，如果以楊振權的思路，這些就全部是一派歪風，全部違法。

他又批評律政司司長袁國強雖然有權提出覆核，但應否提出是政治決定。

相關文章：

• 《路透社》︰袁國強推翻高級檢控官決定，堅持覆核刑期
• 上訴庭︰原審裁判官犯「原則性錯誤」，雙學「自以為是，漠視法紀」
• 重奪公民廣場案︰罪成、判刑和律政司兩次刑期覆核
• 傘運雙學三子刑期覆核：由判社會服務令，到可能入獄數個月

資料來源：

• 報道指袁國強堅持覆核刑期 袁國強：按法律原則決定 (香港電台)
• 張達明指不應因對裁決憤怒就認為「法治已死」（商業電台）
• 梁家傑料雙學3人過半機會取得終審法院上訴許可 (香港電台)
• 【公民廣場案】料逾半機會獲上訴許可 梁家傑：用楊振權法官說法 甘地、馬丁路德金是歪風 (立場新聞)