被指推翻下屬意見覆核刑期 袁國強:有分歧是好事,判決證明覆核是對的

被指推翻下屬意見覆核刑期    袁國強:有分歧是好事,判決證明覆核是對的
photo credit: REUTERS/Bobby Yip/達志影像

我們想讓你知道的是

法律界人士張達明、梁家傑都認為,上訴庭覆核公民廣場案判詞有問題,料終審庭批准三子上訴機會大。

路透引消息指,律政司司長袁國強推翻高級檢控官的意見,堅持就公民廣場案覆核刑期。袁國強今日表示,部門內容討論有不同意見好正常,否則就不會有建設性的討論。

袁國強說,有留意到相關報道,又表示機構內部討論事情,有時一致,有時意見分歧,但有爭論反而是好事,否則不會有建設性的商討。他又表示,上訴庭這次判決,證明了申請覆核是正確決定,而判詞中有提到有必要為這類案件作出量刑指引。

香港學法律學院首席講師張達明在出席香港電台節目時表示,認為上訴庭審理這次案件是應該基於原審法庭的事實裁決,而不是重新解讀事實,做法偏離了法律原則。雖然終審法院一般不會接納刑期的上訴,但他認為,如果上訴庭的判決偏離社會廣為接納的標準,案件是有上訴空間,終審法院有機會批出上訴許可。

公民黨梁家傑在出席商業電台節目時表示,上訴庭今次判決未有考慮黃之鋒、羅冠聰和周永康三人是否企圖使用暴力,他估計案件取得終審法院上訴許可的機會超過一半。

梁家傑又提到,世界上的公民抗命例子多的是,歷史例子包括聖雄甘地、馬丁路德金、曼德拉、昂山素姬,如果以楊振權的思路,這些就全部是一派歪風,全部違法。

他又批評律政司司長袁國強雖然有權提出覆核,但應否提出是政治決定。

相關文章:

資料來源: