【資料新聞】六張圖表讓你了解化石燃料補貼與投資現況

【資料新聞】六張圖表讓你了解化石燃料補貼與投資現況
Photo Credit: Depositphotos

我們想讓你知道的是

總結這六張圖表,初步統整了各國補貼化石燃料的特性、不同化石燃料補貼和使用情況,以及台灣公立大學投資在高度爭議產業或銀行的規模。

作者:顏東白

在討論能源轉型時,我們常常說再生能源太貴、成本太高,卻很少人想到現狀下政府對於化石燃料的補貼恐怕花出更多代價。究竟台灣的化石燃料補貼情況在國際間算多還是少呢?底下幾張圖表或許可以讓大家更易了解。

一、各國化石燃料稅後補貼金額比較

圖一是2015年東亞國家以及歐美先進國家政府對化石燃料的人均補貼。可以看出新興歐陸國家(捷克、波蘭)以及先進歐洲國家(德國、法國)在化石燃料補貼的程度上通常有明顯差異,而東亞國家中先進(日本、南韓、台灣、新加坡)和新興國家(中國、印尼、馬來西亞)的差異較小。

二、各國GDP與化石燃料稅後補貼關聯

圖二比較了先進國家和新興東亞國家2015年GDP與化石燃料補貼佔GDP比例的關聯。可以發現大部分的先進國家化石燃料補貼佔GDP比例不超過4%,然而捷克、台灣和南韓的比例卻偏高。相較之下可以發現台灣的化石燃料補貼情況和新興東亞國家較相近。

三、各國燃煤補貼與國內燃煤淨使用量關聯

圖三是2015年各國燃煤補貼與國內燃煤淨使用量關聯。燃煤主要提供做為發電的燃料,國內燃煤發電比重和政府補貼量有高度關連。台灣、日本、南韓、德國等國家高度仰賴燃煤發電,因此對燃煤的補貼很大程度地反應了較高的燃煤使用量;俄國、英國等國家的燃煤補貼主要反映在對外出口中,故相較之下高額的補貼並沒有產生相對應高額的燃煤使用。

四、各國石油補貼與國內石油淨使用量關聯

上圖是2015年各國石油補貼與國內石油淨使用量關聯。石油主要應用在交通部門中,在電動車尚未普及以前,世界各國的運輸部門皆難以擺脫化石燃料,因此大部分國家補貼和使用量的關係較為相似。部分國家的補貼反應在石油出口為主,高額的補貼方沒有產生相對應高額的石油使用。

除了政府對於化石燃料的補貼情況以外,各事業、機關投資高碳排企業或化石燃料友善銀行的情況也值得關注。筆者在上個學期整理了台大投資高碳排產業和化石燃料友善銀行的情況,在這裡做更進一步的延伸,將選定數間國立大學的投資情況一起拿來比較。

五、各國立大學投資台灣前十大碳排廠商金額比較

國立大學依照相關法條必須在總預算案中公佈校務基金中資金轉投資的情況,上圖整理了2017年有進行資金轉投資的幾間國立大學投資台灣2015年前十大高碳排事業的情況。台灣前十大高碳排事業中,除了都具有高度耗能的特性之外,許多也高度仰賴化石燃料的使用(石化業需要石油,鋼鐵業需要焦煤);有許多近年來也發生不少環境爭議(台塑的六輕、越南鋼鐵廠爭議;中鋼的爐渣、越南鋼鐵廠爭議;亞泥的礦業展延爭議等等)。在幾個主要的國立大學中,可以看到台灣大學投資這些高度爭議的企業的情況最為嚴重。

讀者必須要留意,雖然私立學校並沒有公佈詳細的資金轉投資情況,然而它們也有可能投資這些高碳排產業,如果因為關係企業的緣故,情況甚至會更為嚴重。比如明志科技大學便持有台灣塑膠1.43%的股票,而長庚醫院也是台塑石化和台灣塑膠的前十大股東,同樣為台塑集團控制的長庚大學也很有可能持有相關企業的投資。

六、各國立大學投資世界前十大化石燃料友善銀行金額比較

這個化石燃料友善銀行排名,來自最近由350等國際氣候行動團體提出的報告。報告中研究2014到2016年世界各大銀行投資開採焦油砂、北極油礦、煤礦及頁岩氣等極端化石燃料的金額總量,以此排名。其中四家上榜的中國銀行中,台大便投資了三家和其他國立大學相比,這也是非常高額的投資金額(其它名單上的國立大學並沒有對這些銀行有任何投資)。

總結這六張圖表,初步統整了各國補貼化石燃料的特性、不同化石燃料補貼和使用情況,以及台灣公立大學投資在高度爭議產業或銀行的規模。這些都是初步的整理,關於台灣政府以及各機關的化石燃料補貼和投資情況,目前已經有350.Taiwan等環境團體追蹤,但還需要相關主管機關和金融產業負起責任,盤點並釋出更多化石燃料補貼和投資資料,以利更精準的評估化石燃料補貼全貌。

參考資料

本文經環境資訊中心授權刊登,原文發表於此

責任編輯:翁世航
核稿編輯:潘柏翰


猜你喜歡


月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!

月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;並檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

先前一名網紅指出「25萬高收入族煩惱跟3萬小資相同」引發熱議,多數網友都無法認同,但我曾經遇過一位每月平均收入約25萬的牙醫,焦慮指數遠超過一般月薪3萬小資族。

職業為牙醫的陳醫師,雖然每月收入依診所患者數量有所起落,但近一年來平均月收入也有25萬,如果看診數量較多,當月收入可能差不多是小資新鮮人一年的薪水。

接到陳醫師的諮詢需求時,我檢視了一下陳醫師資產負債情況,各種狀況算相當不錯,並沒有特別需要修改的地方,除了投資組合總資產比多數人高出許多外,手頭也有足夠現金可以擁有良好生活品質。

然而我也發現陳醫師的焦慮恐慌指數位居「前段班」。在老婆還有一份時間彈性的工作,可共同貼補家用同時,陳醫師本人還是因為每月總「入不敷出」而始終對「缺錢」存在極大焦慮,對談時可以明顯感覺到他愁眉不展。

除了覺得賺的錢跟不上花錢速度外,陳醫師對投資始終無法看到明顯獲利,也對能不用擔心經濟壓力、實現財務自由和減少晚上及週末工作時間,這些遲遲無法達成的願望感到無力。

將陳醫師的資產負債、預算損益及投資組合全盤檢視一遍後,發現他入不敷出及焦慮主要原因有三個:「財務審視不全面」、「保險機會成本過高」及「理財結構過於保守」,而這三個問題同時也是相當多小資族財務管理及投資理財時容易犯的錯誤。

五月第二篇
Photo Credit: VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議陳醫師要看清財務全面大局拋除金錢焦慮。

賺再多也是超支,都是因為缺乏財務的大局觀。

陳醫師雖然有做帳的習慣,但缺少了與老婆妥善溝通,因此對整個家庭支出總是後知後覺,金錢分配也有些混亂。

建議陳醫師應該要清楚將每月預算損益明確分類,倘若不能知道家中各個支出類別、就容易缺乏全局觀,不會知道各個預算哪邊多、哪邊少。一直見樹不見林就會覺得每一筆支出都該花,最後造成怎麼賺都無法完全支付開銷。

例如:陳醫師接下來可能會面臨換車這類龐大支出的抉擇,如果缺乏支出優先順序,容易讓每個花錢決策看起來都很合理,最後將陷入錢永遠不夠花的窘境。

我建議陳醫師將保險、生活費、交通、教育等支出分類,明確定義出每月比例,將這些支出以平均月收入設定底限,在有限「開銷」下就能避免各項開銷造成不必要浪費。

省下不必要的花費就有機會產生複利效應,這是高收入族群容易忽略的思維,所以會更容易在各個支出項目當中超支,即便收入高,最後也跟很多人一樣入不敷出。

給陳醫師的建議一:想清楚機會成本,每一塊錢都很重要!

不管收入有多少,有個理財共通觀念必須記住:每一塊錢都很重要!

陳醫師的財務現況,比起入不敷出這問題,我覺得更需要立即為他進行深入「保險健檢」!全家人一個月單醫療及意外險就高達4萬元保險支出,明顯高出該負擔成本,更不符合機會成本。

相當多人購買保險這類看似有「保障」的產品時,特別容易忽略機會成本問題,覺得應該多保一點,當有需求時就能多拿回一點。但是當我們只專注於保險,忘記或忽略其他開銷,就會造成過度投入。

無論收入有多少,保險支出絕不能超過每月收入十分之一。以陳醫師這個案例來看,假設把每月41,000元保險費降到合理比例24,000元,即使只將這省下的17,000元為小孩簡單投資ETF,以報酬率9%計算,30年就有2,400多萬元。

多出的17,000元保險費,能提供的保障是否超過將錢放入投資的報酬率?這就是他已經失去的機會成本。

給陳醫師的投資建議二:想實現財富自由夢想,先拋掉對金錢的焦慮

為何擁有高收入的陳醫師,也有相當多資產分配於投資中,感覺做了很多投資、卻無法看到獲利成果?理由很簡單:因為投資配置沒有辦法支撐夢想。

分析他的投資組合,保障型資產高達600萬佔23%,防守型資產包含房子共2,000萬佔75%,進攻型資產只投入60萬、佔2%,明顯無法帶來足以支付開銷的高獲利。

我的建議是如果本身個性無法承受太多風險,可以將進攻型資產提高到至少47%,防守調整至47%;至於現金、活存這些保障型資產,就算每個月支出高達30萬,預留半年180萬保障金也就足夠,可以降低至7%。

在房地產無法變現情況下,他現在也只需要將當初為小孩存的美金保單活用於投資中立即就增加200萬進攻型資產,在已經懂得如何選股的情況下,自然就離夢想更進一步!

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

image
Photo Credit: VI College價值投資學院


本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡