李光耀口述歷史抄本,星最高法院:子女即便有權保管仍無權公開

李光耀口述歷史抄本,星最高法院:子女即便有權保管仍無權公開
Photo Credit:Reuters/ 達志影像

我們想讓你知道的是

新加坡故總理李光耀身後三個子女之間分成兩派,對於父親遺物處理方式各有想法,李顯龍從國家治理角度思考,李顯揚與姊姊李瑋玲則是認為該尊重父親遺願。

(中央社記者黃自強新加坡18日專電)

新加坡最高法院駁回已故建國總理李光耀遺囑執行人李瑋玲和李顯揚上訴案,認為李光耀口述歷史抄本,仍應由國家保管。

新加坡法院去年9月間判決,否認李光耀的遺產擁有者,有權使用和保管李光耀在1981年7月8日到1982年7月5日接受口述歷史中心訪談錄音的抄本。

根據法院當時判決,李光耀接受口述歷史中心訪談錄音的抄本歸國家保管,版權在李光耀2015年3月23日過世的5年內屬於他的遺產擁有者。遺產擁有者雖擁有版權,卻僅是確保政府遵守訪談協議,版權在2020年3月23日後則歸政府所有。

李瑋玲和李顯揚雖再提出上訴,不過,最高法院上訴庭昨天判決指出,李光耀過世後的5年內,遺產擁有者無權使用李光耀口述歷史中心訪談抄本。

最高法院上訴庭維持了去年9月的判決結果,認為李光耀和新加坡政府1983年簽訂的訪談協議,具有政治敏感內容的訪問抄本續由國家保管。

最高法院上訴庭指出,口述歷史內容屬於官方機密,即便李瑋玲和李顯揚不公開抄本內容,但在官方機密法令約束下,他們保存這些內容就算違法。身為李光耀的子女也不能豁免於機密法令之外。

李光耀在口述歷史中心訪談中,曾對新加坡1965年獨立前的事件表達個人見解,以及談論擔任新加坡總理時曾經歷的國家大事,這些內容在政治上極具敏感性。


李光耀的三個子女包括現任總理李顯龍、次女李瑋玲與么子李顯揚之間,近期因為對於李光耀位於歐思禮路故居、以及他身後物的後續處置方式意見相左,多次公開對話,今年7月15日李顯揚長子李繩武在個人臉書上一則發文則是再度引發討論,這則英文貼文簡述了華爾街日報有關其祖父故居去留的報導,並指出這篇報導為這場政治危機提供了好的摘要,同時他也附上一篇《紐約時報》關於新加坡媒體自己的文章連結,他並補充「記住,新加坡政府非常好打官司,並有一個順從的司法系統。國際媒體通常能夠報導的內容也因此受限。」

這則設定為朋友閱讀的貼文引起媒體關注,包括《聯合早報》等三家媒體報導了李繩武的貼文,新加坡總檢察署在記者詢問下回覆:「總檢察署已留意到這則貼文,並正在研究此事。」而李繩武後續也在臉書上公開表示:「我很訝異新加坡政府這麼小鼻小眼,難道他們也會想要蒐證我的私人臉書是否充斥煽動性的度假照片嗎?」

《Channel NewsAsia》報導,新加坡檢察署7月21日向李繩武發出警告信,要求他刪除該則貼文,並且刊出道歉文,並在7月28日下午5點前完成,李繩武在7月20日要求展延到8月4日,根據李繩武的說法,他在8月4日下午4點40分向檢察署提出了說明信件,但檢察署卻說直到下午5點都未收到,因此向高等法院針對他蔑視法庭一案申請進行調查程序。


(中央社記者黃自強新加坡18日專電)

新加坡建國總理李光耀之孫李繩武稱,友人擔心他可能因藐視法庭案遭拘留。不過,新加坡總理新聞秘書張儷霖則予駁斥,認為新加坡的司法程序成熟,有關遭拘留言論並不準確。

李繩武接受路透社訪問時說:「遭拘捕並在沒有律師陪同之下被偵訊一段時間,這在新加坡是有可能的。朋友們曾經警告,我如果留在新加坡,他們很擔心我的安全。」

李繩武的伯父是現任總理李顯龍,他在7月間提前離開新加坡。

新加坡媒體聯合早報、8頻道新聞今天引述張儷霖的說法指出,檢方已針對李繩武言論向高等法院申請提出藐視法庭的調查程序。

張儷霖表示,檢方也告知李繩武如果願意道歉,將會撤銷有關的指控,但李繩武迄未道歉。

張儷霖認為,新加坡有完善的司法程序,所有的藐視法庭案件均有明確法律程序,法院也會做出判決。

另外,張儷霖指出,對於人民行動黨組成的民選政府,凡不滿意的人都可以透過選舉提出挑戰,說服選民能做的比執政黨要好,而這也是反對黨一直在做的事情。

相關文章:


Tags: