當年的「路過」包圍中正一分局,高院改判洪崇晏無罪

當年的「路過」包圍中正一分局,高院改判洪崇晏無罪
Photo Credit:H.T. YuCC BY 2.0
我們想讓你知道的是

洪崇晏認為,最需要抗爭的,是些最弱勢、最缺乏資源的人,但是「他們(指反年金改革團體)假裝自己沒有資源」

唸給你聽
powered by Cyberon

(中央社)
洪崇晏等4人被控太陽花學運期間包圍中正一警分局案,二審今天認定侮辱罪部分為言論自由,改判洪崇晏及陶漢無罪,另兩人因妨害公務均遭判拘役,其中一人緩刑,全案定讞。

被告洪崇晏及撒丰安‧瓦林及那到庭聆判後均表示,本案同一個抗爭行為,有人無罪,有人有罪及緩刑,並不平衡,判決雖已定讞,但仍會跟律師討論後續作法,他們尊重法院判決,但不代表接受事情是正義的,會在公民行使權利部分,在台灣繼續做努力。

洪崇晏表示,被判無罪,感到輕鬆,他和其他3名被告,在本案中奔波開庭,受到輿論及法律的壓力很大,社會運動陳情抗議,真正主體是人民,他卻被政府抓出來列首謀論罪追究,明顯是為了「殺雞儆猴、寒蟬效應」。

太陽花學運於2014年4月10日撤離立法院議場後,中正一分局前分局長方仰寧原本承諾不會驅離群眾,但11日早上警方卻強制撤離立院旁的公投盟,不准公投盟繼續申請集會遊行,引發群眾不滿,在網路上發動「路過中正一分局」行動,當晚有1500人包圍中正一分局,要求方仰寧出面道歉,下台負責。
包圍警局的過程中,民眾高喊要求方仰寧下台、歸還路權等訴求,也和警方發生短暫推擠衝突,並有聲援民眾在分局牆壁噴漆,向警察丟擲冥紙。
而被認為是號召者的台大哲學系學生洪崇晏(現為世新社發所學生)4月11日傍晚到台北市警中正一分局,以「中正第一分局違法、違憲驅離公投盟」為由,要求警方及政府為相關錯誤決策道歉負責下台,洪拿麥克風向群眾演說,並辱罵「中正第一分局無恥」」「無恥方仰寧(時任中正一分局長,現為台北市警局主任秘書)」,方現身與洪對話,卻遭罵「下賤、下流、無恥」。

對於那晚罵方仰寧「你是指揮官,該為現場血腥下台,無恥,希特勒」。洪崇晏辯稱,他認為中正第一分局員警及負責人執行勤務有違法違憲嫌疑,才批評警方驅離公投盟在立法院集會的行為,言論應受憲法保障,他不是針對方仰寧和員警貶抑。他非發起人,現場也不是他指揮,在場的人都可以拿麥克風發表意見。

台北地檢署偵辦後認定,洪崇晏涉違反《集會遊行法》、刑法侮辱公務員及公署罪等罪嫌,起訴洪崇晏等4人。

台北地方法院去年12月30日宣判,依違反《集會遊行法》第30條的侮辱罪,判處洪崇晏拘役55天,集遊法首謀罪部分無罪;蕭年呈等3人觸犯妨害公務罪等罪,判處拘役80天、30天與40天,都可易科罰金。經上訴,由台灣高等法院受理,今天宣判。

台灣高等法院合議庭宣判時指出,洪崇晏及陶漢被控侮辱公務員及公署罪部分為言論自由,改判無罪,洪崇晏被控集遊法首謀罪,仍判無罪;蕭年呈被控侮辱公務員部分撤銷,但妨害公務罪因累犯,判拘役50天,得易科罰金;撒丰安‧瓦林及那依妨害公務罪判拘役40天,緩刑2年,須接受40小時法治教育課程。全案定讞。

蘋果報導,洪崇晏今天受訪提及台北世大運開幕式被反對年金改革團體抗議一事,他認為,最需要抗爭的,是些最弱勢、最缺乏資源的人,但是「他們(指反年金改革團體)假裝自己沒有資源」,政府更不應差別待遇,對某些抗爭者特別粗魯、法律追訴特別嚴苛,對另一邊的抗爭者就完全不去追訴。

洪崇晏宣稱,政府若加強對抗爭的管理,「最後苦到是我們這些最缺乏資源的人,我們跟執法者不是學長學弟,我們也沒有退休金,我們也沒有辦法不工作、整天抗爭」,他表示「應該讓好的抗爭、有意義的抗爭,去淘汰那些沒有意義的抗爭!」

至於反年金改革團體的抗爭是否無意義,洪崇晏僅說:「最近的風向,恐怕已經很明顯了!」洪並重提:「那些在抗爭活動裡打學生、打群眾的警察,在哪裡呢?」

聯合報導,洪崇晏認為,公然侮辱、強制等罪就可處罰陳抗中的激烈行為,為何還要另定法規處罰,難道政府機關的公務員「玻璃心」,只要被罵一下「玻璃心就碎了、無法執行公務」?所以才要另定侮辱公署(公務員)的罪才保障他們脆弱的身心?

相關評論:

核稿編輯:楊之瑜

或許你會想看
更多『新聞』文章 更多『社會』文章 更多『羊正鈺』文章
Loader