「過去多是漢人、男性、異性戀文學史」上百位作家連署減少文言文

台灣元老級作家鍾肇政、林亨泰、李魁賢、東方白等作家，6日發表聲明，要求9月10日教育部召開的課審大會將台灣新文學納入課綱，參與這項聲明的作家共同提出「支持調降文言文比例，強化台灣新文學教材」聲明。

這次的爭議，主要是國家教育研究院研修小組訂出高中國文課綱文言文比例為45％到55％、必讀選文20篇，但課審會普通高中小組卻提案修正為古文至多30％、必讀選文為降為15至20篇，因此引發軒然大波。

自由報導，聯合聲明由《文學台灣》雜誌社發起，至今共有逾130名知名作家、文化評論家等專家及學者響應，如鍾肇政、鄭清文、楊青矗、杭之、陳芳明、吳晟等，表達支持調降文言文比例，強化台灣新文學教材等改革主張。

政治大學台灣文學研究所教授陳芳明表示，台灣社會變動劇烈，1996年女性離婚可分產，使男女更平等，今年大法官釋憲也支持婚姻平權，但國文課本文言選文仍多是漢人、男性、異性戀價值當道，「教育怎麼可以跟不上時代！」他支持改革調降國文課綱的文言文比例，建議添加如原住民文學、女性文學、同志文學等更多元內涵。

陳芳明今天也投書媒體《並非全國高中生都要讀中文系》強調，如何面對一個越來越多元化的台灣社會，如何與不同價值觀念進行對話，才是國文教育的目的。

文言文所不能到達之處，似乎可以藉由現代文學來補足。正如我在政大中文系上課時，常常提到中國文學史是一種漢人文學史，也是一種男性文學史，更是一種異性戀文學史。這種文學教養，已經無法符合民主開放的要求。

白話文教育，或現代文學，可以容納女性作家，原住民作家、同志作家的作品。以開放態度來討論教科書，不要用「去中國化」或「統獨對立」來看待這個問題。文言文與白話文可以互補，而不是互打。

而由鍾肇政等130名作家發起的「支持調降文言文比例，強化台灣新文學教材」聲明則指出，「本國語文教育，長久以來偏重文言文，形成國民文化養成的枷鎖，阻礙國民心靈的開展。一波又一波的國文課綱修訂，陷於文言、白話比例調整的糾葛，缺少新視野，舊有黨國體制遺留的弊病實為病灶之源。」

「從文言到白話，既是歷史，也是現實，我們並不否定」。聲明也表示，身為創作者，「我們支持並呼應此一關係到本國語文教育改革的主張。我們強烈希望，本國語文教育能夠引領青少年在國民養成過程中，與台灣這塊土地繫連，與台灣文學作品一起呼吸，進而經由世界文學的觀照，認識世界。」

也進一步提出三項訴求：

支持調降教科書文言文比例，活化語文的書寫與閱讀。
強化台灣文學作品在語文教科書的份量，讓本國國民文化人格的養成與台灣同步，讓本國的國民心靈與台灣這塊土地相連。
配合台灣的國家重建，本國語文教育應強化台語、客語和原住民族語的語文素材，並與世界接軌。

朱宥勳也在臉書表示，「台灣國文教育最荒謬的地方，就是一個學生就算認真地唸了六年國文課，他走進書店裡面，卻幾乎一個作家都不認識。」

他沒讀過劇本，讀不懂現代詩，不知道怎麼讀小說；他沒讀過女性主義，也沒看過任何一篇同志文學；他被教導了一種奇怪的、正向的作文體，因此在人生茫然頓挫的時候，完全找不到表達自己的方式。因為他沒機會看到任何一篇抒發人性暗面、真正有深度的文學作品。

只要把好一點的課本放在那裡，就會有二十多萬人花三年去讀。這就是台灣文學讀者的總和了。這是現成的陣地，我們卻一直任它荒廢。

余光中：拋棄文言文將成沒有記憶的民族

不過，上月30日詩人余光中受訪時卻表示，文言文非常重要，它是幾千年中華文化的載體，延續了老祖先幾千年來的思想、看法和結晶，「如果把它拋掉不用，我們就會變成沒有記憶的民族！」

王德威、曾永義等6位中央研究院院士和海內外學者8月25日也曾聯合發起「國語文是我們的屋宇：呼籲謹慎審議課綱」連署聲明，呼籲課綱拋開文白比之爭，捍衛課綱修正不淪為意識形態的工具，至今連署人數破萬。

該連署其中包括余英時、許卓雲、李壬癸、胡佛及劉炯朗等17名院士，及余光中、白先勇、齊邦媛等文學巨擘，還有大學現任或前任校長劉維琪、周行一、黃文樞等人。也提出下列聲明：

白話/文言不應有如此巨大分別，從國語演變史（國語文法、現代漢語史）的發展觀察，國語是20世紀初以來我們詮釋古典、創作新文學的工具，其中包含新舊、跨地域的語文或文學演變，將古典文學與現代文學一刀兩斷，實則忽略彼此交織的事實。
考試引導教學的狀況一時難以改變，推薦選文篇目的作法，實有保護學子學習之必要。然而，爭論中的各版本推薦篇目，未顧及各文類的均衡，應交由熟悉文學的專家集思廣益。
文化經典是一國文明素養的重要內涵，如何讓它們自然融入在地的社會環境，讓學生不只藉由它學習語文，更能從中陶鑄審美與想像的能力，宏觀的視野與思想，成為具有文化素養的現代公民，宜有更為詳細的規劃。
十二年國教的國語文課綱應當泯除中文、臺文、華文領域差異，共同追求自由多元的語文教育，才是最重要的目標。

聯合報導，加入聯署的余光中，也認為政治不該介入語文教育，余光中指出，語文比任何政府都要長，政權的生命很短，10年、20年一變，或一直更換輪替，但語文的價值是永久的，特別是文言文，帶給人們的印象更深刻。

針對白話文，余光中則說，白話文則是一言難盡，「囉唆的不得了！」

中時報導，中華語文教育促進協會理事長段心儀表示，從今年起，中國大陸國小語文教科書古文比例占30％、初中占50％。

相關評論：

核稿編輯：楊士範