少子化淘汰1/3大學?吳思華:5年內大學減少到100所

少子化淘汰1/3大學?吳思華:5年內大學減少到100所
Photo Credit: Ryan Tyler Smith @Flickr CC BY 2.0

我們想讓你知道的是

許多大學校長都說有必要,但「不可能」。部分近年招生較困難的大學,均表示招生已有起色,希望教育部多輔導,不要「看衰」他們。

少子化衝擊大學招生,教育部長吳思華29日在立院答詢表示,計畫五年內將現有的162所大學減少到100所以內,最快後年開始輔導大學轉型或退場。針對「大學五年退場1/3」說,連教育部內同仁都很驚訝,表示從沒討論過。江揆表示,如何將這些教育人力妥善從事人力培育、相關文創工作,才是真正的挑戰。

NOWews報導,吳思華29日在立院答詢時表示,國內少子化問題嚴峻,大專院校的學生大幅減少,尤其到了2016年時,大學生的人數恐減少超過3萬人。日前他談到根據全球人力結構來看,就讀大學的比率約60%,國內大學的校忠實數應減30%至40%,因此「100所大學是最適當的校數」。

吳思華估計,若以2016年大學新生人數恐銳減3萬人,相當於1200位大學老師會失業。因此如何將這些教育人力,如何妥善安排他們進行人力培育、文創工作等,才是大學退場機制背後真正的挑戰。

中時報導,行政院長江宜樺答詢時也表示,適度把學校數目減少,是人口趨勢必然帶來的政策結果。不管大學減少多少所,這些教育機構的轉型非常重要,否則現有的老師、職員因學校減少而遭裁員,會成為另一種社會問題。如何將這些教育人力妥善從事人力培育、相關文創工作,才是真正的挑戰。

聯合報導,立委潘維剛表示,吳思華上任不到兩個月,大學退場沒他說的那麼簡單。立委陳學聖也說,公立學校或許還可合併解決,但私立學校只能靠市場自然淘汰,不是吳思華一個人能控制的,建議先輔導,輔導不過,再談退場。

教育部高教司長黃雯玲指出,部長的意思應該是說,過去大學都是「撐到最後一刻」,經營不下去才停辦,影響教師工作權和學生受教權,因此希望提前退場時程,讓學校在學生人數銳減時,即開始轉型,而非只是消極處理退場問題。

黃雯玲並舉例,大學轉型可從附設醫院、餐廳或長照機構等著手,並將師資人力轉移到這些附屬機構;她也坦言,加速大學退場,直接面臨衝擊的是教職員,他們的就業輔導是重要配套。

高等教育工會秘書長陳政亮指出,若突然縮短到五年內退場,等於就有1萬5千名博士教師馬上要失業,也會造成社會問題。陳政亮表示,他不反對大學退場,但教育部對校產及教師處置一定要有配套,否則退場只是空話。

教長下猛藥:大學5年內減至百所(聯合)
少子化衝擊!吳思華:5年內大專院校減到100所(NOWnews)
教長盼5年內大學減至百所(中時)
大學少三分之一? 校長:不可能(聯合)
62所大學退場? 高教工會:教長想法太天真(聯合)

如果您認同TNL的選文標準,歡迎在這裡推薦您認為「應該」要報導的新聞給我們。

Photo Credit: Ryan Tyler Smith @Flickr CC BY 2.0