懶人時報看什麼?連家與殖民台灣百年史、三問蔡英文─民進黨異於國民黨幾希?

懶人時報看什麼?連家與殖民台灣百年史、三問蔡英文─民進黨異於國民黨幾希?

我們想讓你知道的是

如果連勝文成為台北市長,這個家族將會身兼紅頂商人與政府要員身份;那麼,在連家的繼續貢獻下,台灣下一個百年將會是什麼光景呢!

【島嶼邊緣】連家與殖民台灣百年史

(連家四代傳奇。以下引述內文)

連家便在國民黨庇蔭下,在1993年創下了連震東與連戰兩代公務員累積300億元的財產。如今,隨著中國的實力增加,連戰與連勝文成為兩岸紅人,繼續「貢獻」台灣。簡言之,連家之所以有今日的地位與財產累積,說穿了,也只是永遠與當權派掛勾而已。

(中略)連戰在兩次總統敗選後,於2005年開始成為中國座上賓,連家現在中國究竟有多少事業,一直是外界所質疑的焦點。吳介民曾提出「跨海峽資本聯盟」概念,係指利用兩岸的特殊性與制度漏洞進行尋租活動的集團,這種跨海峽資本聯盟在台灣內部形成強大的組織可以影響台灣政治。此外,吳介民也認為2012年大選就是中國「以商圍政」的中國因素元年,也是這種組織威力的展現。

(中略)目前,連家只剩紅頂商人身份;如果連勝文成為台北市長,這個家族將會身兼紅頂商人與政府要員身份;那麼,在連家的繼續貢獻下,台灣下一個百年將會是什麼光景呢!(懶人時報

[女神] 萬芳打梁文音臉 XD

(人有宗教信仰的自由,但不該以愛之名,踐踏其他人的痛苦,給萬芳一個大拇指。以下引述內文)

馬上就要發行最新專輯______的梁文音,
我們今天聽到的就是新歌《愛其實很殘忍》。

i-radio FM96今天節目是i散步,我是萬芳。

愛有的時候真的很殘忍,尤其是以愛之名行恨之實的時候,
有的時候覺得很殘忍,而且很可惡耶,
我們常常會聽到很多人都說因為愛啊、因為愛啊,
可是裡面其實有很多很多的不尊重,
我想尤其是在這種傳統的思維的情況之下,
我們確實是需要有一些空間、有一些力量去反思的。

好的,祝福所有的愛都可以得到美好的、被尊重著。

第一個小時i散步最後就要來聽這首歌曲,
這個表達支持同志婚姻的作品:《Same Love》」(懶人時報

西班牙加泰羅尼亞宣布11/9舉行獨立公投

(Wow,獨立自主的渴望。以下引述內文)

蘇格蘭獨立公投儘管以失敗告終,卻已成為自由民主的楷模,點燃了西班牙加泰羅尼亞對於獨立的渴望,加泰羅尼亞自治區主席馬斯(Artur Mas)今天簽署法令,宣布將於11月9日舉行獨立公投。

加泰羅尼亞議會19日批准獨立公投法案後,馬斯無視馬德里政府反對,今天簽下法令,主張根據加泰羅尼亞法律,當地有權舉行不具法律約束力的投票,因為他們是加泰羅尼亞人,不是西班牙人。(懶人時報

媒體遭收編,多元觀點消音

(脣亡齒寒,心有慼慼。以下引述內文)

詢及媒體現況,媒體人羅英光給了八個字:「港媒易主,北望自縛」。

「文人辦報全沒了,都賣給了商人。而這些商人,九成在中國有生意,超過一半不是人大就是政協代表,」香港記者協會主席岑倚蘭簡單幾句,便解釋了羅英光那八個字。

香港的新聞自由度排名直直落,2012年是全球第18名,2013年掉到61名,「我看今年會更差,」岑倚蘭說。

(中略)到香港採訪各行各業的人,感受最深刻的便是「噤若寒蟬」的氣氛。每個接受採訪的對象,都事先聲明:「我可以跟你談,但請千萬不要寫我的姓名和身份。」(懶人時報

教長下猛藥:大學5年內減至百所

(這是一種放氣球不要錢的概念嗎。以下引述內文)

少子化衝擊大學招生,教育部長吳思華昨天在立院答詢表示,計畫五年內將現有的一百六十二所大學減少到一百所以內,最快後年開始輔導大學轉型或退場。針對「大學五年退場三分之一」說,不僅立委不相信,連教育部內同仁都很驚訝,表示從沒討論過。

行政院長江宜樺表示,適度減少大學數量是未來趨勢。蔣乃辛追問,先前吳思華承諾將一百六十多所大學減到一百所,何時能做到?吳思華回答:「從後年開始,希望在五年內減到一百所。」蔣追問:「你說是五年內嗎?」吳點頭說:「是!」

江揆說,大學退場的配套重點,是輔導那些退場學校的教職員工轉型,培養他們做文創教育等培育工作。(懶人時報

詹順貴專欄:三問蔡英文─民進黨異於國民黨幾希?

(民進黨應該好好反省,好好思考,尤其是蔡主席,為何執政黨如此顧人怨,在野黨獲得的掌聲卻極其有限。以下引述內文)

如果從交通大學也可以憑空於此計畫中分得42.63公頃(最初曾高達100公頃),以及此案乃由交通大學某位林姓教授積極與新竹縣政府聯手推動開發迄今,此教授最關注、著墨最多的,乃是計畫範圍內編定為住宅區中高達20公頃的國際示範村內容描述(即將擴增編定),更可印證此案從頭至尾,徹徹底底僅是此位教授藉產業型都市計畫之名,拿弱勢農民的農地、農舍實踐其規劃獨棟歐式豪宅的畢生心願,可惡、醜陋至極。

然而此一開發計畫,卻獲得蔡英文公開支持背書。是僅因其黨內說客與民進黨籍前新竹縣長林光華皆極力支持此案?或其幕僚曾詳細研究,認為具備支持的正當性?正如大埔案,劉政鴻也打著竹科竹南園區用地不足之名圈地,送審當時,國科會默不作聲,等事情嚴重方才正式否認大埔案與其竹科竹南園區無關;而在官方委員與主席強勢主導下,內政部都市計畫委員會與土地徵收審議委員會則慣性盲目護航,試問二案差別何在?蔡英文為何青睞此案?民進黨又將置當地農民權益於何顧?

相同情形,也請問小英主席,對於台南鐵路地下路線,於面臨被徵收強拆的居民提出建議,改以租用或徵用方式完成此交通公共建設,以避免使用最後不得已的徵收手段時,台南市長賴清德卻仍堅持優先採行徵收,並百般誣蔑抹黑反對徵收的自救會成員。不願被強拆迫遷的居民要求賴清德應舉行聽證,論證有無非不得已必須徵收的必要性時,賴清德卻只想談安置計畫。此種情形,與目前社會普遍在批評馬英九、江宜樺的情況,有何不同?面對此一重大爭議,民進黨的態度為何?您的態度與如何化解此爭議的策略又如何?與國民黨的差別在哪裡?(懶人時報

(關心香港情勢,你可以關注以下連結。轉引自蔡博藝)

香港專上學生聯會(學聯)
學民思潮 Scholarism
中大學生會 CUSU
青年重奪未來
讓愛與和平佔領中環 Occupy Central with Love and Peace
職工盟(HKCTU)
社工復興運動 Reclaiming Social Work Movement
香港獨立媒體網
PassionTimes 熱血時報
SocREC 社會記錄頻道
輔仁媒體
蘋果日報
破折號 Dash
D100 一呼百應 還聲於民
USP United Social Press 社媒
HOCC
張鐵志
926政總現場消息發佈
9.27添美道集會直播
928守護香港 無懼打壓 繼續抗爭懶人時報