Mel B真正批評的不是Celine,而是譚爸

Mel B真正批評的不是Celine,而是譚爸
Photo Credit: Talent Recap Youtube 截圖

我們想讓你知道的是

作者認為,Mel B的評語公允,不但為Celine「唱出國際」暫時劃上圓滿句號,亦提醒譚爸指導女兒應該虛心聆聽不同意見,追求改進突破。

Mel B評價Celine之前明顯有所鋪排

在香港樂壇氣氛令人感覺死寂之際,譚芷昀(Celine Tam)在《美國達人》(America’s Got Talent)連過三關,小小年紀「唱出國際」原應令港人欣喜有新氣息,卻由於她的導師兼爸爸譚順生背景、言行處事備受質疑,變相讓她活潑可愛的印象蒙上一層灰。

隨著不久前大會宣布Celine準決賽出局,決賽夢落空,事情看來暫告一段落,這個圓滿句號由Mel B劃上。不少人過分注視Mel B批評Celine演繹How Far I'll Go 這首音樂劇味濃的歌「太緊」,卻忽略了她在評價之前的鋪排。

Mel B明知Celine九歲,刻意重新問一次她的年紀,無非表示自己無意讓小女孩難過,Mel B讚賞說話全都是她的天賦、天份,說她年紀小小已有如此登台壓場的能耐,又擁有極好的聲音,接下來才批評聲音「太緊」,全屬於技巧部分。是故,與其說Mel B在批評Celine,倒不如說是批評指導她「歌唱技巧」的譚爸,需要賽後嚴肅檢討的重大責任,也主要在他身上。

純看Mel B與Eric Kwok評語,或應把流露感情列入「技巧」之中

回顧「Celine唱出國際」歷程,純粹比較Mel B與香港音樂人Eric Kwok對Celine的公開評語,Mel B較為公允,她兩次均指出Celine問題在於「選歌」與「控制聲音」上出問題,天賦則無可置疑;反而,Eric Kwok強調Celine像技巧高超的唱歌機械人,但由於不懂一首歌的意思顯得空洞無感情。

其實,歌唱者是否「真正」懂得某首歌的意思從而聯繫感情,較為抽象難知,或許對於所有歌手來說,在演繹期間能否「包裝」流露出感情有重疊地帶,也屬於技巧的一種,未必要「真正」懂得一首歌才有近似效果。如果我們沒有忘記,大約10年前在《全英一叮》(Britain’s Got Talent)節目表演出眾的Connie Talbot,她當年約七歲,同理,究竟一位七歲的小女孩有多懂得I Will Always Love You這首歌?然而,假如我們嘗試重溫她的演出,她聲音演繹極賦感情,令人動容有欲淚之感。

再說,那位被謠傳是鄧麗君再世的泰國女歌手朗格拉姆,雖然她2015年在《中國好聲音》演出的時候已十多歲,但七歲時已開始在泰國演出,且分享自小已熱愛演繹鄧麗君的歌曲,大概,我們聽過她唱鄧的《千言萬語》以及其他歌曲,那種圓潤令人投入的聲音,唯妙唯肖,近乎錄音機一樣演繹歌曲,已無須探究她是否真正懂得鄧麗君一系列歌曲的內容。

這次挫敗,是譚氏父女一起增長智慧求進步的大好機會

回到這次比賽之中,我們只要翻聽再翻聽Celine跟年長一歲的Angelica Hale在《美國達人》的表現,Angelica在各方面都更為出色,沒有Celine聲音與表情的生硬感,相信沒人認為Angelica僅年長一歲,對了解一首歌的境界也隨之「跳級」,還是應該納入技巧之內。

是故,Mel B不但為Celine「唱出國際」暫時劃上圓滿句號,亦提醒譚爸在指導方面應該虛心聆聽不同意見。若譚爸有精神心力準備出場前華麗的「走紅地毯、比佛利山莊曬太陽」追夢廣告片,作為Celine重要的音樂指導老師,既然知道她有出眾的天賦,面對未來漫漫長路,應該以更多心力,苦思如何令她克服演繹生硬等問題,為了女兒若自問教不好,也可以遍尋名師,一切視乎父女的共同期盼,究竟是滿足登台表演,抑或為深一層的藝術事業努力突破。也許,這次遇上挫敗,可能是Celine成長最幸運的靈丹。

延伸閱讀:

  1. 9歲女童Celine會否淪為「搖錢樹」?上世紀有美國童星控告父母

參考資料:

核稿編輯:周雪君


Tags: