浙江大學:微信閱讀超10萬可申請核心期刊論文 網民:網紅可當教授?

浙江大學:微信閱讀超10萬可申請核心期刊論文   網民:網紅可當教授?
photo credit: 浙江大學

我們想讓你知道的是

浙江大學論文評定新規:在商業門戶發文、微信閱讀量超10萬,可申請等同核心期刊論文。

浙江大學近日發布論文評定新準則,在校師生在媒體及社交平台「兩微一端」發表網文,被轉載並產生較大影響力的,可以申報認定為國內核心期刊論文,納入晉升評核及聘用和評獎評優等考慮準則。新規定一出即引起輿論譁然,有人質疑網紅寫手不就是可以成為教授,浙江大學是要成為網紅大學嗎?不過,也有人支持,認為學術評價標準要與時並進。

新例一出,即惹來熱議,有網民指浙江大學「不要臉」、「被閹割了的學校」。有人調侃「這所大學富有娛樂精神」,「為何我不是浙大人」,「浙大這個忠心表出花來了」。

據法廣報導,網民黑髮老陳批評:「不說別的,環球時報不是學術期刊,這是鼓動學者討好報紙,或者利誘學者做奴才。」另有網民表示:「這麼搞,教師可以讓學生掃微信,再拉票。滾雪球效應,轉眼就十萬票了啊。學術是娛樂嗎?校長書記系主任豈不是資源最多?」

不過,澎湃新聞刊出至少兩篇評論文章支持浙江大學的「試驗」,其中一篇指浙大的新規是貫徹落實中央精神,也是為高等院校打破既得利益、打破體制和思想束縛。

另一篇作者署名方樂迪的文章指,把微信10萬閱讀量等同庸俗化是不合理的,認為「10萬+代表著實在影響力,特別是對於社會科學學者而言,面向公眾傳播的作品獲得10萬+,是能力的肯定和價值的體現。」又表示,新規定有助鼓勵學者在一些重大社會和公共話題中,面向公眾撰寫文章,能起到重要作用。

中國政法大學副教授朱巍表示,核心期刊寫作規範已經淪為新的八股文,浙江大學是國內首家高校「將網絡和電視的優秀傳播成果上升為學術認定體系」,這是「與時俱進的學術評價標準新趨勢,也是對僵硬老舊學術環境的深刻反思」。

浙江大學日前推出《浙江大學優秀網絡文化成果認定實施辦法(試行)》,表明可以被認定為優秀網絡文化成果、堪比優秀學術論文的標準首先是要「以社會主義核心價值觀為導向」,形式可以是原創文章、影音、動漫等作品,當中的原創文章字數不少於1000字。

同時,需符合「重大網絡傳播」標準,即是作品被不少於20家主流媒體及其網站、「兩微一端」以及重要商業網站刊發、轉載,閱讀量不少於十萬。相關媒體及網站包括:《人民日報》、《光明日報》、《求是》雜誌、中央電視台、《新華每日電訊》、《中國日報》、《參考消息》、《半月談》、《環球時報》、《中國青年報》、《中國科學報》、《新京報》。

《浙江大學優秀網絡文化成果認定實施辦法(試行)》規定,在中央級媒體的網站及其兩微一端,其他主流媒體及其網站、兩微一端和重要商業門戶網站及其兩微一端上刊發、轉載並產生較大影響、形成較大網絡傳播的作品,可申報認定為等同於國內核心期刊刊發。


Tags: